KaptinBadrukk

ТС скорее всего имеет в виду Хиэй, застрявший у острова Саво из-за шального снаряда в рулевое отделение с крейсера. И добитый впоследствии авиацией. Вроде как это действительно единственный лк, причина гибели которого- огонь крейсера.

Еще есть "Решение" (Animetari Ketsudan) 1971 вроде года. История войны на Тихом океане в 25 серий. Сабов к сожалению тоже нету, но если знать историю, то более-менее понятно.

Если большинство попаданий сквозные пробития- то как объяснить попадание моей Аобе под ватерлинию снаряда с Колорадо (упал в 5-10 м от борта) без урона вообще? При том звук попадания был

Так как раз эти снаряды на них сейчас и стоят- тип91, только вряд ли у них реализовано это ныряние

Поддержу вайн на тему бронебойных снарядов линкоров. Эффективность оных очень серьезно упала, в первую очередь по крейсерам. Даже когда крейсер оказывается бортом на небольшой дистанции, попадания в цитадель крайне редки (в прошлом патче в подобной ситуации крейсер бы отправился в порт максимум за 2 залпа). В подтверждение проблем с бронебойными, наблюдал интересную картину на Аобе- мне под прямым углом в борт немного ниже ватерлинии попал снаряд с Колорадо... и не нанес урона вообще (при этом прозвучало "бдзынь", означающее непробитие). То есть 406мм снаряд не пробил 76 мм бронепояс (в случае сквозного пробития прошел бы небольшой урон, но его не было). Все это крайне странно и весьма неприятно для линкоров.

На Аобе сегодня поймал ББ снаряд с Колорадо в борт под ватерлинию, под прямым углом... Услышал "бдзынь" и ни малейшего урона. 406мм по 76мм бронепоясу. Как?!

Ну, залп с Конго один раз таки сваншотил Кёнигсберга в нос. Но в большинстве своем верное попадание в цитадель в предыдущем патче в этом- просто пробитие на 1/6 урона

У универсального сетапа вполне хватает средств, чтобы портить жизнь оппоненту в таком же, или ударном сетапе. А в условиях применения ПВО- сетапа на 90% японских авиках (американцы со свиоими 2 эскадрильями ястребов намного менее страшны, и не могут при этом наносить серьезный урон кораблям) игра в универсальном при зеркальном балансе- тьма и безысходность

Вчера на Нагато стоковом был, с цитаделями что-то странное, да

Покатался после Рюдзе на стоковом Нагато. Думал будет кактус, но не, стабильно стреляет в сторону противника, стабильно не пробивается в цитадель, и стабильно уворачивается от налетов авиации (и даже кого-то сбивает). А главное, играешь без какого либо напряжения, на автомате и стабильно настреливаешь неплохие цифры урона. Про топовые Конго и Фусо можно даже не упоминать, там вообще корабль все за игрока делает. На авианосце же каждый бой приходится выкладываться по полной, при этом далеко не факт, что это поможет нанести существенный урон противнику. Впрочем по-моему дело не в нерфах, а в засилье японских ПВО сетапов (американцам видимо невыгодно их использовать), когда противник попадается в универсальном сетапе, случаются весьма интересные и захватывающие бои. Вернули бы старые ударные сетапы вместо ПВО, все равно чистый ударник будет страдать от адекватного противника в универсальном в условиях зеркального баланса, но некоторые игроки смогли бы реализовать их потенциал.

1) Протестую. Если делать исторично, то в начале боя авику должна быть доступна ударная волна из половины от общего числа самолетов+ часть истребителей можно выделить в патруль в районе авианосца, а, допустим через 7-10 минут 2-я волна из оставшихся самолетов. Что никому не понравится, я думаю. 2) скорость хода- в игре стоит как в реальности. 3) А вот это как раз поддерживаю, гореть и взрываться авианосцы любили. И не хватает возможности повреждения полетной палубы авиационными бомбами (желательно без возможности починить минуты 1,5-2), с целью сделать выгодным для авианосцев воевать друг с другом, что плюс к историчности. Но ударную мощь авикам наоборот повысить.

Что есть, то есть. По логике вещей пилотам палубной авиации не до высматривания торпед должно быть. Хотя однажды японский пилот на D4Y спикировал на торпеду с подлодки, пущенную в сторону Тайхо. К несчастью, торпед было две

Идею всецело поддерживаю. Правда, что забавно, именно лонг-лэнсам это не особо нужно, в игре вероятно стоит режим с максимальной скоростью, а на 40 км лупить... "число тимкиллов увеличилось вдвое"

Насчет Фубуки (его в нынешнем виде на 7 уровень надо бы) с 9 ТА линкороводы будут выть несколько больше, чем насчет 8 ТА Сирацую, плюс скорость на последнем меньше и артиллерия слабее (как раз для баланса относительно эсминцев других стран).

Зачем электрические, они же медленные и идут недалеко (вспомнив Silent Hunter). Есть же прекрасные кислородные Тип93, которым вполне себе положена очень низкая заметность. Только реализовали бы это, да и Сирацую бы на 8 уровень, с этими самыми торпедами. Пускай линкоры привыкают заранее...

Опять японцы пострадали? Сейчас докачается патч, буду проверять... Однако вспоминается другая весьма известная игра. Там в свое время японцы вынуждены были летать на Зеро против биркэтов и послевоенных спитфайров (по крайней мере подобный баланс был во всей японской ветке). В результате на японцах остались летать только самые терпеливые. Противники же их наоборот расслабились. А потом в какой-то момент ситуацию поправили, вводом нескольких отличных машин, к тому же их нормально отбалансили. И с тех пор пересевшие на них японофилы подчистую и безальтернативно вырезают любого противника. Так что пусть линкороводы имеют в виду, если когда-нибудь авики решат апнуть, их будет ждать армагеддон

Можно заодно вопрос насчет зениток. Чем отличаются стандартная 127мм тип89 и 80мм спарка с Агано? По зенитным статам вроде лучше вторая, но маловато у меня доверия 80мм.

Кстати не факт, что даже от воды можно взвести взрыватель- у Ямато специальные бронебойные снаряды, рассчитанные на ход под водой и последующее пробитие бронепояса (хотя вполне вероятно, что это не реализовано в игре)

Чем он все-таки так настолько плох? Просто, судя по характеристикам, там толстая броня+ пушки с легкими снарядами, что означает отличную баллистику.

Раз уж вспомнили Конго... Spoiler Spoiler Arpeggio вариант: Spoiler А подлодки берегите, как минимум они крайне милые Человек и пароход И бонус- уникальный в своем роде эсминец, потопивший подлодку с помощью... картошки. А еще она сражалась с Хиэй у Гуадалканала, с японскими легкими силами в заливе Кула, у Коломбонгары и у Вельи-Лавельи.

Встречаться то не должен. Но это работает в основном в случае 5- уровней и более-менее на Муцуки (но на нем торпеды дико медленные). Также возможно на 9-10 из-за лонг-лэнсов с отличными характеристиками (но там, как я понял, все портит авиация). Хацухару, и предположительно Фубуки, спрятаться или убежать уже особо не могут, а торпеды еще недостаточно быстрые, чтобы попасть в линкор, и по сути воевать приходится как обычный эсминец. Потому и предлагаю понизить их уровень, в бою с другими эсминцами они по прежнему заметно будут уступать конкурентам (которые выпускают в 2 раза больше снарядов в минуту и вооружены более скоростными либо более многочисленными торпедами для ближнего боя), но уже не настолько фатально. А заодно такие простые машины для нагиба всего живого, как Фусо и Нью-Мексико будут чувствовать себя не так уверенно.

Не сильно ему это поможет на 7 уровне... Вот сравнение характеристик его и Огневого: 1) Скорость: равная, 37,3 узлов 2) Живучесть: у сов. эма 15500 против 12100. 3) Маскировка: япа 6,7 против 7,7 у совета. 4) Торпедное вооружение: по 2х3 ТА на каждом, у японца торпеды 10 км/62 узла, у совета 4/70 узлов, урон с торпеды у японца на 2к выше 5) Артиллерия: 2х2 ордуийных башни, баллистика и снаряды несколько лучше на Огневом, скорострельность 6,7 в/мин у япа против 12 в/мин у совета. ПВО лучше на японце, но особой роли не играет. Как мне показалось (Хацухару есть в порту, Огневой испытал на тест драйве) они примерно равны (не в дуэли конечно, а в целом), но беда в том, что Огневой стоит на 6 уровне и отлично там себя чувствует. А для несчастного (ибо линкоры уворачиваются от торпед почти всегда, в результате приходится много стрелять) Хацухару на 7 уровне противником оказывается Киев, вооружение которого в полтора раза сильнее, и скорость выше аж на 6 узлов. А теперь внимание, у японцев ведь есть Фубуки, вооружение которого тоже в полтора раза сильнее (но торпеды все те же, и линкоры ими не сильно поугнетаешь), так почему бы его не поставить на 7 уровень, а Хацуахру на 6? P.S. можно считать это развернутым вариантом моего первого поста в этой теме.

Так в том и проблема, что торпеды на этих 3 уровнях весьма таки не торт. И линкоры от них слишком хорошо уворачиваются. К тому же попробовал Огневого на тест-драве, и он показался мне примерно равным Хацухару. А ведь следующий за Огневым Киев вооружен не в пример сильнее так ведь еще и 43 узла скорости. Потому и считаю, что на 7 уровне отлично будет смотреться Фубуки с 3 башнями и 3х3 ТА (и на 7 уровне на него не поставишь модуль маскировки). А Хацухару с Муцуки из полукактусов станут адекватными эсминцами. Ну а Сирацую с быстрыми торпедами, но слабым артиллерийским вооружением будет неплохим "ниндзя" на 8 уровне. Все это при учете апа американских эсминцев, разумеется

Что получится- будем посмотреть. Но думаю, на фоне этого было бы неплохо японские эсминцы с 6 по 8 уровень сдвинуть на уровень вниз, а на 8 поставить что-нибудь с лонг-лэнсами, например Сирацую (2х4 ТА с теми самыми 20км торпедами, артиллерия как на Хацухару, скорость вроде меньше, чем у Кагеро)

Ну, в плане неудачности я имел в виду Принстон, склеивший ласты после 1 бомбы и малое число самолетов.