KaptinBadrukk

Для этого требуется 25мм обшивки (и угол встречи со снарядом 60+ градусов от нормали), чего на эсминцах и крейсерах 6 уровня просто быть не может, кроме бортовой обшивки Аобы. Получается, рикошет мог быть только от брони, которая у Буденного, что интересно, чуть ли не лучшая на уровне- 115мм.

Не столько не люблю бастион (хотя на эсминце страшно раздражают дозорные посты, а на авике- ПВО фортов), сколько "Превосходство" в целом. А вот мысль ТСа годная.

Имею в виду как раз 6 выстрелов в минуту БЕЗ досылателя. С ним там все 6,7 получаются.

Увы, но если на эсминце не стоит заградки, то все зависит почти исключительно от мастерства авиковода при атаке торпедами. Или рандома в случае бомб (может даже одной группы хватить), но 3 группы с 1000-фунтовками эсм почти гарантированно не переживет. А по отсутствию заградки на ав 8-10, это как раз таки шанс рискнуть и отправить ПВОшника на дно одним ударом.

Даже без союзников есть свои ястребы. Просто с точки зрения истории, да и логики главной, да и самой уязвимой целью авианосца должен быть другой авианосец. К тому же играть на авиках без заградки было гораздо интереснее. "Или ты, или тебя". Да и эсминцев меньше кошмарить будут, у них то шансов пережить правильный авианалет никаких.

Остается загадкой, каким образом орудия этого крейсера стреляют 6 раз в минуту, при норме для своего калибра- 4. А так конечно Роон грозный противник в бою, по крайней мере для моих броневанн.

Муцуки с Фубуки вроде бы на 93-ки так и не перевооружили, а в остальном поддерживаю, выше 7 уровня с торпедами у японцев все ОЧЕНЬ плохо.

Еще один такой ап боекомплекта, и американские истребители будут падать в воду при взлете от тяжести... На 5-6 уровнях в воздухе и так одни ястребы висят, видимо теперь еще больше будет. Лучше уберите заградку с авианосцев раз и навсегда. Не должны они сами отбиваться от налетов, для этого есть истребители и союзные крейсеры. Выдача универсалок Югумо с Акацуки- хорошо, но там и на всех остальных эсминцах они так же должны работать. Также неплохо было бы поставить систему быстрой перезарядки торпед на Кагеро с Югумо параллельно с дымами, как на Ширацую (можно вместо форсажа), тем более, что торпедного вооружения им сильно не хватает. Кагеро сильно уступает по торпедам старой Фубуки, а Югумо катастрофически- американскому Флетчеру. Далее про "нерф" Муцуки тем, кто не в курсе, что брони на эсминцах кроме Хабаровска НЕТ. Там просто выставляют толщину обшивки (которая до 8 уроня на эсминцах почти ни на что не влияет) и прочие параметры согласно 5 уровню, т.к. забыли сделать это в прошлом патче. Более того, вангую, что толщину обшивки всех высокоуровневых эсминцев со временем снизят, дабы исключить такие бредовые случаи, как танкование этой самой обшивкой 100-105мм снарядов (ГК Акидзуки, ПМК японских крейсеров и авианосцев 9-10, немецкий/советский ПМК) и рикошеты 203мм бронебойных.

Тут правда проблема, что палуба рассчитана на 500 фунтовки, а у амеров 8-10 1000 фунтовые. Которые по идее должна держать палуба Тайхо/Хакурю/Мидвея, но не держит.

Ну, инвизная стрельба у Зао конечно есть, но по своему опыту считаю, что она не особо нужна, да и скучно поливать линкоры фугасами издалека. А вот сам инвиз, позволяющий подкрасться на 10км, нерфить категорически не надо. По сути преимуществами крейсера остаются: 1) Лучшее бронирование среди всех крейсеров в игре. Отлично спасает как от огня линкоров, так и крейсеров. 2) Лучшие бронебойные и фугасные снаряды в своем калибре (у немецких сильно повышен урон, но они и рядом не стояли по бронепробитию) при отменной баллистике. 3) Отличный параметр незаметности, благодаря которому можно навязать свои условия боя. 4) Хорошая скорость и торпедное вооружение. Конечно минусов тоже хватает, и некоторое увеличение живучести, либо маневренности не помешало бы.

Про броню на эсминцах (кроме Хабаровска) можно сразу забыть, ее там нет. Есть обшивка, толщина которой настраивается под уровень и класс корабля. До 8 уровня она почти не влияет на получаемый урон. На эсминцах 8-10 обшивка имеет толщину 19мм и дает рикошеты 203мм бронебойных от носа или кормы, а также невозможность получить урон по корпусу 100-105мм фугасами. Что очень сильно усложняет игровой процесс Акидзуки и явно требует исправления (либо толщина обшивки, либо пробитие соответствующих фугасов). Да и для 88-105мм ПМК японских/немецких кораблей такая обшивка- большая проблема

Кагеро с Югумо бы снаряжение на перезарядку торпед вместе с дымами (по аналогии с Ширацую, торпедное вооружение то у них одинаковое, у всех троих стоит эта система). а Акидзуки пробитие фугасов поднять (или снизить толщину обшивки всем эсминцам, как и планировали несколько патчей назад) и заградку. Взамен поднять засвет при выстреле.

присоединяюсь к вопросу

Ну то исключительно Минеказе с Исоказе. Да и то Николас им на ура противостоял. На 6-7 сейчас наверное паритет (стало гораздо лучше для японцев, чем до патча). А вот на 8-9 американцы сохранили сильное преимущество. Если Кагеро с Югумо выдать снаряжение на перезарядку ТА параллельно с дымами, аля Ширацую (тем более у всех троих одни и те же ТА, с системой быстрой перезарядки торпед), думаю они будут не хуже эсминцев других наций.

На всякий пожарный, мало ли, какой-нить броненосец береговой обороны Микасе противопоставить решат

Все, что не 460мм, не пробивает обшивку 8-10 линкоров под рикошетным углом. Что неплохо было бы исправить. В пользу пробития любой линкорной пушкой любой линкорной обшивки (например настройкой обшивки всех линкоров под гарантированное пробитие 254мм снарядами)

Также не знаю, баг или фича, но изменение японских фугасных снарядов не затронуло такие же снаряды орудий type 89 (127мм) и type 98 (100мм), использующихся в ПМК японских кораблей.

Ну, здешняя корабельная "арта" после весенней переделки ПВО (то есть апа), нерфа годных японских торпед а также усиления возможностей крейсеров по по охоте на эсминцы чувствует себя слишком хорошо. И нет, нерфить линкорам особо нечего, кроме разве что ПВО некоторым. А вот в противовес апать ударные возможности авианосцам, а главное- торпедное вооружение эсминцев давным давно пора. Только торпедные супы (а не тот бульончик, что сейчас) и массовые расстрелы спасут мир от броневанн!

Конго, Кёниг, Киров? Крейсера (в теории) вполне могут жить за счет маневра и катапультного истребителя. Эсминцев же на 5 уровне авианосцы обычно не трогают, а так да, любой эсминец без заградки будет утоплен с 1 правильного налета.

Проверял на Харуне полную ПВО сборку модулей, перков и флажков (хоть и БОП не хватало). Какая-то адская газонокосилка в плане самолетов 4-5 уровня получается. Но еще больше меня удивили 15 сбитых кукурузников 9 уровня с Сайпана за бой (в итоге у него как раз закончились торпедоносцы, а я остался на плаву).

Недвно испытывал ПВО заточку на Харуне (не хватает только БОП), сбил за бой 15 самолетов. Казалось бы ничего необычного, однако это была авиация... Сайпана.

Добавлю, что интереса игры на авианосцах резко убавило введение заградки на 8-10 уровнях. С тех пор невероятно интересные и напряженные дуэли аваносцев на 9 уровне канули в прошлое.

Они то в общем то хороши, но на старой Фубуки их же 9 штук при более быстрой перезарядке аппаратов. Что собственно можно было бы уравнять на Кагеро выдачей снаряжения на быструю перезарядку в отдельный слот (аля новая Ширацую), что собственно еще и исторично. А по 20км торпедам: 1) Они были ИРЛ, причем были как раз таки были крайне незаметными и быстрыми (что в игре отлично работало зимой, когда эти торпеды очень эффективно применялись против линкоров). И собственно главная идея и фича данных торпед- возможность достать тяжелые корабли противника издалека, не влезая под огонь ПМК и кораблей охранения (эсминцам других стран пришлось бы через охранение прорываться). А вблизи у лонг-лэнсов оставалось преимущество в скорости, мощности и незаметности. 2) Американским эсминцам 9-10 уровня выдали же крайне эффективные торпеды, которые сейчас лучше японских. 3) В игре эти торпеды нужны как контрмера против ордера из линкоров, особенно прикрытых легкими силами силами. Сейчас против подобного работает только ГК линкоров, а стало быть такой же ордер (лонг-лэнсы должны быть альтернативой этому). Также против "стряляющих дымов с Норками" и других подобных приемов со стоянием в дымах.

Ну, с тем, что 8 уровень основной ветки получает ап, не соглашусь. Все же нынешняя Фубуки с ее 3 ТА и заметно более быстрой перезарядкой явно эффективнее Кагеро. Тем более на Фубуки стоят 15км торпеды с пока еще адекватной дальностью засвета, что позволяет эффективно использовать данный эсминец в различного рода командных и турнирных боях. Вот если в ближайшее время вернут кислородные тип 93 с положенным им минимальным засветом, высокой скоростью и непревзойденными 20км дальности на все эсминцы, где этим торпедам место, то да, Кагеро будет лучше. Ну или если поставят систему быстрой перезарядки в отдельный слот всем эсминцам, имеющим ее ИРЛ. Но капитальное усиление 6 и 7 уровней конечно радует (еще бы у новой Фубуки башню не отпиливали...)

Довольно часто от оставшегося в одиночестве авианосца противника можно услышать "Переговоры?"