myrzik_geroi

Муцуки? Воще продал? Да я ждал и жевал, жевал и мучался.22:43 Добавлено спустя 1 минуту У Зло все корабли крутые, даже Кастрюля и Муцуки

Ну вот опять, Клив вывел себя, Сторожевого и ... Зри блин. Вот зачем воще играть? Я не Китаец, который может кайф от процесса ловить, мне ещё и победа нужна. А тут Зри со Сторожевым.....слов нет, против 7 лвл. Они ничё понять не успели, как в порт отправились. 22:29 Добавлено спустя 3 минуты А встречал подобное и у противника. Качество боя страдает. Драйв воще не тот. Это как мне кмс по боксу бить второразрядника юнного. Извращенцам подобное развлечение нравится, только я не с ними.22:31 Добавлено спустя 5 минут стыдно не было. было не интересно

Понерфить? Единственный драйвовый сов эсм? Киев далеко не имба, критуется на раз, причём всё критуется. Ходить на нём в ближний бой - большой риск. Его, в отличии от других зсмов больно бьют ББ, торпеды не о чём. И повторяю - единственный, кроме премов, вменяемый НАШ корабль в игре. В топку сие предложение.

бери взрывотехника! на Киеве - то самое20:51 Добавлено спустя 2 минуты Понерфят - устроим демонстрацию с протестом. Единственный стоящий корабль из отечественной ветки, кроме премов 20:54 Добавлено спустя 4 минутыЖаль, но Киев в ближнем бою не очень

Огневой кактус, впрочем как все сов эсмы до него. У меня на нём 55% побед, лучше, чем на Киеве(48%), но Киев норм корабль, а Огневой КАКТУС.

Наконец докачался до Киева. О це ось! То самое! Кайф! После остальных сов эсмов КАЙФ! Хотя и не имба, но играет вполне. А то,что до него КАКТУСЫ

Наконец докачался до Киева. О це ось! То самое! Кайф! После остальных сов эсмпв КАЙФ! Хотя и не имба, но играет вполне. А то,что до него КАКТУСЫ.

Наконец-то взял Киев. После Огневого просто кайф. А Огневой кактус.

Эти "эсминцы" подходят только тем, кто любит не рисковать. Такие вот ЛКводы, ток маленькие без брони и без ПВО. И тему с опросом почему убрали? Правда кого-то уколола? Кактусная ветка, что-бы не говорили отдельные Страдивари, а 60% сказали - КАКТУС.

Хотели сделать арт эсмы. Хорошо. Убитые торпы - для арт эсмов не особо важно, хотя амерам апнули. Так сделайте пушки лучше чем у амеров. Скорострельность - отстой, поворот башен отстой...и всё - Николас валит Гневного БЕЗ ВАРИАНТОВ с его баллистикой замечательной и с 130ю мм. Клемс бьёт Изяслава оч просто по тем-же причинам. Что это за эсмы на которых нельзя идти вперёд? Пукать издали? Какой-то новый, НОВЕЙШИЙ класс корабликов. Ракетоносцы замаскерованные. Правда вот с маскировкой у них хуже всех. Киев хвалят. Не знаю. Докачаю увижу. Но думаю, что кораблик, который чуть лучше, чем кактус может понравится после Огневого с Гневным. И всё-же наш. Видел тактику Киева - пукнул убежал, пукнул убежал...и так весь бой, но бегает быстро. Ветка нарочно не придумаешь

а вот если они идут на сближение - в один на один - просто еда. и я не бог весть какой игрун 51 процент побед/ обидно. в реале ведь не так было, а тут просто посмеялись. как-же совки и амеров апнули. разрабы воще откуда? из питера вроде? чёт к амерам у них прямо симпатия....

я думаю, что проблема гневных и огневых в том ( по сравнению с американцами ), что перестрелять амера им не реально. пушки не крутятся. манёвренность хуже. на николасе я поливаю их из пулемёта, выписывая круги, восьмёрки и тд. и если не воткнусь в остров им хана - без вариантов, хотя нет - могут убежать. на дальней дистанции ессесено сложнее, но и им тако-же. манёвра у них нет, сопряжённого с ГК. вперёд им воще неззя. нет - ущербны. хочу Киев, хвалят. а остальных ( до него ) в топку. это не эсмы

Не эсмы не Кры, воще не понятно что. Без драйва, без изюминки. Отстой, полный отстой. Подходят тем, кто любит "не рисковать". Кароче неудача. И самое неприятное, что это сотворили с нашими. Разрабы, вы за что наших не любите?

а кто его одноклассники? муцуки? - кактус, фарагут? тож не очень.вот с николасом, к примеру арт дуэль. если ники не нуб - у огневого, гневного шансов нет. на дальней дистанции николас будет вертется и фиг в него попадёшь. "неуловимые мстители" вертятся чуть быстрее ЛК. вблизи николас(не нуб).......будет вертется!!!! и попадать!!!! очень часто попадать. кактусы а не корабли19:10 Добавлено спустя 3 минутыэто воще не эсм...... так больная фэнтэзи разрабов. впернёд на нём НИКАК от слова воще не как. всю ветку сделали так, что остаётся отвратное впечатление

"Нужно быть хорошим игроком", "нужно иметь прямые руки" - а значит сами кораблики кактусы. Вся советская ветка - кактусы разной степени кактусовости.

Гневный манёвренный? Правда? Я так не думаю.

Карты безразмерные! Время боя не ограниченно! Каждому добравшемуся до Таити - премиумные ласты с кармашками!

Фигня эти сов эсмы, которые "не каждому подходят", "не для всех", а на самом деле откровенные кактусы. Только что - 3 гневных у нас и ам вариант у противника. Карта океан. С дальней дистанции попадания не ахти. На ближней дистанции ам шустрее и в пушках и в манёвре. К тому-же гневные, если хотят участвовать в бою, а не просто кататься, светятся постоянно. Результат закономерен - у кого больше сов эсмов - проигрывает в подавляющем большинстве случаев

Вот хочется спросить разработчиков - кто? кто вас заставил сделать ветку СССР веткой унылых кактусов? ибо не специально такое выдать на гора......да уж

Разница между рекламой и реальностью, в данной ветке, настолько велика, что данная кумпания смело причисляется к разряду лохотронщиков.

До "Карлсруэ" прошел на свободке, ибо хотелось Кёника от коего остались хорошие впечатления. "Карлсруэ" справедливо называют кастрюлей. Возможно худший кактус в игре. Хуже даже, чем эсминцы СССР. "Кёниксберг", слава разрабам, всё тот-же. Не имба, но при прочих равных условиях в бою, как то - одинаковое ХП, одинаковое количество кораблей поддержки, одинаковая заинтересованность со стороны авиков - Мурманска, Амаху разбираю без вопросов. Особенно на средних и менее дистанциях. Про японские КР - еда для Кёника, вкусная еда. Дальше пока не прошёл ибо слил все кредиты и свободку на на ветке "унылых кактусов" - эсмов СССР.

Абсолютно отстойная ветка. Я уверен - на сегодняшний день вполне возможно собрать статистику по этой ветке и посмотреть на ЦИФРЫ, а не на слова иных заинтересованных тестеров. И цифры будут не красивыми. Между тем вполне реально сделать ветку играбельной и при этом оставить её оригинальной. Я считаю нет необходимости апать инвиз или торпы. Артиллерийские корабли? Апните им арту - пушки должны быть более подвижными. И обязательно манёвренность, которая на сегодня сравнима с манёвренностью больших кораблей. Сейчас-же это не эсмы и не крейсера и не нечто среднее, сейчас это унылые кактусы. 07:03 Добавлено спустя 2 минутыИ с какой стати дымы у эсмов СССР хуже, чем у других? Места на палубе и внутри не хватает? Не помещаются?

Очень не удачная ветка. Линкоры-лилипуты без брони, без манёвра, без пво. Докачался до Гневного. Ни одного играбельного корабля, кроме према Гремящий. Не эсмы и не КР. Лёгкий КР это Кёниксберг, но никак не Гневный. Данную ветку требую переименовать в ветку "унылые кактусы" 07:05 Добавлено спустя 4 минуты И да, за дизайн Гневного +. Однако и здесь испортили - где звёзды на форштевне? Да что там. Возьмите эсмы 5го лвла других наций. Николас и Миникадзе. Они великолепны! Про мини даже говорить не стоит. Николас в пике - "я ваш страх". Гневный в пике - "я щас кааак проеду мимо". Гневный при стрельбе с дальней дистанции - "топите меня все". Полное разочарование

Ветка отстой и разочарование. Это не эсмы и не крейсера. Линкоры-лилипуты без брони с отвратительной манёвренностью и отсутствием пво.

Это не эсм, это бикини-линкор. Отстой. Проигрывает в играбельности всем одноклассникам. Вся ветка до 5го уровня включительно разочаровала. Дальше качать желание отпало.