ijay82

Отправил ответы на 5, 6 вопросы 3-го этапа.

Викторина была супер, эх жалко что не получилось толком поучаствовать

эсминец "Сообразительный"

Айштосс

Спасибо за очередной отличный обзор

Спасибо за акцию ждем новых

ага, это как тот суслик, ты его не видишь, а он - есть

по мне лучше топовый

Полностью согласен с коллегами все зависит от цели по которой вы собираетесь открыть огонь, от того на чем вы играете и по мимо этого есть куча других тонкостей применения ББ или ОФ. Посмотрите гайды на you tube там их множество от различных авторов.

Полагаю без кофейной гущи тут не обошлось

Согласен с коллегами что такого не будет и эта тема уже была.

strufian не горячись ты так, может специально все не было с разу раскрыто, чтоб как и в предыдущем разе оставить шансы новичкам

Мурманск неплохо справляется с этой задачей

Так почему бы не просветить по поводу создания тем? и привести пример пары в которым опрос был уместен. Признаюсь, что сам ни разу не создавал их и в этом мало чем могу советовать.

Как сказал Termit1784 на вкус и цвет может я еще не познал всех тонкостей Кумы. А вот с тем что автор делает потрясающие обзоры поддерживаю на все 100% за что ему большая благодарность от его постоянных подписчиков и не только от них.

По моему мнению как то нудновато все вышло. Сложно смотреть почти 20 минут с монотонным повествованием хода сражения. Было бы интереснее все сжать и оставить самые важные моменты. Суть происходящего вполне можно было бы уместить в 10 минут с озвучкой самых важных по вашему мнению моментов и пояснением того что в них не так и как надо было поступить. И я так думаю, что при сжатом формате озвучка вполне сойдет и не будет вызывать каких-то негативных эмоций.

И что же вам коллега в этом обзоре не понравилось, что привело к такой реакции??? Обзор хороший, все точно и четко рассказано. Хотя по мне, крейсер США IV уровня Феникс поинтереснее Кумы.

За простоту и оригинальность ответа однозначно плюс улыбнуло.

И что вам коллега не понравилось в этом посте. Нет бы как старший по званию, помогли каким нибудь дельным советом новобранцу, а вы его в танки запихнуть хотите. Не хорошо.

Начало ничего, но дополнить конечно же есть чем, чтоб в итоге получился замечательный гайд. Так например почти не отражена тема применения снарядов ББ и ОФ какие и как лучше использовать с привязкой к уязвимым местам различных кораблей. Мало или лучше сказать, что ни как не расписаны особенности различных кораблей с их сильными и слабыми сторонами.

Отличный обзор, однозначно плюс, автору спасибо и ждем следующих замечательных видео обзоров. Корабль потрясающий, однозначно оставлю с постоянной пропиской в порту.

Считаю предложение ненужным и вредным, никакого плюса к гемплею оно не принесет.

Скриншот в студию. Хотя соглашусь с коллегами, что произошла минимальная задержка между двумя поджогами, в которую была отдана команда на взлет авиагруппе.

Тема с краем карты уже перешла в разряд заезженной "до не моги". Пора выдавать медали, как это было с якорями, атомными боеприпасами и другими перлами. Полностью согласен с коллегами, пока там скользят, пройти и взять базу, а так же по одному пристрелочному, вогнать остальные снаряды точно в цель.

А в чем заключается сложность "Атланты" ? Давно есть желание взять ее, но никак не могу решиться.