AKyJIA_KAPAKyJIA

Перестаю донатить, до переработки механики ПЛ, против них невозможно играть никаким кораблем.

Корабль сложный, Урона минимум, т.к. просто всё летит сквозными пробитиями или рикошетами. Точность, ну очень так себе. еще и пробивается во все проекции, в нос в том числе.

Подводные лодки стали просто неуязвимыми. Противолодочной борьбы по сути против них не осталось. Перезарядка глубинных бомб очень долгая, тебя полулодка просто расстреливает безнаказанно торпедами. В топку такое обновление. Даже на эсме подлодку не убьешь, она как то мелькает, куда кидать глубинные бомбы вообще непонятно. Все время мимо. истратил 2 комплекта, она пиу торпедами и все, ты на дне. Про линкоры вообще молчу, только бежать от нее. Играл на эсме 17 прямых попаданий глубинными бомбами по ПЛ, урона 4068. Это как вообще? Боезапас бомб исчерпан, ПЛ всплывает и спокойно торпами тебя срезает. Народ вообще по ПЛ перестал бомбы скидывать, бесполезно стало. Эсмы просто уходят с фланга где ПЛ действует. Вместо охоты за пл на эсминце, ты превращаешься в дичь.

Убогий, косой, не попадает даже в корабли стоящие на месте бортом, ничего не пробивающий корабль. Полное днище сделали.

Самое интересное, что Вы мне Так, мой вопрос звучал совсем не так, как Вы его пишите. И это имеет принципиальную разницу. Но, если для Вас частота события, для меня, как игрока, и вероятность это одно и то же, тогда разговаривать не о чем.

10% выпадения режима говорит о том, что в Вашей глобальной статистике, для случайного боя и всех игроков, матожидание составляет 10%. А для каждого конкретного игрока вероятность выпадения будет разной. Напомнить Вам, что произошло с вероятностью выпадения суперконтейнеров, когда по Вашей статистике, да, всё было в порядке, выпадало из всех случайных контейнеров 1% (уже не помню точных чисел) суперконтейнеров. Но, по факту кто-то из игроков получал чаще суперконтейнеры, а кто-то реже. Вы бы почаще смотрели со стороны игроков, на игру, может быть и понимания было бы больше.

Кстати я бы тоже проголосовал бы - против. Где голосовать на форуме? Может правда голосовалку разработчики запилят?

Возможно Вы говорите о математическом ожидании события? Потому, что вероятность выпадения при проведении 6 боев, из них 2 выпало Дирижабли, равна 1/3, а ни как не 1/10.

А как часто режим дирижабли выпадать должен? У меня как бы по 2 раза в подряд с учетом того, что я играю минимум боев в день, чтобы забрать ежедневные награды. И так почти каждый день... То есть по моим ощущениям вероятность 20-30%. Не много ли?

О, тут целая тема про Дирижабль! Выскажу свое пожелание: сделать галочку, чтобы не попадался этот режим. Это возможно?

О, этот блиц, прям нечто. Зашел в бой баланс следующий: 1 команда: авик, 3 линкора, 1 крейсер, 1 эсминец. 2 команда: 3 линкора, 1 крейсер, 2 эсминца. Надо говорить кто выиграл 6-0? Специально так делается, чтобы людей позлить?

Уважаемые разработчики! Сделайте, пожалуйста режим Дирижабля отдельно, чтобы он не попадался по нескольку раз в день. Играю буквально 5-10 игр в день и обязательно несколько дирижаблей. Вообще не нравится этот режим. Спасибо

Здравствуйте. Ищу клан, чтобы поучиться играть КБ, опыта почти нет, иногда играл наёмником. Онлайн часто. Играю на всём, кроме авиков. В порту есть много 10к. Статистика: https://proships.ru/stat/ru/p/41806070-AKyJIA_KAPAKyJIA/ Связь игровая или браузерный дискорд. Приложение из-за санкций не работает. Всем добра и хорошего настроения!)

А ваншотить крейсера, да Вам несказанно везет. У меня на этом недоразумении 9 и 10 сквозных пробитий и один рикошет. Поиграл немного на нем спустя много времени. Думал что то изменилось. Бесполезный заградительный огонь ПВО. Авик 8 уровня разносит корабль в хвост и гриву. А, нет, все также - худший корабль по моему. Через годик еще поиграю, может что то измениться...

Основная претензия, в том что снаряды летят куда попало, а не в цель. Идущему бортом сталинграду выбивает 4 тыс максимум, на дистанции меньше 10 км, потому что попадает 1-2 снаряда ,и один из них насквозь и никогда в цитадель. Хотя казалось бы у кого еще цитадель выбивать можно так легко? Еще раз, из залпа в 12 пушек попадает 1-2 снаряда на дистанции меньше 10 км, в крупную цель идущую бортом. А он тебе тем же калибром сносит 1/4 морды.

Поиграл в этот сезон на 5х. Могу сказать что дисбаланс дикий в пользу ЛК. Какой бы состав не был эсминцев и крейсеров, выигрывает команда с бОльшим количеством ЛК. Эсмы и крейсеры выносятся 1-2 залпом от ЛК. Карта маленькая, эсмам не спрятаться, крейсер светится почти как ЛК. Плюс очки быстро набегают, точку надо контролировать. А чудесный балансер регулярно выдающий состав 3 лк+эсм против 3 крейсера + эсм. Тут никакая квалификация игрока не поможет.

Как столько урона можно набить? Он же фугасами линкоры с трудом пробивает, а по более мелким целям не попадает...

В блице жду по 2 минуты для начала боя, хотя видно что игроков отправлят в бой, а я жду. Это как вообще? Сама игра быстрее проходит, чем ожидание боя.

Худший корабль, после Сан-ет-сена, который покупал. Точность отстой, снаряды летят куда попало на любой дистанции. При чем разброс 227 м, это как бы заявлена хорошая точность. Но, самое главное, корабль не выполняет функции борьбы с крейсерами. Прямоходящего бортохода на могами ББхами пришлось убивать 7-8 залпами. Все то, что попадает, летит насквозь. Урона получается минимум. По эсминцу идущему бортом с 5-6 км, в лучшем случае 1 попадание из залпа. Разброс снарядов дикий.И от авиков получает по полной. От Ричхофера 20к за один зател бомбардировщиками. И это типа прочный корабль. И еще неповоротливый, даже с модулем на перекладку руля. Вообще недоволен кораблем. Не советую к покупке.

Я видимо не правильно задал вопрос. Вы приводите засвет из раздела "Заметность с глубины подводной лодкой противника" В разделе заметность с кораблей, речь идет про остальные корабли, вот как раз надводные корабли меня и интересуют. Получается нет никой разницы между засветом ПЛ в надводном положении и на перископной глубине. Более того на перископной глубине у ПЛ радиус видимости снижается (не понятно на сколько).

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, какой смысл перископной глубине у подводных лодок? У неё (ПЛ) засвет же одинаков и в надводном положении и на перископной глубине? И обнаружение кораблей противника уменьшается на перископной глубине? Кстати, а насколько уменьшается? Спасибо за ответы.

Авики в игре раздражают очень сильно, ложе с подводными лодка и уже нормально стало. Садишься на эсминец, прилетает Авики и в начале игры с одного налёта 2/3 морды сносит, причём с включённой загадкой, маневрами и и т.д. Со второго налёта в порт. И зачем такая игра? Авики просто какие монстры стали... Ещё и с бесконечными самолётами... Причём даже если качаешь корабль в ПВО, то не помогает от слова совсем.

Я поддерживаю предложение, хотелось бы функционал отключения сообщений в ЛС. Мозг работает так, что если ты это прочитал, то уже пропустил через себя, как бы ты себя не настраивал. А если есть возможность, что тебе невозможно отправить сообщение в ЛС, то и не прочтёшь, а то иногда такую бе-бе пишут в личку...

Кстати, да, дважды пытался эсминцем догнать подлодку. На близкой дистанции она просто всплывает и торпеды тебе в нос из кормовых и практически невозможно увернуться. А чтобы скинуть ГБ надо же её ещё догнать и над ней проехать. Короче, эсма ПЛ убивает очень легко. А у крейсера, где только ГБ, так вообще беда получается, ПЛ выигрывает практически всегда.

Как раз купил в рангах поиграть, чтобы жирных пробивать.... Но, нет и от жирных рикошеты и непробития и на худых сквозные пролёт или те же рикошеты. Урона очень мало по результатам боя.