Soup1995ru

До этого все то дошли. Но тогда получается перки ПВО вообще не нужны в игре. Да и такое чувство я уже видел "как ты хвастался" своими сбитыми в Кб-билде Лайфхакер без обид

Что толку от смены отображения усиления, лучше бы нам доходчиво и на цифрах объяснили как действует "новое" пво, и как на них влияют перки. Сейчас для меня лично(я глупый) ничего не понятно. Раньше так, у корабля сильная дальняя аура - Рупво + на сдачу Боп. У корабля средняя аура и ближняя - ставим уоп + боп. А сейчас что делать с перками? Ставить на живучесть? Ру-пво сейчас невразумительная, я думаю стоить вернуть обратно выделение через crtl+лкм для перка РУ-пво. Для повышение точности и эффективности дальней ауры.

Может быть создать в игре голосование прямо в клиенте. К примеру положительно ли вы относитесь к той или иной проблеме. "Как вам нерф Ткр" "Как новые авики?" Так же можно целые анкеты каждому игроку рассылать и к примеру что бы у них было желание конструктивно анализировать изменения, поощрять(но не сильно жирно). Есть сейчас такое, да. Но скорее всего игрок закроет ибо ему будет лень читать. А вы заинтересуйте их Переработка форуму так же нужна, хотелось бы видеть кто ставит минусы под своей темой. Знать кто согласен с тобой или нет.

Полностью согласен. Все логично, но пойди объясни разрабам это. Вроде ж и были темы, куча минусов по темам про авианосцы, новые ранги, судьбу ТКр и маскировки кр. Есть ли работа с комьюнити? Настроен диалог между разработчиком и игроками? Есть ли понимание между ними? Сомнительно.

Хмм, игре нужна свежая кровь, нужна. Но когда просто "убиваем" ветеранов в надежде взять больше новичками не получится. Почему такая простая логика ясная всем, не доходит, до разработчиков? Да и знаю ветеранов в игре которые ради новых механик и ощущений скупают прем корабли. Но от них отказываются похоже.

Эх, читаю комментарии, смотрю на это все и понимаю Ну, невооруженным глазом видно что изменения не нравятся игрокам, надо ж идти на встречу игрокам и вслушиваться в фидбек. Очень смешно что весь негатив разрабы вложили в один патч. Очень много плохого. Просто чрезмерно. И пожары Ткр и нерф маскировки кр, авики, ранги(странные) и.т.д. И я ж натыкаюсь, на кучу комментариев что игроки собираются взять перерыв в игре. Это ж плохо вы теряете игроков, донатеров. Ибо не хотят же страдать. Я всей душой болею за проект, но что то разработчики рубят с плеча. Слушают, нас ру-класстер или же зарубежные игроки для вас важнее?

"Черный" патч для игры. Куча негативных изменений которые по моему мнению требовали более "усердного" и "обдуманного" тестирования. Нерф маскировки крейсерам? Минус ставлю. Просто взяли порезали кучу крейсеров. И все в угоду "стандартизации". Линкорам маскировку стоило порезать, а то линкоры которые светятся меньше чем крейсера, странно. Нерф времени пожара Ткр - вообще в голове зреют только ругательства. Зачем?! Кронштадта что ли гнет? Ну если сравнивать с крейсером, то живет конечно лучше. Но с линкором не сравнено. Есть некоторые апы кораблей, но честно патч ужасный. Про авики не знаю, на тесте не катал. Будем смотреть, ибо как это играться еще увидим.

194 боя за день!!! И каждый день не меньше 120 боев!!! Как?!

Несмотря на негативный фидбек и кучу токсичных комментариев, разработчики остались глухи.(хотя они улучшили немного ПВО в последнем тесте, может и слушают игроков, но не токсичный ру-кластер, а "зарубежных") Очень неприятным моментом является то, что мы будем тестить еще не готовые авики. Мы будем участниками теста, несмотря на недовольство. Слышал что много людей "возьмут отдых" от игры, ибо что будет творится в игре, лучше переждать. Бои с 3 авиками на команду(зачем столько то их?!). ПВО еще странно работает, то сбивает много, другой налет ели-ели. Но мне лично даже забавно будет на это смотреть, пожалуй я погляжу и брать отдых от игры не буду, какой бы треш не творился. Улыбнуло, в теме про национальные особенности новых авианосцев, что японские торпедоносцы будут обладать хорошей маскировкой и чуть ли не будут спамить из инвиза торпедами(6, 1 км незаметность и ход торпед 6 км)

Ну, перепутал арендный Курфюрст и прокачиваемый. Галочку кстати что бы скрывать арендные корабли не мешало сделать разрабам. Но камуфляж на арендные корабли не нужно, должен быть стимул качать топы ради тех же КБ.

И бесплатную сталь для ЦА, ибо ЦА не играет в КБ А вообще сбрасывай перки бесплатно, главное накопить элитный опыт капитана. Будет бесплатно, просто поиграть и себя заставить потрудится надо. Скорее всего будет сброс перков связи с патчем 0.8.0 ибо там меняются перки ПВО и так же меняются авианосцы.

Да уж, вышел я другом в рандом на 8 лвл тоже и хмм что такое? Патч починил балансер не кидает к 10 И единственной 8 не бываешь в бою с 10.(нет) "Мягкий" баланс здесь и сейчас!(конечно же нет)

Такая РЛСка как заявлена, будет пригождатся очень редко. Она как заявлена, вообщем не нужна. В циклоне пригодится, но это раз в 5 боев. Косые орудия с долгим кд это тоже больно. с 8 по 10 лвл монструозно большие корабли с "дробовиками" вместо орудий. Видно нас хотят принудить к ближнему бою на этих мастодонтах, но где то в далеке потирают ручки все эсминцы. И подадут им на стрл отличное блюдо. Линкоры для ближнего боя без гапа, без ПМК. Связи с нерфом бблинкоров и плачевной точности советские линкоры будут натуральным кормом для эсминцев. Много хп, нет средств противодействия эсминцам. При выходе линкоров в релиз туча эсминцев по смекалистее будет набивать по многу дамага и фрагов. А концепция какую предлагают разработчики к этому ведет. Как борцы с линкорами, может и сойдет. Крейсерам будет тяжело с линкорами этими, еще и с быстрой ремкой. Но и советские медведи с балалайками будут плохо убивать крейсера. Тут и долгая кдшка, плохая точность и на 10 уровне калибр который будет сквозить может даже хлеще чем Ямато.

Сейчас придет разработчик, напишет что корабли эти перегибают, еще добавит что "15 сек" пожара это несущественно и все. Увы, нас не слушают, да и как было сказано одним разработчиком, надо писать "У вас в игре все прекрасно, но вот это нижайше прошу исправить"

Потеря такого игрока пошатнет проект Как так то?! Без тебя игры не будет!! НОУУУУУ Ты 150 друзей не забудь забрать еще, отвадь от этого "нечестного"(с твоих слов) проекта. Есть другие проблемы в игре и более существенные которые делают игру неприятной (оптимизация, баланс и т д), нежели что ты сотенку голды потерял из-за своей невнимательности.

Ну, тогда подавайте механику абордажа. Захватываем корабль и грабим серебро, голду, уголь, сталь и свободку из порта Хочу вместо ПМК - абардажные крюки и прокачку сабель и пистолетов

Никакой пощады Врагу не сдается наш гордый Варяг!!! А если честно, зачем? Разработчики и так патч перенесли, не успевают его на следующей недели, а тут белый флаг. Да и оставлять врага за спиной не нормально. Вспомним фильм "Спасти рядового Райана". Персонаж Тома Хэнкса оставил немецкому солдату жизнь, а после этого, этот же немецкий солдат в него стрелял. Так вот, у нас в игре получится так же.

Пару слов про Кронштадт. В этой теме я прочитал что он среди 9 крейсеров перегибает. А ничего что это не просто крейсер, а проще говоря гибрид крейсера и линкора. Поэтому у КРонштада броня как бы недо-линкораная ,но и пере-крейсерская. Орудия так же, а именно калибр больше чем у остальных крейсеров, но нет ДПМ и точности. Но сравнивая с линкорами, малый калибр, лучшая скорострельность. Понятно что он наносить урон будет лучше чем крейсера. Но остальные характеристики недотягивают до крейсеров. У Кронштадта плохое ПВО, хотя у 9 крейсеров сильнее. Это почему это нерфят Кронштадт приблежая к другим крейсерам, но приближения характеристик к своим "якобы собратьям" нет? Кронштадт к тому же наносить меньше урона чем 9 линкоры, хотя как бы он наполовину линкор.

Была похожая тема вчера. Вот интересно: Аляска такая имба что ей даже надо нерфить живучесть? Или что передел ПВО, разработчики решили что сильное ПВО балансится слабыми остальными характеристиками? Как у Принца Эйтля? Слабые орудия, средняя живучесть, средняя подвижность, никакое ПМК, но ВАУ сильное ПВО? Вот почему нерфят корабли вышедшие в релиз из-за крейсеров которые еще на тесте? Или же лучше сразу занерфить технику и ввести ее откровенно слабую что бы непергибали как Миссури, Муссаси, Сталинград и (якобы Кронштадт)? А если корабль уж очень будет слабым, то потом через пол-года апать по немногу из патча в патч? Интересная логика. Хабаровск нерфили два года, Лкр ждет такая же судьба, раз разработчики пишут что они перегибают?

А вам ничего не желаю, вам пытались объяснить что вы не правы, вы это не поняли, ну и ладно.

Судя по твоим суждениям это ясно как день без всяких "способностей".

А ты ж слухам не веришь, и постами выше ты не доверял человеку(хотя он про КБ должен знать больше тебя). А тут каким то слухам веришь. Противоречишь самому себе.

Ну, умник, раз Сталин такая имба, так почему 7 Москв не катают? Броня там носа тоже 50 мм, ДПМ выше у Москвы, горит меньше (30 сек вместо 45) маневренность лучше. Почему Москва тогда не дикая имбень в КБ? http://proships.ru/stat/ru/ships/3981,3715/

Ахаха пишет какой то чувак с горы игроку с клана Радио который находится в лиге Урагана А тебе не кажется что он больше знает про КБ и сетапы чем ты? Вот твой клан в Урагане? Или хоть в лиге Тайфун? Такое чувство складывается, что по тебе и твоему клану проехался "по фану" какой то топовый клан взявший в начале КБ ради прикола 7 Сталинов. А вы со своим кланом просто не сумели "законтрить" их просто по тому что не знали и не умели как

7 Сталинградов? Видно ребята фанились, мы тоже хотели выйти на 7 Анри 4 или же на 7 Хабаровсках Ну у меня была ситуация в Кб, вышел на меня(на Демойне) Сталинград. Пробить ББ-шками он меня не мог, фугасил меня. Но ДПМ то на Демойне больше, поэтому я его перестрелял. Еще другая ситуация. Рашит Сталин направление и удачно. А тут ему отрывает пол лица подкравшийся с боку на мягких "инвизных" ножках Зао. Так же меня на Де Мойне обходил Зао. Так же обойдут и Сталин.