Soup1995ru

Судя по твоим суждениям это ясно как день без всяких "способностей".

А ты ж слухам не веришь, и постами выше ты не доверял человеку(хотя он про КБ должен знать больше тебя). А тут каким то слухам веришь. Противоречишь самому себе.

Ну, умник, раз Сталин такая имба, так почему 7 Москв не катают? Броня там носа тоже 50 мм, ДПМ выше у Москвы, горит меньше (30 сек вместо 45) маневренность лучше. Почему Москва тогда не дикая имбень в КБ? http://proships.ru/stat/ru/ships/3981,3715/

Ахаха пишет какой то чувак с горы игроку с клана Радио который находится в лиге Урагана А тебе не кажется что он больше знает про КБ и сетапы чем ты? Вот твой клан в Урагане? Или хоть в лиге Тайфун? Такое чувство складывается, что по тебе и твоему клану проехался "по фану" какой то топовый клан взявший в начале КБ ради прикола 7 Сталинов. А вы со своим кланом просто не сумели "законтрить" их просто по тому что не знали и не умели как

7 Сталинградов? Видно ребята фанились, мы тоже хотели выйти на 7 Анри 4 или же на 7 Хабаровсках Ну у меня была ситуация в Кб, вышел на меня(на Демойне) Сталинград. Пробить ББ-шками он меня не мог, фугасил меня. Но ДПМ то на Демойне больше, поэтому я его перестрелял. Еще другая ситуация. Рашит Сталин направление и удачно. А тут ему отрывает пол лица подкравшийся с боку на мягких "инвизных" ножках Зао. Так же меня на Де Мойне обходил Зао. Так же обойдут и Сталин.

Сталин ломает КБ? Да что то не особенно заметно. Берут его да как второй линкор, но при отсутствие его у клана, можно взять Москву. Видел я хорошие кланы которые обходились без Сталина в команде и выигрывали. В рандоме Сталинград да хорош, но потому что попал в руки хороших игроков, вот отсюда и перегибание. Когда доберутся большинство до него, статистика упадет. Хабаровск сейчас занерфлен, дальности стрельбы маленькая, торпеды слабые, нерф бб-лк его не коснулся. Но он в балансе, да может. Кронштадт косоват и ему еще нерфа живучести не хватало. Признайте что сравнивая со всеми вышедшими кораблями 9 лвл он слабее остальных, но я не говорю что он плохой.

Увы, но в угоду по их мнению "баланса" они на что угодно пойдут видимо. Странно вообще выходит, ради Аляски и Азумо нерфить два других корабля. Неужели, нельзя было что то другое изменить находящимся на тесте кораблям, вместо того что бы нерфить уже вышедшие в релиз корабли? И еще, неужели Аляска такая имба что ей надо нерфить живучесть через пожары? Про мое горение от предстоящего нерфа маскировки крейсерам вообще промолчу

Судить некоторые корабли не имея их в порту, молодец Зао это отличный корабль один из лучших крейсеров, да и танкует он по-лучше того же тяжелого Де Мойна или Гиндера(по-моему) Грозового, Юянга , Зао нет у ТС, как ты можешь судить их?

Но почта то у вас должна быть. И была крупная картинка с Жан Баром в пачноуте. И надпись "Жан Баб премиум линкор 9 лвл в премиум магазине" На офф.сайте крупная новость. Пачноут для интереса почитать можно, если правда интересует игра. Или вам письмо персонально почтой России?Вот письмо мне пришедшее на почту про продажу Жан Бара.

Расстрою, но нет он и от 406 мм иногда неплохо получает(Монтана как то вынесла 35 к в нос за залп). Выносят много урона с надстроек,"ромб" противопоказан, а борт... вообще не показывай Носом стоять на Жан Баре глупо(сожгут крейсера, кину торпы эсмы, удачно поцелит линкор), на нем надо двигаться, маневрировать, для этого форсаж и хорошая маневренность. Линкор с повадками крейсера

Интересный корабль, но на нём нужно знать для какой ситуации лучше заряжать фугасы или бронебойки, когда использовать снаряжение "ускоренная перезарядка" и. т. д И линкор плохо "живет". Он кушает все фугасы с полным уроном, плохо танкует ббшки линкоров. Похож на Кронштадт. Я нуб но вот такие бои скатал таки.

Ну, ТС рекламная акция была при вводе корабля в игру в патче 0.7.10. Сейчас 0.7.12. Очевидно тогда акция и была. А что вы делали два патча назад и чем занимались не знаю. Даже в пачноуте была картинка с Жан Баром и ссылка на преммагаз. Бойс вообще в августе продавался. А вы только сейчас про него вспомнили.

Это как невнимательно надо заходить на сайт, что бы не увидеть рекламную акцию которая шла на покупку Жан Бара. Даже реклама в Вконтакте была. Хотели же они продать за реальные деньги, куча рекламы, еще и письмо на почту.

Увы, но нам "подарили" тыкву, а не карету Точность ГК похожа на точность ПМК кстати. "Нужность" игроку привязали тем что дали задачу "Стальные Нервы" (название подходящее, терпеть такой корабль то надо нервы). Ведь многим нужен не корабль, а 2019 стали и открытие компании.

Мда, корабль странный мягко говоря. ГК косое, еще и не пробивает. Броня хмм, вроде есть иногда танкует, но был только что бой когда с меня снял за 3 залпа 38 к хп Ашитака стреляя в нос. ПВО да годное, сбивает самолеты, но с перепилом авиков который скоро, говорить о ПВО странно. ПМК не хватает дальности. ПТЗ слабое. Вымучив директивы я ожидал веселый корабль который будет хоть не имбой, но фановым. Но это не так. Корабль неплохой, но и не выдающийся. Ожидал мини-Бисмарка на 6 лвл. Меня сжег Нюрберг идущий ромбом, а я ему дал 4 сквозняка с 6!!! залпов. ГК удручает. Добью "Стальные нервы" и больше не сяду на сей корабль.

И самое забавное ТС побежал мне по темам ставить минусы, похоже аргументы у него закончились. Просто напакостить раз сказать нечего Вот он наш сторонник угольного "нагиба" и мастер аргументации

Ну так и не стоит говорить о том о чем не знаете. Голдовое снаряжение и у нас есть, но у на его даже подпиливали что бы не было большего преимущества. А в танках на счет сербоголды вопрос часто поднимается, были тесты где где сербоголде уменьшали урон, резали бронепробитие. Тем же камулятивным снарядам убрали возможно пробивать экраны. И часто в ответах от танковых разработчиков слышно, что они думают на проблемой сербоголды.

Малое преимущество. А обмазавшись "угольными торпедами" и "заряженными углем"(с повышенным шансом на пожар и в два раза большим уроном и пробитием) снарядами, облив это "угольной"(дающим такой буст что тебя в упор не попадут) краской на корабль не сильно ли жирно будет? В совокупности все даст такое огромное премущество, что новички(которых очень мало в нашей игре) просто не захотят играть больше в игру, встретив в противниках такого мутанта-задрота.

Но ты предложил именно "зло" которое попортит игру. Введение Арсенала отличное решение разработчиков. И это действительно правильно. Но введие "угля-торпед" имеющих лучший урон или скорость хода, создаст пропасть между задротами и простыми игроками. Не нужно об этом даже говорить. Копи уголь дальше, цены будут расти ибо разработчики поняли что игроки слишком легко фармят ресурсы. Аляска за 1 лям свободного опыта и Жан Бар за 228 тысяч угля тому подтверждение.

Это зло, вон в танках снаряды так называемые голдовые, которые стоят много дороже простых "серебрянных" и портят баланс. Из-за снарядов так называемых "за голду" имеющих лучшее пробитие, "обесценилась броня" и тяжелые танки с крепкой броней просто слабы и ненужны. Ибо все их пробиваю, потому что просто зарядил "дорогой снаряд" и пробиваю куда хочешь. И разрабы там не знают как решить эту проблему в танках. И это огромная ошибка была вводить снаряды которые дают преимущество игрокам которые "задротят" или донатят перед игроками которые не донатят и не тратят кучу времени на игру. А ты "товарищ" что хочешь и в кораблях перекоса между задротами делающим по 50 боев в день и "простыми" игроками которые заходят на пару боев? Это ударит и так по невеликому онлайну. И так вон в директиве на Этля(лк германии) игроки получившие все премы за свободку играюче получали прем корабль 6 лвл за пару дне, когда игроки не имеющие в порту много кораблей и тем более 9 премов за свободку и уголь мучаются долго и нудно? Плохое твое "предложение разработчикам", негативно повлияет на игру. Корабли будут вводить, потерпи. Но "Сербоголды" в Кораблях не нужно!!!

Плюсую хорошая тема Самому Салем понравился, хороший корабль. Правда лучше бы хилка отхиливала как у бритов 50 % урона цитадали и от торпед. Или ввести супермодернизацию которая будет давать 50 % отхила цитадели. Типа получаем живучий крейсер, но которому очень тяжело боротся с эсминцами. Были слухи про такую супермодернизацию, но правда ли это - кто знает

Ууу у статистов проплачено все, а такие "простые" работяги как ты вынуждены страдать? Или же ты просто играть не умеешь и лезешь со своими "странными" измышлениями, смеша форум?

Проблема в том что Миссури и фармит больше потому что он сбивает самолеты, а с них хороший фарм, еще Миссури чаще стреляет по эсминцам(РЛСка), а с них самый большой фарм серебра. Ибо у нас фарм серебро и опыт рассчитывает не из нанесенного урона, а сколько процентов хп снял с противника. Поэтому выгоднее стрелять по эсминцам, а не стрелятся с линкорами. Поэтому Коззак фармит почти как Муссаси, ибо на Коззаке часто убиваешь эсминцы, а с них хорошо капает серебро.

Твинка? Ты заходил в статистику? Тс пишет на полном серьезе. Правда ничего ему не вернут.

Поддерживаю, глазам больно на это смотреть в бою. Отключил бы, но никак