Soup1995ru

Так в теме тогда ТС и следовало уточнить что да как.

С авторизацией

По ссылке "предмет недоступен" Расходимся нас обманули

Я может что то пропустил..Чего 38 тысяч? Килек в бочке? Ага, изменил, уточнил - вопрос снимается.

Ага, та же беда, каждый раз запрашивает пароль, при том что стоит галочка "запомнить"

Ну не надо это, вон недавний бой на мартеле, снаряд в самый край кормы и минус 12 тысяч. Ты дружок как не в нашу игру играешь

Теперь праАльфа влияет на вероятность откиснуть от линкора на крейсера? Беда в рандомности игры, сколько раз я ловил цитадели в корму... И при том, отклонится один снаряд от залпа линкора и обязательно оторвет лицо

Очередной раз доказали разработчики как они хорошо слушают игроков. Мнение игроков которые играют в их игру для них пшик. Неприятный осадок короче, не верю совсем в разработчиков.

Может и по геймплею и похоже на Лк, но отличия то есть Скорострельность выше, калибр меньше, гореть будет сек 45(может и 30) вместо 60 линкорных, скорость повыше. Сам знаешь короче.

Я думаю скорее линейный крейсер, наподобие Кронштадта, Сталинграда, Аляски. Хотя у нас есть линейные крейсера Конго, Хууд и.т.д по балансу линкор. Он и в блоги разработки "крейсер" И ттх Закрытое тестирование, японский крейсер Azuma, X уровень Боеспособность – 71800. Обшивка - 25 мм. Главный калибр - 3x3 310 мм. Дальность стрельбы - 19.1 км. Максимальный урон ОФ снарядом – 5100. Вероятность поджога – 27%. Максимальный урон ББ снарядом - 8650. Время перезарядки - 18.0 с. Время поворота ГК на 180 градусов - 36.0 с. Максимальное рассеивание - 196 м. Начальная скорость снаряда ОФ - 836 м/с. Начальная скорость снаряда ББ - 836 м/с. Sigma – 2.0. Максимальная скорость хода - 34 узла. Радиус циркуляции - 920 м. Время перекладки руля – 13.9 с. Заметность с корабля – 15.1 км. Заметность с самолётов – 13.4 км. Заметность после выстрела из дымов – 11.7 км. ПВО: - 12x2 40.0 мм, дальность стрельбы - 3.5 км, урон в секунду - 132. - 18x3 25.0 мм, дальность стрельбы - 3.1 км, урон в секунду - 110. - 8x2 100.0 мм, дальность стрельбы - 5.0 км, урон в секунду - 166. Доступное снаряжение: - 1 слот - Аварийная команда - 2 слот - Гидроакустический поиск / Заградительный огонь - 3 слот - Корректировщик огня - 4 слот - Ремонтная команда

Почему бесполезная? Если за бой на тебя пожалуются несколько человек, за то что к примеру ты "флиртуешь с их мамками" то прилетит из-за жалоб бан. А что до координации.. надо думать что пишешь, что бы была возможность координировать. Возможность истерично тыкать по карте и спамить быстрые команды не отбирают

Я со своим сокланом 3 боя подряд попадал в один бой. Просто совпало не более. Дружок заканчивай с этой теорией "заговоров". Не приходит в голову что отряд из трех балансится тоже отрядом из трех? Вот и получилось так. У нас в игре невелик онлайн, могут быть совпадения. А в Ранговых спринтах в отряде вообще кидало 5 раз против одного и того же отряда.

Бритаские линкоры - линкоры с фугасными снарядами с большим уроном и высоким шансом на поджег, хорошая маскировка, не лучшее бронирование, но с 9 лвл дают крутую ремонтную команду которая много отхиливает урона Французы это быстрые линкоры(с форсажем), но плохо "танкующие" фугасы, с интересными орудиями(а на 7 лвл их вообще 16 штук!!!), хотя и порой с малым калибром (на Республике порядок с калибром, но малый бортовой залп)

Мне это напоминает ситуацию с артиллерией в Ворлд Оф Танкс. Такие же артиллеристы специально ставили оленемер и фокусили статистов. И вот поэтому хейтят авианосцы. И правильно делают, по моему мнению. Хороший авиковод да тот который светит и убивает эсминцы. Прикрывает линкоры. А вот авиковод который ставит задачу утопить только статиста, получит минусы в карму из-за упорства. Видел такого наверное в бою,весь бой группы водил на фиолетовую Монтану.

Вам вообще про другую ветку, может вы не заметили у нас появилась соседняя ветка легких крейсеров США(все с 152 мм).ББшки там смешные честно. Де Мойн это ветка тяжелых крейсеров США(203 мм с 6 лвл).Да тут хорошие бронебойки кто спорит.

Возможно, спорить не буду. Вот они авиководы и еще удивляются почему минусят их

Ну, да не для новичков, хрустальные корабли, но хорошими орудиями. А 152 мм отличные на Чапаеве. Вот у нас ветка Американских легких крейсеров (Даллас, Хелена, Кливленд, Сиэтл, Вустер) с 152 мм, так вот попробуйте на них поиграть раз вам ненравятся 152 мм у чапая, ощутите разницу. У Чапаева хоть баллистика хорошая есть и дальность стрельбы. Есть ветка брит крейсеров с 152 мм на бб вообще. И чувствуют себя комфортно.

А чего это так мало урона? 10 авик таки. Может вам союзники за воровство фрагов накидали минусов. Вот и ответ. Или же кого не прикрыли от вражеского авика.

Вово, такая же беда. Сейчас в порту, катать не хочу, Чапаев наносил урон лучше. 180 мм Донского заколдованные какие то.Прямого урона, кот наплакал и это с Инерционным Взрывателем. И пожары: то вешает по 3 штуки за залп, то бой заканчиваешь всего с тремя за бой.

Твое дело, возможно и так. Но я думаю пускай в игре будет разный геймплей. Пусть будут такие "береговые" доты ради разнообразия. Найдет своих фанатов и ладно.

Чего? Откуда Американская навесная баллистика стала лучшей? Так навесная она даже на линкорах Скорость полета бб снаряда 762 метра у Айовы и 830 у Жан Берта и 870 у Изюма если что

Встретил тут "правильную" Москву стоял закрыв борт островом и троллил трех 10 линкоров которые ничего ощутимого ему не могли сделать.

Ага заходил я таким Москвам в борт или же ловил их при расхождение по флангам. Урон в борта хорошо кушает ,цитаделится на ура, был на Эльзасе ваншот фуловой Москвы. А что скилл не нужен что бы борта хоть не подставлять и правильно позиционировать себя в бою? Опять рекламируешь свою секту эсминцеводов? Хочешь убрать потенциального РЛСника который будет тебя светить и убивать?

За гайд плюсую! Но на счет корабля...Не знаю, что то для 8 корабля натянутого на 9 слишком дорог в угле(даже дороже Муссаси) Всетаки 380 маловато для 9-10 лвл. Много носотанкователей, с которыми Муссаси легче бореться. Фугасами лупить всегда в носотанкователей? Таки рандомно, то удачный залп фугасов с пожарами и уроном, то убитые ПВО и ПМК.

Складывается такое чувство, что вы сами выходите из боя "чтобы не страдать на Чапаеве" А корабль не плохой, Донской по-мне хуже намного. У Чапаева хоть ДПМ есть и урон он набивает охотнее Донского. И да ветка советских крейсеров не для новичков, скиллозависимая ветка.