Soup1995ru

Да возможно корабль и хорош, но смогут в него скиловички, мы крабы не сможем в в него) Хороший эсминцевод конечно будет на нем хорошо играть, но игроков получит его много и плакать буду что " я 55 шекелей занес, а он не гнет"

Актуальна.

Вот тут хорошие билды перков https://ships-not-tanks.ru/kakie-perki-kapitana-vybrat-razbiraem-kazhduyu-vetku/

На вкус и цвет товарищей нет. Можно ради интереса запилить голосовалку кто лучше в рангах "Де Мойн или Вустер". И выиграет Зао

ТС написал что не попадает с Де Мойна по эсминцам и не может перестрелять Зао. Представляю парень взвоет от баллистики Вустера. И Вустер "может все" это сильно сказано. Откуда такая слава у Вустера?

Ну все Вустеру корону, лучший крейсер игры. Вносим парни корону, врубайте фанфары, расстилайте красную ковровую дорожку.

Уу на лингвиста нарвался. Все парни, я в ступоре

Пробовал его, зависал клиент, сбрасывалась авторизация, один день вообще не мог зайти в игру из-за него. Нестабильный он пока, интересный, но подозрительно отношусь к нему теперь.

Вустер точно не лучше Де Мойна. В лоб лоб Де Мойн перестреливает Вустера, очень сильно)

Хорош в рангах, беспорно. А ты знаешь правильные места поджимов на Де Мойне? Во кстати хорошая статья про ранги и Де Мойн http://proships.ru/news/2018/09/08/советы-по-ранговым-боям/

Зашел даже проверил, работают реплеи. Но у меня нет WGC ибо это зло друг) Отправь на сайт реплеев варшипс, там в ютуб загрузится реплей.

Согласен, с 5 по 7 проходные, разработчики ввели как специально, что бы быстрее проходили до 8. Я же писал, что дымы нужны по-дольше или же торпеды длиннее. Но менять не буду то, релизный вариант уже

Разработчики не хотели ввести имбы? Ну ладно потрубный пуск торпед одна фишка. Гап - долгий другая фишка. Встроенная "усиленная" энергетическая установка- фишка тоже (набирает скорость и останавливается эсминец очень быстро). Фишки есть, но ТТХ портится в другом - "выбешивающие" короткие дымы, плохая баллистика, коротковатые торпеды с достаточно долгим кд. Да дайте нормальные дымы!!! Было бы можно поиграть от дымов хоть как то. А так Гк использовать на открытой воде без дымов невозможно. Корабли новой ветки позиционируются как "обронительные" но они как то слишком зарезаны. Очень аккуратно играя можно и доживать и делать какой то вклад в бою (брать и защищать точки), но без каких то ярких результатов.

Забудь про торпеды. Или оглянись вокруг на 6 км, нет союзников пускай

Загнал я тут пару дней два веера в упор на Махане, Колорадному, тот выжил хоть бы хны)

Кронштадт купи раз некуда девать свободку.

Кому то повезло выпал корабль и ладно и без без брит. эсмов проходится Роял нави. Единственное Разрабы подталкивают - "задонать на Cossack" будешь директивы выполнять Ха, еще веселят "минусовальщики", завидуйте дальше это радует, больше минусов) Завидуют, зуб неймет, пальчёнки к минусам тянутся, вроде и взрослые люди, а ведете себя как дети

Ну мне выпал 7 британец. Gadjah mada с более короткими дымами, с 7 км торпедами которые кдшатся вечность( ну так же как и gadjah mada) Но все равно спасибо ВБР!) Играбельный аппарат, под пенное сойдет Останутся в порту, как и опыт набитый на них.

Ну сложилось мнение, что разработчики специально ввели слабые эсминцы с 5 по 8, что бы игроки вкладывали свободный опыт чтобы получить 9 и 10 которые поинтереснее за счет ремонтной команды. Так ТТХ пока что неказистое, но оно не изменится уже. В принципе кораблик средний, играться может и нормально, но не "вау". Оживило бы с 6 уровня к примеру ремонтная команда с 6 лвл или же более длинные торпеды. Да дайте вменяемый дым что ли В зажигающую "тучку" и то играть не комфортно

Очень странный корабль. Чем руководствовались разработчики делая его таким непонятно. Клон паназиатский по-интереснее, хотя похожий. Торпеды хуже, 7 км против 8 км у gadjah mada. Дымы странные, очень короткие и не долго "живущие". Гап только для подсвета торпед. Форсаж отобран. Нужна дальность торпед, так пока что gadjah mada лучше. Гк нормально, но иннерционка с прицелом на "топы" нужна.

Уу, ну судя по "бухтению" Создатель темы, доктор наук, сидит в Сколково и печется об "умственном" развитие игроков Товарищ, пускай появляются "костыли", пускай приходит свежее мясо игроки, пускай их эти костыли их учат играть, не все же так "богоподобно" умны как ты создатель темы. Ну у всех есть время сидеть и корпеть на ТТХ кораблей и знать их, пускай ходоки под "пенное" с костылями, но играют, онлайн то не велик.

Зажрался, дали 6 лвл эсминец раньше времени, повезло что выпал, а жалуеться что много набивать опыта, тьфу ты

Шта? Эсминцы опыта гребут огого!!! Я с отрядом с другом удостоверился в этом. Он на кр набил 80 к урона и третье место по опыту, а я взяв одну точку и 40 к урона первое с перевесом.

Хмм, а ничего что у меня даже 9 эсмов нет?

Что то дружок и на эсминцах ты не блещешь нагибом, а кричать про вывод линкоров ты могёшь