Soup1995ru

Народ, вы серьезно так не хотите думать головой? Выполнишь директивы во втором этапе, откроется зал славы, как в прошлый раз

Все директивы во втором этапе выполнишь тогда, пойдут. А они еще все не открыты.

Не прем, прокачиваемый.

Уважаемый создатель темы смог, но он статист и серьезный игрок. Не смогут в этот эсминец большинство, как и в ветку британских эсмов.

Но с уважением, баллистика отвратная - по ощущениям (Жервис есть) хуже американских эсмов. Торпед мало, а они среднему игроку нужнее, чем лишняя башня.

Да возможно корабль и хорош, но смогут в него скиловички, мы крабы не сможем в в него) Хороший эсминцевод конечно будет на нем хорошо играть, но игроков получит его много и плакать буду что " я 55 шекелей занес, а он не гнет"

Актуальна.

Вот тут хорошие билды перков https://ships-not-tanks.ru/kakie-perki-kapitana-vybrat-razbiraem-kazhduyu-vetku/

На вкус и цвет товарищей нет. Можно ради интереса запилить голосовалку кто лучше в рангах "Де Мойн или Вустер". И выиграет Зао

ТС написал что не попадает с Де Мойна по эсминцам и не может перестрелять Зао. Представляю парень взвоет от баллистики Вустера. И Вустер "может все" это сильно сказано. Откуда такая слава у Вустера?

Ну все Вустеру корону, лучший крейсер игры. Вносим парни корону, врубайте фанфары, расстилайте красную ковровую дорожку.

Уу на лингвиста нарвался. Все парни, я в ступоре

Пробовал его, зависал клиент, сбрасывалась авторизация, один день вообще не мог зайти в игру из-за него. Нестабильный он пока, интересный, но подозрительно отношусь к нему теперь.

Вустер точно не лучше Де Мойна. В лоб лоб Де Мойн перестреливает Вустера, очень сильно)

Хорош в рангах, беспорно. А ты знаешь правильные места поджимов на Де Мойне? Во кстати хорошая статья про ранги и Де Мойн http://proships.ru/news/2018/09/08/советы-по-ранговым-боям/

Зашел даже проверил, работают реплеи. Но у меня нет WGC ибо это зло друг) Отправь на сайт реплеев варшипс, там в ютуб загрузится реплей.

Согласен, с 5 по 7 проходные, разработчики ввели как специально, что бы быстрее проходили до 8. Я же писал, что дымы нужны по-дольше или же торпеды длиннее. Но менять не буду то, релизный вариант уже

Разработчики не хотели ввести имбы? Ну ладно потрубный пуск торпед одна фишка. Гап - долгий другая фишка. Встроенная "усиленная" энергетическая установка- фишка тоже (набирает скорость и останавливается эсминец очень быстро). Фишки есть, но ТТХ портится в другом - "выбешивающие" короткие дымы, плохая баллистика, коротковатые торпеды с достаточно долгим кд. Да дайте нормальные дымы!!! Было бы можно поиграть от дымов хоть как то. А так Гк использовать на открытой воде без дымов невозможно. Корабли новой ветки позиционируются как "обронительные" но они как то слишком зарезаны. Очень аккуратно играя можно и доживать и делать какой то вклад в бою (брать и защищать точки), но без каких то ярких результатов.

Забудь про торпеды. Или оглянись вокруг на 6 км, нет союзников пускай

Загнал я тут пару дней два веера в упор на Махане, Колорадному, тот выжил хоть бы хны)

Кронштадт купи раз некуда девать свободку.

Кому то повезло выпал корабль и ладно и без без брит. эсмов проходится Роял нави. Единственное Разрабы подталкивают - "задонать на Cossack" будешь директивы выполнять Ха, еще веселят "минусовальщики", завидуйте дальше это радует, больше минусов) Завидуют, зуб неймет, пальчёнки к минусам тянутся, вроде и взрослые люди, а ведете себя как дети

Ну мне выпал 7 британец. Gadjah mada с более короткими дымами, с 7 км торпедами которые кдшатся вечность( ну так же как и gadjah mada) Но все равно спасибо ВБР!) Играбельный аппарат, под пенное сойдет Останутся в порту, как и опыт набитый на них.

Ну сложилось мнение, что разработчики специально ввели слабые эсминцы с 5 по 8, что бы игроки вкладывали свободный опыт чтобы получить 9 и 10 которые поинтереснее за счет ремонтной команды. Так ТТХ пока что неказистое, но оно не изменится уже. В принципе кораблик средний, играться может и нормально, но не "вау". Оживило бы с 6 уровня к примеру ремонтная команда с 6 лвл или же более длинные торпеды. Да дайте вменяемый дым что ли В зажигающую "тучку" и то играть не комфортно

Очень странный корабль. Чем руководствовались разработчики делая его таким непонятно. Клон паназиатский по-интереснее, хотя похожий. Торпеды хуже, 7 км против 8 км у gadjah mada. Дымы странные, очень короткие и не долго "живущие". Гап только для подсвета торпед. Форсаж отобран. Нужна дальность торпед, так пока что gadjah mada лучше. Гк нормально, но иннерционка с прицелом на "топы" нужна.