Soup1995ru

Советы уж больно для новичка. Они большей части нереализуемы из-за косых орудий. Кронштадт и тот попадает чаще. Живет линкор отлично, если не ловит торпеды. А Гк это боль. У меня смутные сомнения на то что у него настройки похожие как на лк СССР. То есть попадает только вблизи. Да и то у меня и меньше 10 км промахи были.

Мдаа, улетать в порт с цитами в корму и сокрушительным ударом в копилку линкора - этот крейсер любит, умеет и практикует.

Мда, катая его в рандоме негативные эмоции хлещут через край. К минусам -косющее гк(цифры нарисованы красивые, а по факту снаряды разлетаются так же как и на Норке) -слабый калибр(ладно с этим еще можно жить, но снаряды.....) -слабые фугасы(цифры вылетающие при попаданиях с этих пугасов откровенно смешные, та же Фрея дамажит лучше при отличном Дпм) -слабые бронебойки(из-за калибра, но большие крейсера с теме же 305 мм дамажат увереннее, нормализации снарядов не завезли) -мало орудий -слабое пво(ладно это не самый уже минус этого корабля, но сбивает откровенно слабо) -приваренные башни( ну разраб, у нас и так орудия в носу, дай пострелять в разные стороны то, жалко что?!) -посредственная маневренность(не критично, но туша это в бою поворачивает ооочень неохотно, и из-за этого хаваем торпеды, лишние плюхи) К плюсам можно отнести маскировку и живучесть, а это и броня и ремонтные дивизионы. Вот чего не отнять. Живет это корыто хорошо, хилит пожары, танкует носом... Корпус от Владика как никак, но в борт выбивали раз под 30 к . И геймплей от этого унылый до скрипа в зубах. Припарковался сбоку от острова и уныло плюкаешь с посредственными результатами. Цыты выбиваем редко даже из крейсеров, не вспоминая о лк. Пожары вешаются нами же плохо, из-за посредственной точности. Вообщем Мы турель

Суперкорабли не люблю и считаю лишними, а вот за вввод новой компании(наконец то) неистовый плюс

А у меня вообще опрос не загрузился, а как же мое токсичное мнение? 5 минут грузил, эх, как же вы без него то... А вот 3 дня према жалко.

Был и без дымов неплохим хоть и спорным. С дымами стал интереснее, но с таким же "сложным" влиянием на победу.

Видел в последнее время в боях, делал им сокрушительные удары. И это показывает, что самое время катать другие лкКорнилов твой выход! Но если без шуток корабль интересный, но скиллозависимый. Не уверен что стоило массовому игроку его практически дарить.

У игры не такой онлайн, чтобы дробить игроков еще больше. Одни то не нравиться, другим другое. Уж все сидим в одной лодке и ладно. А вот про дирижабли игроки уже давно просят. Уберите его или реже ротацию сделайте, как с картой океан. Подлодки то понятно никуда не денутся как не проси.

Почему то ощущения на 9 хуже чем на 8. Да и ветка честно говоря не айс. Дамаг можно набивать только ныкаясь за островами, а на открытой воде смерть. Баллистика средненькая и поэтому по эсминцам стрелять трудно. И влияние на бой очень слабое. Вяленький настрел из-за островов, и все. Урон маленький с залпов, но стабильный. Но зато садясь на тяжелые крейсера, какой же кайф видеть нормальные цифры урона. Видимо это и есть плюс этих крейсеров. Ты видишь что ветки крейсеров которые ты катал не такое уж ...кхм... в сравнение с этими легкими немецкими крейсерами.

Админы, а вы ведете подсчет подобных тем? Интересно сколько таких предложений было?

Сразу при активации станешь анимешником Ага, увидел аватарку, уже видимо.

А я бы дал им оба варианта с возможностью переключения в бою. И так легкие крейсера в игре слабенькие и способные только в саппорт. А тут сапорт в борьбе с пл.

Эх, всегда пл так самоуничтожались

Любая пл Это принципиально не играть на этом.....

Таким любителям "точных" названий не нужно рассказывать как иногда называют игроки Шлифен

1. Мне как бы плевать на самом деле. 2. Смотрим на первый пункт. Мое название более подходящее, по геймплею, да и игрокам оно нравиться.

Внезапно два боя подряд на Небраске

Вот этот перк не ставил, остальное то естественно стоит. Врятли этим перком исправиться ситуация. Редкий гость рандома, при том что за уголь стала.

Отвечу сразу обоим Ветки Небраски и Канзаса я давненько прошел, и тут с другом мы решили скинуть все линкоры США. Так сказать, что бы было что качать. Ну, и Оичи получить, хотя их уже навалом у меня и у друга. Но он поиграв на этих "великолепных" линкорах, игру забросил. А я выстрадываю. Но что ж по моему мнению, Небраска при более скромной эффективности, воспринимается несерьезно. Это корабль-мем, который настолько бесполезен что даже весел. И при том он имеет курятник, а это извините меня, полеты на эсминцы, засвет, а часто благодаря этому и победа. При лучшей мобильности Небраска, хотя бы дает возможность, где то сбежать, где то поменять фланг, в отличие от косой-турели-Канзаса. И простят меня линкорные адепты, но играл чаще на Небраске на фугасах. И бывало это было и весело и эффективно. Повесил пожар с пушек сигнальных пистолетов, вражья броневанна сразу же его дропает, а ты уже со своей палубы гонишь боевых голубей, которые подожгут повторно. Ну, и шикарный подсвет эсминцев это прям радость на Небраске. А что Канзас? Корабль одного направления, и геймплей которого это унылое наблюдение за тем как твой залп облетает цель, и ты по 40 секунд ждешь следующий с таким же результатом. Если фланг полился, сбежать не получиться, до тарана не доплывешь, да и такую лакомую цель быстро расстреляют. Играть от дальности? Долгий полет снаряда и общая косость. А ап смешной, он особо не исправит картины. 35 секунд кд вот это да, играться на нем станет веселее.

Лично вручаю корону этому линкору как худшему на 8 лвл. Выразиться без мата, как он меня бесит невозможно. Зачем я сбросил ветку? Мда, загадка.

Разрабы серьезно? Вы сподобились апать этот кусок стали? Только как то слабо. Этот линкор практически на уровне неиграбельности. Повела меня кривая дорожка скинуть его ветку, и честно, это кромешный ад. Косой, с конским кд, с плохой броней, медленный. Еще и Пво от 8 даже не спасает. Ладно фиг с ней с со скоростью, но за что кд орудий то 40 секунд?! Он то с обычно 30 секунд имбовать не будет. Вам сигму апать не обязательно, апните кд секунд до 35-33 и будет хоть как играться. Так, сейчас эта одна из самых(если не самая) слабая ветка линкоров по моему мнению. Так еще и играть на нем неинтересно и отбивает в целом желание играть в игру. Я захожу в бой и матерюсь играя на этом корабле.

Ну, тут готов поспорить. Карта океан - редкий гость.

Увидев новости о верфи, кои то веки заинтересовался. Кто видел ТТХ, там без инструкций маневренность Москвы? Ведь корпус ее. Если да, то я пожалуй пас

Чаще даже цифры белого урона с залпов у бритов были даже лучше. И я повторюсь, имбы из Валежо с рем. дивизионом точно не получиться. Доставучий заливатель, но влияние на победу нулевое. Есть вот всадник без головы, а тут как мы с другом прозвали его "всадник без ни(дальше мат). Да и дымы дело токсичное, чего тогда не дать гап, и апнуть откат обычной хилки и еще раз апнуть % отхила цитадельного урона. Тут еще проблема Валежника в отсутствие гапа и плачевном птз. И "лучший" класс (я о пл) проблема для Валежника.

С чего это? У нас в исследуемых кораблях есть такой кораблик Нептун. И надо же он и с дымами и ремонтным дивизионом, с кучей торпед с подрубным пуском и с гапом. Еще и рлска вместо дымов. Бронирование... Ну обшивка конечно слабее 16 у него, но броня циты такая же. Ага у Нептуна траверс толще еще. Смищно. Баллистика? Ну да, но зато полезных фишечек намного у него больше. Нет фугасов? Ну там такие бронебойки с льготными углами, которые дамажат так же как и наши фугасы. Так почему он на 9 тогда? Ты ж ему 10 лвл дай тоже. Пойди и потяни разрабов за штанину, спроси: дяденьки у нептуна дивизон, непорядок, на 10 лвл его! Или же все таки подумать, что с рем. дивизионом этот корабль будет честнее, ежели с дымами? Как был крейсер 3 линии/заплевыватель с дистанции, так и останется. Без смены концепции, но прощающего ошибки. Я и перестал катать Валежник, получив с 20 км в корму 38 к от Бургони, и без возможности охилиться быстренько ушел в порт.