Перейти к содержимому

Titanics_Iceberg

Бета-тестер
  • Публикации

    1 275
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    2247
  • Клан

    [PORTE]

Все публикации пользователя Titanics_Iceberg

  1. А что, наличие статки автоматом спасает от "прилетания" или пригорания? И вообще, тема - просто очередно вброс про авики.
  2. Но очень предсказуемо. 2 раза посмторишь, на 3й сможешь утопить бота на эсминце легко и уверенно.
  3. Titanics_Iceberg

    Торпедный симулятор

    А вот и нет, я на Минекадзе топовые торпеды даже не исследовал
  4. Titanics_Iceberg

    Лучший гайд по ЛК глазами АВвода

    Я осилил Q+E и еще "1" и "2". Это считается?
  5. Titanics_Iceberg

    Торпедный симулятор

    Хочу такие быстрые торпеды! ЗЫ: с третьей попытки сделал 13 подряд, обломался на 14м.
  6. 1. Это не баг. 2. Убрать ничего не обещали, обещали улучшить причеливание по этим кораблям 3. "Когда наконец уберете синюю линию" - вероятно, никогда, ибо играть на бесконечных картах было бы трудно.
  7. Titanics_Iceberg

    Clemson-"Видный" убийца! | Обзор

    Прикольный фановый кораблик, но надо научиться не сливаться на нем. У меня почти все бои на нем - либо тупой слив в первые 5 минут (как вариант, не совсем слив, а оставшаяся последняя тысяча НР), либо крутой нагиб.
  8. Titanics_Iceberg

    World of Warships. Курс на релиз

    Что менять надо, потому, что был патч, из-за которого сбросились некоторые запомненные в интерфейсе вещи. И не надо ничего меня вручную постоянно, все отлично запоминается, когда нет обновлений.
  9. Titanics_Iceberg

    World of Warships. Курс на релиз

    Реализовано. После патча сбросилось. "Л-Логика" могла бы запросто об этом подсказать, кстати.
  10. Titanics_Iceberg

    Лидеры форума. Сентябрь.

    Вот уж не ожидал себя в этой теме обнаружить Надо будет в будущем заглядывать.
  11. Titanics_Iceberg

    За что???

    О, и я там есть. Приколько, если бы не эта тема - никогда и не заметил бы, т.к. на свои флажки я смотрю раз в пару недель и добавления +40 штук даже не замечу
  12. Срочно сообщи об этом игровому клиенту, ибо в нем - еще как измеряется.
  13. Titanics_Iceberg

    Самый смертоносный корабль в истории.

    Что Петр Великий?
  14. Ок, авики танкуют островом. Противник тратит время на то, чтобы их искать, вместо того, чтобы увивать кого-то еще. И что с того?
  15. Глупые темы создают писатели форума, а не читатели Я не просто так написал - "те, кто читает". Среднестатистический создавальщик однотипных *** тем не читает вообще ничего, кроме своей же темы.
  16. Titanics_Iceberg

    Зачем нужен ПМК?

    Так с носа там и стрелять почти нечему, ровно как и сзади. А вот если ЭМ в борт заходит, собираясь торпед напихать, то иногда огребает. Если, конечно секунд 40 там будет ошиваться
  17. Автор, я тебя, наверное, расстрою, но те, кто читает форум хотя немного, уже давно и так в курсе, что надо маневрировать при виде авиации. А те, кто нет - этой темы все равно не увидят никогда
  18. Titanics_Iceberg

    Лично ув. разработчику Sub_Octavian

    Не, 10 линкоров и 2 авика против 10 линкоров и 2 авиков
  19. Titanics_Iceberg

    World of Warships. Курс на релиз

    Есть ощущение, что по какой-то причине это дело очень форсируется. Что ЗБТ был довольно коротким, а игра на не вышла ну откровенно очень сырой, что ОБТ всего на пару месяцев.
  20. Titanics_Iceberg

    World of Warships. Курс на релиз

    Не рановато ли? Сырости еще много: кланы, склад, реплеи и тренировочная комната всключаемые только напильником, куча мелочи по звуку и графике, оставшиеся отмели на картах. Плюс мощные балансные правки от 4.1 можно обкатать на ОБТ сначала. Может стоило сначала "причесать" игру еще немного?
  21. Titanics_Iceberg

    Зачем нужен ПМК?

    Кстати, на удивление, у авиков, например, весьма злой ПМК. Я из него пару эсминцев потопил (один вообще фуловый был).
  22. Афигеть, и правда. Это что, вот с тем хаосом, который сейчас на 9-10м уровнях творится - все равно в релиз? оО Жестко.
  23. Titanics_Iceberg

    Зачем нужен ПМК?

    Тогда лучше сразу посчитать, сколько нанес бы Кливленд за 114 выстрелов с 3.5 км Ибо попадет он в этом случае явно не 35 раз А вообще, неплохо для ПМК - 114 выстрелов, 35 попаданий, >30% меткости - я удивлен, ибо по виду, он вообще палит как фейерверк во все стороны, но только не во врагов. Дамаг у ПМК, кстати, адекватный (по ощущениям), тут такой низкий получился, наверное, потому, что 152мм ПМК уже (вроде) стреляет ББшками, которые, скорее всего, тупо не пробивали.
  24. Они там и без модуля отлично попадают даже на 12км.
  25. Titanics_Iceberg

    Лично ув. разработчику Sub_Octavian

    "Вы сделали 1629 ошибок во фразе "Линкоры не нагибают" (с).
×