Titanics_Iceberg

Но с другой строны, если человек решит, что ему такие прем.лодки больше не нужны, ему вообще не придется на них донатить, хоть с новыми нерфами, хоть без. Да и собсвенно, массово возвращать дублоны за прем.кораблик, скорее всего, будут только в случае, если с нерфом перегнули. Если корабль останется нормальным, сбалансированным и играбельным, зачем от него отказываться?

Только крейсер за время захода штурмовиков не то что отвернуть, а даже остановиться успевает. Тем более, они услужливо заранее обозначают область, куда плыть не следует.

Тоже недавно выбил ему цитадель фугасом с Кенигсберга. Невелико достижение - 1700 дамаги, но приятно :)

Я, кстати, нашел, для чего Пепсикола вообще неплохо подходит. Для Сценариев же! Боты-рельсоходы, даже не пытающиеся прятать цитадель, позволяют реализовывать отличную артиллерию. Да и маневрировать против них особо не нужно, поэтому приваренные башни тоже особенно не мешают.

Этому кораблику можно было бы простить многие его минусы. - Медленный, неуклюжий - допустим, специфика ветки. - Броня вроде бы и есть, но "белый урон" влетает только в путь. Да и от фугасов страдает прилично. Тоже ладно, если под фокус не лезть, живет нормально. - ПВО вроде бы тоже на бумаге есть, а на практике - оно очень короткое, поэтому эффеективно сбивает что то только если оно над самым кораблем летает. Это все простительно. Но блин, какого хрена он настолько косой? Я ещё понимаю на 4-5м уровне линкоры кривые, это норма. Но на 7м уровне с 12-14км обдать красный ЛК брызгами со всех сторон и ни разу не попасть - это бесит.

Занятный веселый кораблик. Дерзких эсминцев неопытных разрывает так, что даже жалко их становится. Долгая перезарядка немного портит жизнь в дуэлях с крейсера - не успеваешь своевременно сменить тип снаряда. Но зато урон и точность для уровня - вполне достойные. А вот башни... Те, кто устанавливал в него башни, похоже, думал про крепостные - направление стрельбы закладывается при строительстве, менять его не предполагается. Они не крутятся вообще, даже с перком. При этом сам кораблик бодрый и маневренный, на контрасте с этим приваренные башни бесят ещё больше.

Вообще не понял, какая роль у этого крейсера в бою. Маневренности нет, ПВО нет, маскировка - плохая, ДПМ - посредственный. Торпеды на 4км - вообще не представлю, что с ними делать. Дальность стрельбы и корректировщик - оно конечно прикольно, но реализовать это как? От задней линии или из-за острова ЛК фугасами закидывать? Фугасы слабые и меткость на такой дистанции уже посредственная, много не накидаешь. Да и баллистика - не американская, острова перекидываются не так хорошо. Насколько приятно играются одноуровневые Омаха и Кенигсберг, настолько же безликим и бесполезным чувствуется Котовский. Посмотрел серверную статистику - это 4й худший по урону корабль в игре. Среди всех уровней. Даже на 1-2 уровне настреливают больше, чем этом.

На днях тут почувствовал себя в шкуре авико-хейтера :) На мой ЛК с и так довольно посредственным ПВО решил упороться авик, который был ещё и выше уровнем. Т.е. своей защиты у меня не было примерно никакой - в лучшем случае 1 самолёт за атаку получалось сбить. Союзников догнать тоже не получилось - они быстро продавили фланг и весело рванули вперед, а у меня и так скорости своей нет, так ещё и пируэты от авика выпысвывать каждую минуту приходится. В итоге он так и летал на меня весь бой - даже союзники приблизились к его позиции, не попытался себя защитить, а продолжил через половину карты гоняться за мной. В итоге я даже выжил, бой выигран, но большую часть боя я только и делал, что уворачивался. Это ещё повезло, что авик был, похоже, не слишком рукастым, поэтому утопить меня так и не успел. А то пригорело бы посильнее :) Ну и вот само это обстоятельство, что иногда один противник на противоположном конце карты может просто взять и назначить, как будет происходить весь твой бой - оно бесит. Причем ему не нужно быть каким-то рукастым папкой, не нужно каких-то крутых слаженных действий со стороны его команды. Даже каких-то грубых ошибок с твоей стороны не нужны - разве что ,можно было бы заранее попытаться забиться в ордер, но далеко не всегда в рандоме у медленного корабля в принципе существует такая возможность. Авик - он может не имба, не палка-нагибалка, ничего такого, он просто очень бесячий. И вездесущий - поэтому бесить может хоть весь бой, и никак от этого не скрыться :)

А ещё у неё рули - будто у ЛК. Легкий крейсер трамвай.Как вообще на этом играть? Оно должно с эсминцами бороться, а вместо этого собирает все торпеды

Очень приятный кораблик. Башни, вращающиеся на 360 - это вообще бомба, никаких тебе "либо поворачивашеь, либо стреляешь". Немецкие фугасы позволяют заливать ЛК просто по силуэту, а не в одни надстройки. Хорошая дальность, невысокий силуэт плюс хорошая динамика - позволяют не огребать за это в ответ. А ещё говорят, на нем и какие-то торпеды есть до кучи - я их, кажется, даже как то раз запускал. Пустячок, а тоже приятно. Этакая Омаха на максималках, только с хорошей баллистикой и без высоченной цитадели, которая пробивается даже палкой. Из минусов выделил бы дефицит НР. Нарвался на одну шальную торпеду или выхватил цитадель от ЛК - и от крейсера сразу отается спасибо если половина. Ну и такой себе радиус циркуляции (что иногда помогает на ту самую торпеду нарываться). И ещё бронепалуба из фольги крупный калибр не держит ни под каким углом, поэтому иногда в цитадель можно отхватить снарядом от ЛК, прилетевшим с носа/кормы и упашим на палубу.

Выдали это чудо в награду не помню уже за что. Решил сегодня вот отпробовать. Пока сыграли всего пару боёв, так что, возможно, я ещё не научился его готовить, но сейчас ощущения - как от Кавачи времен бета-теста. Скорости нет, маневренности нет, боеспособность, кажись, вообще худшая на уровне. ПТЗ тоже слабая. Броня номинально вроде неплохая, но цитадели прилетали оба боя стабильно, причем под углом градусов 45. Подозреваю, через палубу или траверс. Сам он у меня одноуровневым ЛК даже ровно в борт с 8-10км как-то очень грусто ББ-ками стреляет, 5-7к урона с залпа. Стволов много, но они честно сбалансированы своей косостью. Пока похоже на кактус.

Если она вообще начнётся. А то сейчас люди запомнят, что для 8-к этой бой - весёлый тир и халявный фарм, а для 10к - работа в качестве жирной мишени в команде с кучей ботов. И фиг кого выманишь потом.

Только что вышел из ассиметричного боя - в команде 10-к все боты, кроме одного(!) человека, в команде 8-к все люди. Итог - ожидаемое избиение. Количество ботов надо балансировать, либо отключать их совсем очевидно. Как сейчас сделано, люди на 10-х уровнях просто перестанут в него заходить, и будет ещё один кооператив. Я конечно не против ботов поизбивать, когда опыта то дают как за нормальный бой, но кажется, задумка была не в этом.

Я вот кстати на Омаху взял тяжелые фугасы + отличника артиллерии вместо маскировки. Она все равно на своем уровне светится чуть не дальше всех, поэтому маскировка там - мёртвому припарка. А +8% перезарядки ГК - вещь полезная. А ещё теперь можно палить по всему, что видно, не парясь о том, что лишний раз засветишься, ибо засветишься в любом случае. Не уверен как насчет боевой эффективности, но вот фана точно больше.

Да ладно вам, так уж гнать на Пенсаколу. Крейсера в рандоме - кроме мелких и наоборот самых топовых - сейчас в целом стали кормом и большой плывучей цитеделью. Можно подумать, одноуровневые япошки или немцы живут под огнем сильно лучше. А у Пенсы хотя бы стволов дофига, можно пострелять Против крейсеров имеем хороший для этого уровня калибр и отличный вес залпа, против ЛК можно устраивать непрервный всесжигающий поток фугасов, особенно, если они не огрызаются. Эсминцев вообще можно в дуршлаг превращать, если конечно башни повернуть успеешь :) Ну и от авиков не особо оребаешь. Я вот на ней страдаю намного меньше, чем на той же Аобе, на которой вообще тупо не знаю, что делать в бою. У той стволов мало, торпедами пользоваться вообще только против ботов получается, ибо в рандоме в порт тебя отправят намного раньше, чем получится сблизиться на 10км. ПВО тоже нет.