Titanics_Iceberg

Медаль за то, что ты просто плавал, а над тобой что-то летало и само сбивалось? Не жирно ли будет? Уже если одна медаль за то, что само по себе происходит. Детонация называется. Вот ее чтоб получить можно вообще ничего не делать, дерзайте

Ну и как, что решили?

Тут я форум читаю, например. Иногда даже что-то полезное или интересное встречаю (редко). Ну или лулзы собираю (как в этой теме). А ты?

Это кто - "вы", и почему вы нервные? Ну да, не хотим, не знаем зачем это нужно и не представляем как это прикруть сюда, чтобы было интересно. Свежесть геймплея - это хорошо, плохие неинтересные труднореализуемые идеи - плохо.

Ну да, гоняться за Фузо в боях 9го уровня - это достичь максимального результата. Ок, чо. Тогда предлагаю атаковать в первую очередь брелков и АФКшников - там потерь вообще никаких, а результата - огого. И считать себя познавшим суть тактики не забывай при этом

В общем, я понял. С автором не согласны в комментах - это потому, что плохие злые тостеры, они вообще перегрелись. Лучше прикрутим голосовалку. С автором не согласны в головалке - это потому, что ЦА плохая тупая, не понимает ничего, и вообще закостенелая. Я так думаю, что если кто-то из разработчиков в тему зайдет и напишет, что ему эта идея не нравится, то это будет потому, что разработчики плохие и ленивые. не хотят ничего делать.

А еще за кочегара в топке Уголь бросать

Одинокий кто угодно лучше, чем в ордере, это все понятно Кливленды и Балтики - это, наверное, не ахти какая цель, а вот сбивать эсминцы и топить яп. крейсера можно даже круче, чем ЛК (им торпед меньше требуется).

С самых легких целей начинают статофилы. Ибо халявная дамажка

Грусть-пичаль, как дальше жить то. Больше 150к средней дамажки в таких нечеловески кошмарных уловия не набить даже

Да ладно, линкоров. Тру авиководы вполне неплохо начинают с крейсеров и эсминцев, ибо те опаснее. А линкоры оставляют на закусь

Бедняга. Тяжело тебе, наверное, совсем. Страдаешь в адовых муках

И правильно изломал. Тот баланс был плохой и должен быть изломан Вдребезги.

Юраби покупай! А, блин, его ж не продают. Ну ладно, тогда подожди, пока станут продавать и все равно покупай

И дистанции боя растут, выцеливать сложнее.

Ну приблизительно да. Я со своей стороны стараюсь делать посильное, чтобы средства для света жили подольше, а наиболее опасные для них противники - поменьше. И даже базы беру и сбиваю, в т.ч. на 20-узловом линкоре это делаю, когда союзные ЭМ пошли авик гонять. Но я все-таки ориентируюсь не только на победу, но и на собсвенный фан тоже. Поэтому иногда могу продолжать бодрые пострелушки дольше, чем следовало бы и прозевать захват базы, например. Есть подозрение, что напоминать по 5 раз в день совсем не обязательно - 90% "напоминалок" они все равно даже не увидят, т.к. им еще и работать иногда надо. Хватило бы и пары раз в неделю. Ну и еще, по заверениям самих разработчиков, для этой цели полезнее писать в закрепленные темы для фидбека, а не создавать новые, т.к. их читают и анализируют, а случайные темы в этом разделе - не обязательно.

Как бЭ, мне нравятся СентЛуисы, Кумы, Минекадзы и не нравятся Фурутаки, Пенсаколы, Хатсухари. Это плохо? Мне идти вкачивать всякое Колорадо, просто потому, что форум мой средний уровень не одобряет? Растет, я знаю. Мои Нью-Мексика и Кливленд прекрасно себе попадают к 7-9го уровням, так что я все это видел и пробовал. И, так то, я нигде не писал, что ничьих не бывает, что они не раздражают и что вообще это не проблема. Я исключительно за то, что овер 9000 тысяч тем на форуме за неделю никоим убразом против ничьих не помогут, смысл их клепать пачками?

А может и не будут Вообще, союзников в рандоме я воспринимаю исключительно как: - средство для света - потенциальная мишень для огня противника (на кого он может переключиться вместо меня) - пассивное плывучее ПВО - источник внезапных торпед все Вопросы собственного выживания и успеха в бою возлагаю полностью на себя. Надеяться, что за мной пойдут и поддержат в рандоме - недальновидно, на мой взгляд.

Не так. Я писал (ну ок, оговорюсь - я имел ввиду), что передавать скорость конкретно для арт.тревоги вообще нафих не уперлось. Что ее планируют не передавать мелькало где-то в ответах Октавиана (что конкретно подразумевалось, и что в итоге сделали - не известно). Передают ее или нет я точно не знаю (и не претендую), для этого надо клиент разбирать - а оно мне зачем?

Над этим уже задумались, и даже придумали решение, и оно, насколько я знаю, уже есть на тесте 0.4.1. Но люди, которых волнует, об этом не знают, потому, что не читатели и не искатели. Они писатели, вот и пушит темы одна за другой штук по 6 каждый день, как будто, если написать 10,000 тем, ничьи мгновенно сами собой исчезнут.

А меня темы про ничьи достали. Они куда скучнее и однообразнее, и главное, их намного больше, чем самих ничьих.

Да тут много кому много чего сразу видно, прямо как на танко-форуме. И как обычно, сразу видно то, чего нет. Нормально отрисовать движение без явного рассинхрона, не передавая при этом скорость - это неочевидная, но известная проблема, которой в общем-то можно придумать решения (со своими минусами, естественно). Я бы плясал от сглаживания Вычислить можно, никто не сомневается, спор велся даже не про скорость, а про то, что типа как в клиенте уже есть рабочий код ТУ, который почему-то используется для арт.тревоги.

О, к ЫксПерду для-тупых-не-разжевывающему приходит на выручку ЫксПерд в-лужу-сажающий. С блистательным выступлением предыдущего ыксперда ему, конечно, не сравниться, но попытка была неплохая. Чтобы нарисовать чужой кораблик, нужно знать его координаты и пространственную ориентацию, больше ничего не требуется. Да, вполне может быть. Правда, без захвата стрелять не очень круто - там штраф к точности начинается.

Тот ТС и начал не особо хорошо, если уж на то пошло

Я то думал, тут будет Открытое письмо Белливилю, том 4