Titanics_Iceberg

Ээй, это интернет. Тут право глаголить все заслужили примерно тогда, когда открыли браузер. Даже роботы

5 лет? С момента чего? Я чего-то не догоняю? Основание 2 августа 1998 года[1] UPD: Догнал, кажись. 12 августа 2010 года состоялся официальный релиз free-to-play MMO игры World of Tanks А причем тут, кстати, юбилей танков? Мы в другой игре, которую делали другие люди, не?

Ну не 2 часа же они там песни орали, чего звонить. Главное чтобы не нашлось чуваков, которые во время этого флешмоба что-нибудь из магазина спереть решили под шумок.

Афигеть, оказывается, бывают люди, которые не только 10-километровые торпеды используют, так еще и уверены, что только так и надо

Даа, это очень круто, например, 3 секунды от 5 "на глаз" отличать. Редчайший дар, тут мне очень повезло. Точно время не помню, но секунды на 1.5-2 по ощущениям хуже стало.

Ну, в песке вообще много чего творится Неблагодарная там вообще сложно понять, кто инба, а кто просто быстрее остальных раков ловит.

На кой мне лезть на Ютюб, если я на нем играл на ЗБТ?

Шофер Кливленда этот самый Кливленд выкатывает 2-3 раза в неделю, звезду сбить. А еще ему уже давно не 5 лет и он уже не верит в сказки про "наноют нерф". Кстати, нерф у него и так был с началом ОБТ - баллистику изменили сильно в худшую сторону. Раньше он стрелял примерно как Омаха, только из 12 стволов и на 14.7 км. Вот тогда была веселая инба, даа

Не, ну раз ты сказал, придется поверить. Ты то точно знаешь, не иначе сам лично решение о нерфе принимал.

Что самое веселое - хорошие авиководы понимают, что авики - инба и они гнут. А плохие авиководы считают, что гнут они только потому, что у них скилл, а кругом одни раки

Спасибо. Я так и думал изначально, собственно. Просто он уже не первый с темой про то, что снаряд должен быть мощнее торпеды, потому что 450кг.

На дистанции 15 километров от огня Кливленда может увернутся даже баржа. В ребалансе нуждаются капитаны тех Миоко, которые умудряются слиться об Кливленд с 15 км.

Быстрые команды хоетлось бы, да. Но не в качестве заботы о забаненных, а на тот случай, когда набирать некогда. Неудачно/опасно пустил торпеды - один из них, да.

Добавлял еще +20% к мощности вроде, не помню уже точно. Ну, то есть, без перка дамаг универсалок при включении заградки увеличивался в N раз, а с перком - в (N+20%) раз, ну или как-то так.

ПОЛНОЦЕННЫЙ перк только уменьшал время отката и увеличивал эффективность включенной заградки. Все остальное было как сейчас.

400кг ВВ? ТС грузовиками с динамитом чтоль стреляет?

Я искренне надеюсь, что это просто жирный вброс

Да, увидел уже. Но статистику по кораблям, а не по юзерам, я так понимаю, он не показывает? Или это я пользоваться не умею.

У него ж в шапке написано было. Посмотрел, сайт обновился, видимо, все игроки появились. Как смотреть стату по кораблю, а не по юзеру, не нашел.

А когда наступает прозрение, что на сайте Зло статистика только по очень небольшой части юзеров, и к "серверной статистике" имеет примерно такое же отношение как тюлень к насекомым? Которыми чаще всего "давители" не умеют пользоваться.

Кстати, грамар-нацци сообщает, что слово "немного" пишет слитно.

Не, ну бывает всякое. Я даже на Клемзоне как то раз типа-инбовую Омаху из пушки разобрал один-на-один. Это все из категории Слиться об авик на одноуровневой Куме при +/- равном скилле - почти нереально.

А мы взглянули. И увидели вот что: тема - ни о чем, смысла в ней - ровно ноль, полезной или хоть сколько-то новой инфы - столько же. И надобности в ее существовании - не больше. Или ты правда веришь, что открыл нам глаза, на то, что баланс бывает не очень? А до тебя никто и не догадывался?

Ну, я выигрывал пару раз. Вот еще задача - ты на авике, против тебя Кума, шансы большие? Не очень... Вывод - авик отстой, Кума инба. 08:01 Добавлено спустя 2 минуты А ты ее видел, серверную статистику то? И по каким показателям, кстати, не рядом. Про Куму - вообще доставило, это прекрасный веселый кораблик, не хуже Феникса ни разу. А Фурутаку таки апнут.