Titanics_Iceberg

Мне вот даже интересно - чем они все руководствуются, создавая такие темы? Поведать нам, что бывает фиговый баланс? - Покажите мне тут хоть одного человека, который до сих не в курсе. Сообщить, что у них пригорает... ну, это конечно важная ценная инфа, но... мы могли бы и сами догадаться. Выговориться может? Сочувствия дождаться? Или они поверили, когда я писал, что еще тысяч так 7-8 таких тем, и хреновый баланс сразу исчезнет? Или зачем еще?

Минекадзы в таком же количестве тоже встречаются только в путь, чего про них тему не создал?07:51 Добавлено спустя 1 минуту Не, ну если переть на Сент-Луис в лоб посреди чистого моря, то конечно не доплывешь. А вообще, я имел ввиду не чисто дуэль Тенрю с Луисом, а общую результативность. У меня. например, Теню даже больше дамаги вывозил, пока я Льюису перк на дальность не вкачал. Кстати, у Тенрю дальность стрельбы выше, может от расстояния играть.

Только "реализовать инбовость" и "попадать хоть во что" - немного разные вещи. Реализовать адовый ДПМ на кливленде можно, стреляя в ЛК, или в авик припаркованный. Ну или стреляя с 5-7км. Против припаркованного авика он инба (по сравнению с другими крейсерами), ок, я согласен.

Темы про баланс? Хмм, это что-то новенькое, я такого еще не встречал на этом форуме. Хотя, не, может и встречал... Раза 3-4... только за вчера. 07:31 Добавлено спустя 0 минут А как можно понять то, чего нет?

Люся ок. Он жжет, да, но тот же Тенрю жжет не меньше благодаря торпедам, и в уворот может намного лучше. Пять Омах в одной команде ни разу не встречал. 3, 4, изредка даже 5 штук на обе команды - бывает. Кливленд? А ты сам то пробовал? Из этого миномета еще попадать научиться надо хоть во что.

Дальше не читал, ибо ржака в первом же абзаце. Как кто-то тут очень хорошо писал "Крейсер убивает ЭМ одним взглядом".

Оно, конечно так, но... Между "Минекадзе" и "Кактусом" - огромная пропасть, в которую нерфов влезет два сухогруза и еще останется. А уж между Яп авиками 6-7 уровня и катусом - там вообще межгалактический провал размером в бесконечность.

Стало быть, 6.2 станет у Минекадзы? Гмм, надо бы хоть 6.4, ну да ладно, так тоже норм. Главное, чтобы с ЯП авиками теперь не передумали.

Уничтожить класс ЯП авианосцев... Сделайте уже смайл с фейспалмом на этом форуме. ЯП авианосцев. Уничтожить.

Я про 10-километровые вообще не говорю, кому они сдались то, когда 7-километровыми стрелять из инвиза можно. Я про то, что имея больше километра запаса между дальностью торпед и дальностью обнаружения, можно пулять спокойно и с комфортом, не боясь обнаружения. Когда запас уменьшится, нужно будет хотя бы немного применять мозг и аккуратно маневрировать. Из инвиза - это любые. У него маскировка была до 5.9 км, а торпеды (быстрые) летели на 7км.

Как трамваи - без понятия, в меня лично они и так не прилетали а чаще всего шли настолько мимо, что даже дополнительно поворачивать не требовалось. Но сама ситуация, когда ЭМ весь бой занимается только тем, что кидает на угад торпеды, в надежде попасть в трамвай - тупая. На Изокадзе, например, тоже можно из инвиза топеды кидать, но там разница между дальностью хода и видимостью меньше, приходится аккуратно точно выбирать дистанцию. На Минекадзе можно было вообще на автопилоте плавать и пулять торпедами по КД (как большинство "интересно играющих" и делали), геймплей тупей, чем у ДОТа.

Это про Минекадзу что ли? Даа, очень интересно было, сидеть и спамить торпедами из инвиза весь бой. Нормально все сделали, теперь хоть немного думать и маневрировать на нем придется.

Ну, разведчик эсминца не засветит, у него же дальность обнаружения с воздуха около 3км

А все же решение апать Амер ЭМ улучшением ПВО - ИМХО, странное. Кто будет брать ЭМ с целью использовать его для ПВО прикрытия? Ну серьезно, кто? На ЭМ играют из-за скорости и подвижности (он веселый) и торпед. Может быть, что-то он своей заградкой посбивает на пролете, но удовольствия это вряд ли кому-то добавит.

Минекадзу таки признали инбой, теперь придется пускать торпеды только на грани обнаружения? В общем, это хорошо с т.з геймплея - стелс-спамеров торпедами поменьше станет. Хотя, по мне, не такой уж он инбовый был. "Улучшение" Юбари... я даже не знаю. Ну. охранять свой авик или ЛК станет, может быть, попроще, но помимо этого делать он по-прежнему ничего не может. В общем, выкатывать это корыто данное обновление меня как-то не сподвигло. А вот с увеличением точности на минимальных дистанциях неоднозначно. С одной стороны, амер. ЭМ теперь вообще непонятно, куда могут засунуть свои торпеды - расстреляют же раньше, чем выпустишь. И заград-огонь им в этом явно никак не поможет. С другой, распылитель снарядов у ЛК действительно выглядел весьма уныло и требовал улучшения.

А что там непонятного то? Уровень боев Феникса: 4-6. Если бой 6го уровня, то в него может попасть Феникс, и может выпасть эта карта, ибо:

Поссорился с союзниками в чате и расстрелял всех, кто не слушал его указаний, куда надо плыть

Забанить бота? Это был бы номер! (с) Но вот как он умудрился - это правда вопрос, я ни разу не видел, чтобы боты своих топили. ЗЫ: а главное, ник бота как нельзя лучше отражает его успехи

Ну, если недалекие люди оргазмируют со своего % побед - это из проблемы, кому какое дело? А у разработчиков, помимо % побед анализируются и другие показатели.

Вот же тема есть, ну елки палки! И почему все любят читать темы, созданные непойми кем, но не любят - созданные разработчиками, как раз для всех интересующихся?

Тут оффтопа уже страниц 25 из 27 существующих,включая, между прочим, вот этот самый твой пост, что в цитате. И что теперь?

Ну да, убрать то, что существует только в фантазиях автора - это супер-конструктивное предложение.

Любая в пределах разброса всего корабля. Снарядом пофиг, из одной башни они летят или из разных, будут лететь по элипсу рассеивания. Поэтому да, бывает, что из одной башни снаряды вообще в разные стороны разлетаются, как из распылителя.

Ну, если это так, значит никто особо не будет на этот % заморачиваться, возьмут в клан и без него. А если не возьмут - значит либо с кланом что-то не так, либо с утверждением про рандомный процент.

Ну и зачем тогда подключаться к обсуждению бреда, вообще бреда, полного бреда? Тем более, не удосужившись вообще понять, о чем речь?