Titanics_Iceberg

Круть Ну, после этого на Пенсаколе не может не быть еще одной банки

Инба, инба... Уже 4 боя за 2 дня встречаю эту инбу. Плавает вокруг меня и пытается попасть торпедами из инвиза. Естественно, 0% попаданий даже по ЛК, ибо торпед всего 6, а вероятных мест, где может находится корабль-не рельсоход намного больше. Не, ЭМ то бодрый, без вопросов, особенно, во взводе, маскировка до 5.9 км решает. Но 2 торпеды в веере на 5 ур - как-то совсем грустно.

3.1 был миром боли для привыкших играть до 3.0, и миром их троллинга для всех остальных. Пригорало тогда у многих неслабо.

Да, крутится Мурманск пободрее, это радует. Но в нынешней конфигурации Омаха все равно нравится больше. Дальность торпед я не использую совсем, я из пускаю километров с 3, а дамаг у 6 торпед с борта всяко повыше будет

По каким всем то? По количеству ТА, например, они очень сильно впереди, особенно на мелких уровнях. На 3м - вообще в 3 раза, на 2м и 4м - в 2 раза (после 5го я не помню уже). Удачно выскочивший амер ЭМ может гарантированно разнести с фулл-НР любой ЛК с которым может встретится. А вот японец, с его 4мя торпедами - ни фига.

Автор же написал - "необыкновенных, веселых" и все такое. Что необыкновенного или веселого в картинке боевой статы с авика?

Как так, извинения? А что, компенсации в виде пары недель бана мастерам фотошопа не будет?

Тут походу правда лаги или еще что-то. Ну или Саид просто очень не любит воду и хочет ее взорвать.

Ох, сейчас начнутся пожары, мне кажется.

Ну как так то? Не мог же у нас у всех массовый психоз с галлюцинациями случиться? А в нынешней стате по режимам этого нет, естественно.

Плашку "Утопил" за то, что не утопил? Ну бред же )

Фрагами меряются потому, что эта циферка в бою напротив ника написана. А вклад в победу - не написан.

>> а кто его добил плашку на ассисст. Плашку Уничтожил давать за дамаг, а за уничтожение - плашку Дамаг? Что-то тут наоборот по-моему.

Та же фихня. Если найти себя в поиске - профиль открывается нормально. И да, в ЦПП будет с этим в самый раз.

Ну тогда я предлагаю вспомнить, что в жизни ЛК строился много лет, а не покупался за 10 секунд, а если тонул - то раз и навсегда, а не выходил в следующий бой через пару минут. И еще стоил он столько, что целый флот эсминцев на эти деньги построить можно было.

С началом ОБТ примерное похожее было с темами про вечный пожар и ненагибающие ЛК.

Можно даже забанить. На всякий случай. А то точно про детей в чате писать начнет! Ну или там еще предлагали - нагнуть и ремнем отхлестать (ох уж мне эти извращенцы! )

Автоматическая система бана за что? За чат? Конечно она никуда не годится, ее же не существует.

Ну да, пожалуй, трудно подыскать бОльшее мерило справедливости, чем мнение высокоцивилизованного сдержанного и хладнокровного представителя данной традиции о том, что такое хорошо, и что такое плохо.

Неплохо жаль плючеги кончились

Одна из самых тупых эммм, "традиций", которую я вообще знаю. Даже пещерные люди и то поразумнее были.

Поддерживаю

Временного бана на чатик вполне хватит, а вот автору тоже может РО на форуме прилететь за выкладываение матерных скринов.

Даже если играешь в статистику - чем тебе прятание за остров помежет ее улучшить? % выживаемости если только, но на эту циферку мало кто возбуждается. А если "крысение" позволит нанести больше дамага или фрагов - то это вполне себе полезное крысение, ведь до конца хоть что-то полезное сделать в бою, пусть даже безнадежном.

Башни обычно выбиваются ББхами, а рули - фугасами. вот и закономерность Если бы стреляли фугасами - башни максимум на время "вышли из строя", зато вполне могли подбить рули. Хотя, если это был именно Кливленд - то странно, из него башни Амаги выбить будет крайне затруднительно, чем ни стреляй.