Titanics_Iceberg

Плохо. Если человеку руль кританули, и он не может отвернуть - а ты его в придачу к критованному рулю предлагаешь еще пожаром всего корабля наградить. Ну очень честно.

Это да. Хотя автор тоже предлагает авто-управление - но скоростью, а не рулями. В общем, я пока себе представляю либо решение надежное, но не красивое (врезаться как в остров), либо красивое, но ненадежное. Не начнут. С чего вдруг?

Да проще тогда при приближении к синей линии автоматически от нее отворачивать, как система предупреждения столкновений от островов отруливает. Тогда врезаться в нее можно будет только с критованными рулями.

Ладно, ладно, перезанудил. Угол между проекцией вектора скорость на вертикальную плоскость самолета (OXY связанной системы координат которая) и продольной осью. Так лучше? И естественно, речь шла про угол атаки всего ЛА, а не отдельных элементов, которые тут ни при чем вообще.

Линкоры, которые сливаются первыми - даже большие раки, чем сливающиеся первыми эсминцы и крейсера. Не, если тебе известно только 2 тактики поведения на ЛК - тереться у линии или слиться первым, то второе, наверное лучше. Но, открою тебе тайну - этими двумя вариантами применение ЛК в бою не ограничивается.

И что ты предлагаешь сделать? Если игрок проигрывает 5 боев подряд, то в следующем - все его противники могут быть только 45%ные раки с макс 20к среднего дамага? А если он даже так продолжает проигрывать, то еще через 5 боев половина противников взрывается на респе.

<Зануда-мод=ON> Я не знаю, может у кораблей какой свой угол атаки, но для авиации, во всяком случае - это угол между продольной осью и вектором скорости, причем вертикальный. То есть угол атаки возможен только если у корабля будет дифферент на нос/корму (которого у нас не бывает). А дрифтование создает угол скольжения. </Зануда-мод>

Да ладно? с 35к среднего дамага и премом тебе денег не хватает? Ты куда их деваешь? С такой эффективностью, даже если на каждый бой обвешиваться камуфляжами и прем-расходниками, все равно уж на 5й авик то накопится боев за 5 элементарно.

90к с премом за победу на Кливленде? У меня Сент Луис 3го уровня вывозит больше

Пункт 1 в планах, пункт 3 - в ближайших планах. Пункт 2 - увы, награду за самолеты увеличивать не планируют пока.

Может он просто не спешит пересаживаться на Миоги? По сравнению с ним, даже Кавачи - действительно удовольствие

Ну, с двух 6х авиков пролетит - там ударных эскадрилий на каждом штук по 5 или 6, ЕМнИП. И опять же - не вижу ничего плохого. Или должно быть так, что полностью отразить авиа-налет будет невозможно в принципе, ни при каких условиях?

Не понял, а какая проблема с 3 Кливлендами? Один авик не сможет даже подлететь? Или наоборот, если будет 2 авика, то пробьются даже через них? Если речь про второе, то часть эскадрилий прорвется над ними, да. Но их, сдается мне, будет уже недостаточно для того, чтобы устроить глобальный экстерминатус, сбособный выкосить все живое в одной отдельно взятой области. Ну, то есть, долететь до вражеского авика, охраняемого 3 Кливлендами реально, но вот на то, что бы его наверняка утопить - самолетов уже наверное не хватит (если Кливленды будут грамотно действовать, конечно).

Я тебе открою страшную тайну, но в боксе и футоболе, О УЖАС, тоже существуют ничьи.

Кому не дано? Мне вот вполне дано - осознать, что бывают случаи, когда выявить победителя не представляется возможным. Ну а кому не дано - это уже их личные проблемы, игра тут ни при чем. Кстати, по такой логике, шахматы - очень, очень плохая игра

Настраиваем под одиночек против одного авика и не извращаемся над механикой. Пункт 1 - так и должно быть, ордер ПВО должен размалывать самолеты в хлам, иначе для чего он вообще нужен? Пункт 3 - тоже нормально, массированный координированный удар с 2х авиков должен давать профит, даже против хорошего ПВО.

Да да, вот уж чего точно в игре не хватает - так это апа скиловых авиководов. Чтоб уж точно вообще всю команду выпиливали. А то сейчас им как-то совсем грусто играется, жалких 100к+ среднего дамага на 6м уровне и 3-5 фрагов за почти каждый бой.

Действительно не смешно. Уныловата тема, прошлая лучше.

А второй? Время утранения подгоранияпожара?

Потому, что у тебя полезный Миоги с полезными перками. А у автора - бесполезный.

Мне даже интересно, какие именно 1-2 перка автор считает единственно полезными

Омаха, вроде. Не, я понимаю, что на Омахе разбирать Юбари - это все равно, что с автоматом против туземца с копьем воевать - даже как-то неспортивно. Но против какой-нибудь Феникса тот же Юбари, в лучшем случае, прожил бы не 2 перезарядки, а 3. Не велика разница. А чем тебе Клемсон и, особенно, Николас не угодили? Вполне годные эсминцы, по-моему.

Мне интересно - а хоть кто-нибудь вообще на этом посмешище еще играет? Вчера увидел в бою один Юбари и понял - что это первый раз, с начала ОБТ, когда я встретил этот агрегат в рандом. ОДИН раз за почти триста боев. Успех, однозначно. К слову, в том бою Юбари был у противника и я с ним встретился в проливчике. Изи фраг за 30 секунд. 11:54 Добавлено спустя 4 минуты И чего на нем делать со второй линии, из 2х 140мм пушек? Чаек отпугавать, чтобы на палубу союзным линкорам не гадили? Юбари очень неплох, разве что, как декорация в порту. Больше он ни на что не пригоден.

Про Фурутаку уже даже не вайнят, над ней откровенно стебуться, как и над Юбари. "Фурутака" и "Корабль-инвалид" стали настолько прочными синонимами, что жаловаться на нее - это все равно, что жаловаться на мокрую воду или грязную грязь - от нее и так кроме страданий никто ничего не ожидает, а когда получаешь то, что и ожидалось - особо не бомбит.

Хмм, интересно. -20% пожара для ЛК и +5% скорости для ЭМ можно и прикупить. Но возить в каждый бой - дороговато все же.