f1nback

Не авиковод, но ТС поддерживаю. Во имя Баланса!!

Чем больше разных классов кораблей, тем разнообразнее геймплей!! Я за!!!! ТС - спасибо!

По точности ГК, я так понимаю, проблема в следующем - Возможно разработчикам стоило бы учесть этот факт и в обратную сторону - вибрация появлялась только на большой скорости (более 25 узлов). Поэтому при низкой скорости, скажем 15 узлов (полхода), вибрация должна исчезать, а значит точность становится, такой же как и у японских аналогов. Впрочем разработчики не стали заморачиваться и просто усреднили точность орудий на большой и малой скорости.

Здравствуйте, уважаемые владельцы Йорка! Подскажите такой вопрос: мне не нравится ветка немецких крейсеров - слишком уж неповоротливы и хрустальны, но я где-то видел мнение, что с 7-8 лвла немецкие крейсера начинают лучше держать удар - меньше ломают двигатель, меньше ваншотов от ЛК в любую проекцию. Я понимаю, что ЛК ломают лица КР-ам, но амер-КР иногда прощают ошибки - можно выжить после прицельного залпа. Речь не идет о дистанции 10км и меньше. Мои основные претензии к ветке немецких крейсеров: - большой радиус циркуляции - слабое бронирование, и как следствие - ведение огня с предельных дистанций 17+км Вопрос - стандартный: стоит ли брать Йорк? Основной интерес соло покатушки в рандоме и корабли с необычным геймплеем. UPD: Все ответы нашел в гайде на 1-ой странице, спс. Вывод: буду брать!

Я для большей эффективности ПВО просто подхожу по ближе к прикрываемому союзнику. 1-1.5км как раз нормально. Если дефим в несколько крейсеров, то можно и на 0.5км подойти и маневрировать вместе с целью дефа. Эдакий ПВО ордер

Я тут не много похвалюсь... Вчера был отличный бой, где я выжил на 150хп - очень повезло! Но анализируя свои ошибки после боя, понял, что надо было использовать тактику Ямато - вместо обычного для меня 1/4-1/2 хода вперед и полного хода для уклонения от торпед и самолетов. Использовать качели вперед-назад, не выходя из-за острова под торпеды Кутузова (кто-то еще там был). Весь бой дефал точку А на карте Ловушка. Извините реплейя нет - играю на чистом клиенте. Осторожно много скринов

Бог с этими отнятыми звездами. Но проигравшей команде топ 1-2 игрокам звезды надо сохранять. А впрочем надо отнимать все таки у самого низкого по опыту игрока. ЭМ, которые не берут точки, КР, которые не кроют ЭМ, ЛК, которые уходят на край карты - все это реально достало!

Пусть тогда просто сохраняется звезда у двух топ по опыту игроков в проигравшей команде. А по поводу фарма я в рандоме фармлю больше чем в РБ. И РБ играю ради побед, а не ради серы. Только команды уж слишком бестолковые иногда попадаются.

Это как же? Своему ЛК торпеды на респе в борт дашь? Вот и отлично меньше раков на ЭМ будет!! Толку от него как от ЭМ, если он и не пытается брать точки, топит своих, афкает в сторонке пока все воюют, пытается пикировать на ЛК в самом начале, лезя под всю вражескую команду.

Спасибо за гайд! Было интересно почитать. За видеоролик отдельное спасибо! В прошлых ранговых поставил модуль Борьба за живучесть 2 (-15% времени тушения пожара и починки затопления) в сумме с перком командира и флагом -20% времени тушения пожара дает -50% длительности пожара. Тогда один пожар выжигает всего на 5к. Поставил модуль на маскировку - заметность 13.7км. Докачаю пятый возьму маскировку -14% звучит заманчиво. Пока же даже с такой заметностью играть комфортнее - легче уйти из под фокуса, легче подойти на близкую дистанцию к крейсерам. Останется еще около 3-4 очков навыков - возьму лампу и поворот башен. По поводу перка Бдительность (+20% к дистанции обнаружения торпед), думаю он более необходим на 9-10 ЛК. Уже у Айовы ужасные радиус циркуляции и скорость перекладки рулей.

Ок спасибо!! Будем пробовать ББ. Пока перекачал перки с "усиленной огневой" на "из последних сил" - играть стало легче. Вот докачаю 5 перк и перейду на Ташкент. Народ из соседней ветки уж больно нахваливает

Не знаю на счет Фубуки - по моему это ИМБА еще та. Заметность 5.4км. 6 стволов с нормальной баллистикой и шансом поджога 9%. Торпеды на 15км. Что еще надо? Амеры, да! Тяжеловато идут. Но все же они незаметнее советских ЭМ. И торпеды у них длиннее. Радиус циркуляции меньше. КД 3 сек с 8 лвла. Киев раньше был ИМБОЙ. Удалой вроде норм. А Ташкент я не знаю... А брать боюсь денег на все не хватает.

Так у тебя ББ 80к урона, а фугасами всего 20к)))

Он наверное пошутил Киев теперь похож на Огневой - постоянно ломают башни ГК. Да и двигатель не ломали так часто!! Урон с фугасов просто смешной - я по ЛК ББ теперь стреляю Да, в принципе, Киев был имба! Легко сжигал 8 лвл ЛК, не говоря уже о других классах. Его нужно было слегка понерфить. Но это просто топором рубанули!!!! По-полам его разрубили!!!! В текущих реалиях, приемлемо, мы дамажим только по КР. С ЭМ 50 на 50. С ЛК бесполезно. Буду сбрасывать перк "усиленная огневая" и ставить "из последних сил". Реально сил уже нет двигатель по 2-3 раза подряд ломают..... Нет, конечно, можно держать дистанцию 12-14 км, но с такими фугасами - это будет просто балласт для команды!! Корабль нуждается в перебалансировке. Но пока будут собирать статистику полгода пройдет. RIP Киев!!!!!! Ты был словно падающая звезда - светил ярко, но не долго. Навсегда в наших сердцах - Ракета-Киев!!!1111

Мда, что и у Ташкента порезали прочность двигателя? Киев теперь почти от любого чиха двиг теряет Пожалуй не буду брать Ташкент - возьму лучше Бенсон......

Да ЭМ слегка имбовы - они невидимы и беспощадны. Дело даже не в том что они безнаказанно могут выпилить группу ЛК/КР, а в том что они останавливают любой бодрый раш на ЛК - уклоняясь от торпед я подставляю борта и не имею возможности вести огонь, выключаю свои орудия из игры. Проблему с инвизом эсминцев решил бы ап авиков или введение нового расходника - корабельного радара / радиодальномера! Пусть он светит все корабли на миникарте узким конусом на дальность 15-20 км. Так можно контролировать перемещение ЭМ, а это уже полбеды решено. Если у радара будут функции радиодальномера, то в добавок к положению на миникарте еще можно отображать расстояние до целей. Можно пытаться навести баланс правкой текущих параметров, а можно просто добавить воды еще несколько!

Лучше с ЛК вообще не воевать. Мы не Могами с 15 стволами, бешенным КД и торпедами. Воюя против ЛК всегда помните, что есть шанс получить в цитадель. Зато против других КР мы тащим, никто другой! У япов нехватает маневренности для ближнего боя, да и вообще, они сплошная цитадель. Немцы - просто хлам - вести бой с предельной дистанции значит, имхо, не влиять на бой вообще!

Спасибо! Было познавательно посмотреть) С Новым Годом, Северяне!))

Да! Пепси не плох! Но слишком уж стеклянный. Нью Орлеан на порядок лучше - бьет больнее, вертится как белка в колесе, и броня есть.

Как же мне нравится этот корабль)) Поставил топовый корпус - вообще бомба!!

После патча 0.5.2 нужно будет срочно апать авики!!! А еще убрать лимит на 2 авика в команде. Было бы интересно увидеть бои 5х5 авиков. Исторично жеж!!

-34% к повреждению модулей не влияет на ПВО??? Во как.... Тогда да!! Совершенно бесполезный перк((( А жаль! Спасибо за информацию буду думать о маскировке.

Да, это правда! Могами на своем уровне рвет все, что движется - сколько у него их там 12-15 152мм орудий? Хорошая баллистика, торпеды, незаметность, скорость. Для тотального нагиба берешь перк Взрывотехник и ВСЕ горят!! На Норт Королине решил проблему с могами просто - все на тушение пожара включая флаг, голдовая ремка хп, флаг на большее востановление хп - итого пожар длится 30 сек, с одного пожара выгораю на 5к хп, ремка хилит 2 таких пожара полностью. По хорошему авики 6-8 надо апать - у моих амерЛК и амерКР ПВО простаивает Нормально дамажащие авики создают угрозу, заставляют играть более командно, строить ордер, не ходить по одному. Ап ЭМ ни к чему хорошему не приведет - их контрить нечем!! Будут побеждать те, у кого ЭМ скилловее. А потому зачем надеятся на союзников я лучше сам на ЭМ буду тащить, помня правило - хочешь что бы что то было сделано хорошо - сделай это сам!!!

Спасибо! Было интересно по-читать. Из плюсов, действительно, как написано в гайде: "Маневренность. Всё же она очень хорошая." - кручу петли как на ЭМ. Броня все же не плохая - КР 8-9 лвл держит, ЛК в нос/корму с 10-13 км все не так плохо, в отличие от Пенсаколы. Хороший крейсер рад, что купил!! А на счет полезности перков капитана -10% КД всех активных способностей и -34% к повреждению модулей есть какие-либо мысли? На счет 5лвл перка еще не определился. Изначально хотел вообще брать -15% устранению пожара/затопления, -7% к пожару, +20% к дальности обнаружения торпед, т.е. 5лвл перк не брать вообще. Если добавить модуль на -15% устранению пожара/затопления, то 1-2 пожара можно игнорировать. А если поменять обнаружение торпед на -10% КД ремки и все таки взять 5лвл перк на -10% КД всех способностей, то ремка будет откатываться 48 сек -5 сек действия = 43 секунды - почти как у ЭМ . Максимум маскировки тоже выглядит интересно....

Вот интересно, чем разработчики руководствуются вводя подобные правки? Типа на ЛК меньше народу будет играть и КР сразу станет в боях больше? Но гораздо ведь выгоднее пересесть на ЭМ - ими будет легче светить вражеские торпеды и ЭМ, чем на КР, да и точки захватывать на много легче. В общем следую данному где то выше совету и качаю все подряд - пофиг на нерфы и апы.