_Guinea_Pig

Но зато как отписывается! Приятно читать таких умных людей.

А вот форум говорит об обратном, не про вас, а про ПЛ как класс.

Это так, А сейчас какое отношение к ПЛ? За 530 страниц этой ветки еще не ясно? Будь ты хоть золотым подводником снайпером-захватчиком-светилой, лучше относится не станут. Ибо ПЛ-лишний класс и вААще ФУ_ФУ, утопка. Когда ПЛ занимает первые строчки по результатам боя, большая часть думает: канешна, бонус к опыту, торпеды как стингер, сами летят плывут на прилипший звук, и ее НЕ ВИДНО! Тяжело это. Но вопросы будут.

А я вам больше скажу, у меня там еще бои на ваиках есть, там ваЩЩе 0% всего. Чего-же вы взяли зоркий, там и похуже есть результаты. По поводу урона. Захотелось мне значек с Восльминогом на ПЛ, но нужен средний урон такой-то. Ну ОК. играем на урон. Ушло 2 недели по 7-10 боев за вечер. Значек у меня. НО. сколько я выслушал и вычитал про себя в чате и в личке! И не свечу, и не захватываю, и ваще, утопись! И тут встает стоймя вопрос: играя на эсминце или ПЛ играть на урон или пытаться сделать хоть что-то для победы команды, пока Пятидесятипроцентные с плюсом ЛК дружно за дальним островком в стаде бояться вражеской ПЛ и отбиваются от стаи вражеской авиации? Захватывать точки, зная, что никто не поможет и тебя утопят, или светить заостровным "Нужнаразведчикам"?

Да? а я-то посмотрел только циферки общие. Вот про это я и писал. Начинается: несранимое сравнили. А в проц. побед вы разбираете то-же? В скольки боях внес вклад в победу КОМАНДЫ, а в скольки-слился или стоял за островком? Нет? А чего так? А тут готовы каждый кораблик изучить? Ну-ну. Бои на линкорах-да, винюсь. Были ошибки. но это было давно,

Простите мне мою дремучесть. Так цЫфры попаданий ГК у нас не слишком разные. Получается, вы стреляете с такой-же точностью с линкоров как и я с эсминца. А что такое ЦА, просто в вашей игровой фене не силен?

Тута я не выпендриваюсь. Просто сравнил цЫферки и все. Ну поскольку меня тут назвали треуголководом, давайте сравним мои цЫферки с вашими? Боев на эсминцах у вас больше, чем у меня всего. А торпедами, основное оружие эсминца, стрелять не научились. Или опять, не та методика подсчета? А нет методики-есть цЫфры. Захват-или вы даже на эсминцах в углу стояли? Ну проц побед КОМАНДЫ у вас выше, как-же иначе.

так чего-же капитан не нажал кнопочку ремонт? Не было такой? А местные линкороводы почему не откажутся от такой кнопочки? Не исторично-же! Требую что-Б все как взаправду! Ежели погром-так погром для всех! ПЛ-привести к истории тогда и ЛК тоже. Нет? Не хотите? Ну ладно. Я давно предлагал ввести новый класс кораблей. Супер-пупер линкоры. С ядеркой на борту. Леста озолотиться. Нормально так бахнул, и квадрат 2х2 пустой. Хотя нет, набегут на форум знатоки математики и истории, с 40к боев и статой 50++, и начнется: в бомбу недоложили килотонн, ракета не того радиуса, не учли ветер и остаточную радиацию. и еще на 500 страниц рассуждений про историю. Или бои ЛК против ЛК на карте с одним островом. без точек но с авиком.

Когда нечего сказать-говори всякую дичь про пылесос и курей. А мне все-равно на вашу злость и смех. А термин трусость можно заменить на неумение и нежелание учиться играть против определенного класса кораблей. Проще на форуме блеснуть умом с цЫфирками, знанием истории и умными речами. Благодарных слушателей и читателей, противников ПЛ тут на каждой странице полно.

Вот опять, реплей. Я вам так скажу, в красках. Я захватил одну точку и успел выпустить 4 торпеды. попало 2. 50% точности :). А линкоры, используя стадную тактику, как вы и говорили, стояли и боялись ПЛ. После, превратились не в каток, как вы говорили, а в цветки в проруби. И в живых остались, благодаря тактике-беги в угол. А там уже и конец боя. Вывод-всеми вашими и не только словами про тактику и стратЭгию, боязнь одной ПЛ, или страх перед АВ, игроки прикрывают свою трусость в игре. Умными расчетами про теплое и мягкое-свое неумение. Процент побед, если он выше 50+ каждый тычет в нос, другому, менее удачливому и не заморачивается с циферками. И кроме положительного влияния, как вы и говорили, толку от таких игроков нет-пример выше. Про историчность. Вот тут товарищи даже скорость звука в воде считают, И ПЛ быстро плавает, и торпеды наводятся, и звук к корпусу липнет. Надо привести в соответствие с историей? Наверное надо. Вот только подскажите мне, почему капитан "Бисмарка" не нажал кнопочку с ремонтной командой и не отремонтировал свой линкор? Ремка закончилась? А Тирпиц-врубил ГАП, послал самолетики и потопил К-1? Вот и получается-что не устраивает линкороводо-то надо нерфить-убирать-изменять. Вам это ничего не напоминает?

Понятно то, что ничего не понятно. Много умных слов, нам колхозникам не понять. Ну тогда почему сравнивают процент побед КОМАНДЫ, без анализа этих самых ваших умных чисел? А что сделал ЛК для победы? а ЭСЭМ? В сливе понятно, виноват авик, тут без вариантов. А в победе чей вклад больше? ЛК за островком или эсминца захватившего точки? И вот результат боя, и где тут положительное влияние на бой пятидесятипроцентных + игроков? Статистику сливного линкорно-крейсерского стадо можете посмотреть, 50+% у большенства. Стадо тупо слило бой. .

Нет, не определяют. Но в конкретном случае показывают, умения, например стрелять торпедами, ГК. Или процент захвата-защиты. Кто захватывает точки, а кто их защищает из-за острова. Можно-ли защитой точек выиграть игру? А пуском торпед в никуда, на удачу? Понятно, что урон у ГК ЛК и ГК эсминца разный, но я говорю именно про точность стрельбы.

Ну давайте сравним ваше шестидесятипроцентное влияние на бой с моим 48% 1 процент захвата у меня выше 2 Точность ГК у меня выше (не снайпер, утку в глаз, и белку в лет не бью, но сравнивая с вам-выше) 3 Точность ТА у меня выше. Влияние на бой процентом побед только одно. Я должен испугаться вас, такого страшно высокопроцентного? Как в анекдоте-страшно-страшно, такого страшного еще не разу не топил. Итог-ваши 60% побед-туфта. Может вас Авик потопил, в первые минуты а команда вывезла? Или стоял весь бой и пулял вникуда, пока команда тащила?

А большая часть это сколько? 52% ? Итого получаем что: из 2 ПЛ в бою, одна утонет незаметно, а вторая так напугает бедолаг на ЛК, что они прям вынуждены сбиться в 1-2 отары за островками и не высовывать от туда носа. А точки пусть захватывают Эсминцы, правда они кончаются быстро без поддержки, но это мелочи, так ведь? ЛК стоят за островкам, боятся ПЛ ,отбиваются от АВшных самолетиков, и пуляют вникуда. Ибо могут пулять далеко но не часто. Норм тактика, я считаю. для слива.

Если ПЛ тонет так, что их не замечают, чего тогда тут на 530 страниц разговоры говорить? Или все-таки не тонут а топят? И замечают их не только лишь все?

Ага, точно. Самые сильные, моЧные корабли в игре-линкоры, сбиваются в стадо и трясутся от страха при мысли о самом слабом кораблике в игре-ПЛ? С ее 6-8 доходыми торпедками? И что это за линкороводы и крейсероведы, которые толпой боятся одну ПЛ? Вот самолетиками бомбить ПЛ, так все стадушко с радостью. Или гонять ПЛ несчастную в два линкора-это мы можем. Хотя точки захватывают вражины, союзные ЛК добивают толпой, вражий эсминец наш авик долбит. Плявать! 2 ЛК, гонят ПЛ в угол, топят-победа, чего уж там, ПЛ потопили. Но точки захвачены противником, состадников потопили, и эти два деятеля с положительным влиянием на бой в углу ничего не могут изменить. Нормальный бой в рандоме.

Ну наконец-то, даже до самых умных начало доходить, то, что кораблики, это не командная игра. Вся командность заканчивается сборищем в стадо, ибо, "это тактика такая". Кто-то придумал, и все повторяют. Потом выводят статистику, в скольки боях стадная тактика победила, а сколько слила. Вы не пробовали просто играть в игру? При игре на команду-стадо сразу в порт. Ни один ЛК не поможет эсминцу, при захвате точки, он-же линкор, он-же пуляет за горизонт. Ни один кораблик не поможет ПЛ, которую бомбит эсминец, ибо нех. на ПЛ играть, мы их не любим. Да и по эсминцу фиг попадешь. Вот и остается стадо, положительно влиять на бой без света, без точек. Но полным линкорно-крейсерским составом. Это еще если с авиком повезет, и авик, по глупости, начнет что-то делать для команды-стада.

1. Точки мало захватить, их надо удержать, а стадо это не делало, вам-ли этого не знать-почти 40к боев, как-никак. 2. А стадо, как обычное стадо, постояло за островками и поперло на слив. Только 2 ЛК с положительным влияние на бой, оказались то ли умнее, то ли трусливее (как-никак корову проигрывают) ломанулись по углам. А циферки и сторону показывают с какой ТА наведен? Повторюсь, не считайте других глупыми. Так чаще всего, таких заостровных и выносить не надо. Точки захвачены, счет идет. А заостровные стоят и положительно влияют на бой, ага. Потом такие положительные валят по углам. Или их просто расстреливают толпой. Т.к. другие положительные из стада уже в порту и помочь уже нечем.

Не считайте других глупее себя. Это мало или много? Я приводил пример, как играя на Шиме управлял Сатсумой. просто направляя в него ТА, и он уклонялся от них. А стадная тактика плоха тем, что не приносит победы, чаще всего. Ибо пока игроки на ЛК с влиянием на бой -положительным, трутся друг об друга за островом, противник захватывает точки, и выносит таких худо бедно. А потом, когда стадо превращается в каток, катить уже некуда, точки захвачены, счет 200-790, и каток катится куда-то в никуда. Ибо толку с него-0. Хотите пример каткА? Обычный сливной бой сегодня. У нас 2 живых: Ямата и еще какая та ЛК 10 ур. У противника 2 утопленников. Пока этот недокаток вылез из углов своих, бой кончился. Игроки на ЛК с влиянием на бой-положительным, из известных кланов. Результат: Ямата 3 с низу, Вторая ЛК 4 с низу. Первый Эсминец с 1 утоплнным, второй я, с 14к урона, одним утопленником, и 2 захваченными точками. Вопрос-как должны играть ЛК, сколько они должны настрелять, что-бы оказаться живыми и в конце списка? Хотя все по теории вашей-сначала стадо, защищаться от ПЛ, потом каток, раскатать всех в блин.

Любите статистику? Ну хорошо. За последние 50 боев на ПЛ меня находили 21 раз (я считаю засвет первый с начала боя) 5 раз-кораблики, 14 раз самолеты, 2 раза-ПЛ. Находили но не топили. И 11 раз топили без засвета. 3 раза-эсминцы, просто вываливали бомбы на голову, 2 раза ЛК с 12 км, влупили с ГК и попали. Странно, вы ведь в противника попасть не можете, а тут такая точность, повторюсь, без засвета. и 6 раз самолетиками, опять-же без засвета. Это что, читы? Ваши рассуждения, такие умные, наводят на мысль-может мы в разных рандомах играем? В вашем вас, игроков на ЛК гнут все, и ПЛ и АВ и Эсминцы. А в моем пасутся стада ЛК по углам, теребят свои ГАПы и просят то помощи, то разведки. Вот еще и читеры завелись.

Стадная стратегия против ПЛ??? Слить 2 точки из 3, остаться втроём ЛК против десяти, тк все остальное стадо в порту, точки слиты, выскочить из-за острова и потонуть-эта стратегия ЛК?? Ну не знаю, сколько ПЛ обычно в команде, две? И они такие страшные, что нужно сбиваться в кучу? Или Эсминец прям вот гнет в дугу всех линкоров? Два крейсера с РЛС, за островками не дают шанса эсминцу. Два крейсера с ГАП не пустят ПЛ к основной отаре, которую вы называете куча.

ЛК ближнего боя? Не, не слышал и не видел. Вот ЛК стадного дера, или ЛК заостровной , вернее заостровного стоялова, еще до введения в игру ПЛ видел. И вижу каждый бой. ЛК ближнего боя, самому не смешно? А ближний бой это сколько? 10-12 км? ближе ведь игроку на ЛК страшно, вдруг Шима подкрадется с его торпедами, или злючая ПЛ? И утопят, такого красавчега на ЛК 10 уровня. ПЛ вам не дают играть-и в стада вас тоже ПЛ сгоняют? И за островами вы от ПЛ прячетесь? Хоть что-то новенькое уже придумайте уже.

Ой-ой, апнули скорость у ПЛ. Вот авикам и Эсминцам, ПЛ не мешают. Для эсминца ПЛ-еда, пусть неудобная, но еда. А к авику надо еще подобраться, с его автоматическими самолетиками и прочей нелипучести звука к корпусу. Поэтому линкороводы и крейсероведы так бояться ПЛ, что сбиваются в отары за остовками, теребят свои ГАПы, как-будто кругом плавают стаи ПЛ, как волки, и щелкают зубами. Вы играть не пробовали? Просто играть, без всякого стояния, читов и прочего?

Интересная тема. Игроки самых сильных кораблей в игре, бояться и не знают как утопить самый слабый и беззащитный корабль? Странно. Есть ГАП, есть самолетики, играй. А то, что ПЛ часто по итогу боя оказываются в верху списка по результатам, говорит об умении играть как игрока на ПЛ, та и о неумении игрока на других классах.

а у каких эсминцев есть гап? 1 или 2 немца, + покупные. А я и не напрягаюсь. Просто выдался выходной, плохая погода, чего-бы не побеседовать.