Lambert81

До порезки инвиза я играл от инвиза. Сейчас разница между 18 и 15 км и на мой взгляд ни о чем. А маневренность помогает быстрее крутиться на заднем ходу. :) В любом случае для танковки надо будет выйти на 15 км, и держать эту дистанцию, чтобы рикошетить снаряды Ямато и других лк. А вот ближе 11-13 км подпускать лк нельзя, начинаются цитадели в нос.

Тут появилась проблема. Авиация. Даже с полной маскировкой ты постоянно в засвете.

Сложней это - ты не можешь забрать любой корабль с одного захода. :) Контролить все, да, было сложнее. Но все-таки вся игра про пиу-пиу. А в стратегию тут могут только 55+ процентные. И то не всегда. Я не уверен, что это баг. И он на всех эсминцах. Я решаю это следующим образом - сбрасываю бомбы на красном таймере. Главное хорошо эсминец поймать.

Не знаю. У меня бомберы на мидвее топят эсминцев. По этому как бы... А бомберы на ружье тоже нормально откидывают. Особенно про кр советов. Ну, если бобмеры завести на Норку от Ружья, то да. Они там и до сброса могут не дожить. Норку переживают только торперы.

Жуть. Просто жуть. Да, похоже виртуальная 10-ка тоже в стоимости.

Ну да. Окей, представим, что просто так вышло в том бою.

Не не, я про фугасы в первую очередь. Раньше (лето-осень 2018) отрывал по 1К по надстройке. Сейчас нет пробития. Ну, может что-то пошло не так... Это был один бой, так, просто посмотреть на авики глазами крейсера.

Вы имеете в виду просто купить или со всеми модернизациями?

А когда его порезали? По моему в последнем патче его наоборот усилили.

У них 6.9 Плюс не нужен засвет самолетов Мидуэю. Главное, чтобы его за полкарты не светили.

Мне без инвиза не понравилось. Слишком долго самолеты идут к цели и обратно. Надо все время стоять у синей линии. А я взял живучесть и... самолеты лучше живут на самом деле. Прибавка в 2-3 самолета. Это субъективно. Но выживаемость сильно повышается, потому что стало меньше неполных эскадрилий и чаще далетают обратно. Я отказался от сведения и взял форсаж последней эскадрилье (очень помогает вывести ее из под удара и не потерять самолетов или зайти на третий заход) и взял живучесть. Потому что американцы толстые, и их можно еще утолщить. После этого штурмовиков стало хватать дважды пнуть ямато и отвести домой 8-10 самолетов.

Не могу понять, что опять переделали в Москве? Она перестала пробивать даже фугасами. :) Это теперь ПВО баржа и аннигилятор эсминцев?:) Я сегодня накосил 48 самолетов от двух мидвеев. Но пробития очень мало. На дистанции 18+.

А мне нравится. И на авиках играть и против них. Стало сложнее и интересней. И игра на японцах и американцах теперь различается. 1. Все быстро и отлично сводиться. Надо потренироваться или посмотреть ютуб. Или форум почитать. 2. Не может того быть. Либо вы влетели в ордер, либо не ускорившись пошли на корабль на +2 уровня выше вашего. 3. Пункт 2.

Может у игрока заточка на живучесть модулей. Тут же много всего может быть. Тут надо было с живым человеком в тренировку идти и знать, что у него стоит. Вроде выбивают. Я лично штурмовиками япов пытаюсь выбивать ПВО. И по легким крейсерам они хорошо заходят на 6 уровне. Но только на 1 заход и сразу все на авик. Что выжили. :)

А кем ломали? если японцами, то у них бомбы бронебойные, там шансов мало. Там надо ломать штурмовиками. А американцами надо бомберами и штурмовиками.

Вы шутите. Вы не сможете загнать три торпеды (по одной в залпе) в бота? того же 4 уровня? Тогда у вас проблемы да. И мои реплеи вам не помогут. ПВО нет, это когда сток 5 уровень линкор, по которому удачно пострелял союзник. И ПВО на нем выбито. Не раз и не два бывало. И это та ЕДА, на которой надо тренироваться. Если даже у него есть ПВО, у вас есть штурмовики, выбить ему ПВО. Реплей с 4 уровня долго искать. Проще сегодня вечером точно буду на Ружье и будут Норки. Сыграю, покажу. И не надо про генералов ВВС РФ. Вы вообще не знаете, о чем говорите, но лишь бы поговорить. И там были бомбардировщики. Вы мало того, что читаете по диагонали, вы еще и странно себя ведете. У вас есть правильное мнение, а любое другое неправильное. А после реплея, я уверен, вы мне расскажете, что что-то пошло у норки не так, она багнулась, была не в ПВО или вообще слакала. И если вам нужен реализм играете во Фланкер. Такой древний авиасим. Хардкорный. Узнаете про истребители много нового.

А я не понимаю и не понимал "отдыхающих". Я играю средне, но прилагаю все силы. Просто мало времени на игру, а в нее надо постоянно практиковаться и развиваться. Лишний раз зайти на форум и что-то спросить 50% ца даже не думают и это очень печально. Это просто проблема. И проблема что люди перестали думать. Они разучились. Отупели. И все. :) Так что вам респект. За гитару отдельный. :) Потому что тренировки нужны. :) А работу, личную жизнь и просто другие увлечения никто не отменял. Мне вот собраться в нужное время в нужном месте сейчас тупо сложно. Плюс, надо чтобы с этими игроками тебе было комфортно и ты разделял их цели. Для этого нужен лидер. После 5 лет лидерства в гильдии - знаете, я лучше соло похожу. :) Может и в фантазиях. :) Тогда придется самому все сделать. :) А раньше был веселее?:) И при чем тут леталка?:) Я представляю, как в этой игре надо прогреть мотор, выпустить закрылки, ручку на себя, от себя, ждем отмашки от сигнальщика, когда авик станет по ветру... Ой, эт все фигня, как самолет будем сажать без автопилота на маленькую палубу?:) При таком раскладе тот, кто будет способен хотя бы долететь до врага и чем-то попасть, будет считаться асом. :) Я вот в такое играть не хочу. :)) Но, зато реализм, да. :) Все как на войне!! Влететь сумел - боевая единица!!:)

Мне кажется, вам просто повезло. Меня просто ненавидят эсминцы врага. Чат полыхает огнем. :) Просто потому что в начале боя моя задача их утопить или подсветить. А дамажку я набью, когда наши эсминцы торпедами разорвут ордера врага. Или просто когда с середины игры толстые корабли разбредутся по карте.

Я с вами не согласен. 1. У меня нет мелких американцев, но на мелком японце та же одна торпеда и, потренировавшись, можно научиться загонять все три в линкор 100%. При этом ПВО не такое страшное, (иногда его нет!!!) просто надо понимать, что не надо долго думать как зайти на цель. Если сейчас не получается, то дальше, на 6 уровне будет еще хуже. Для того, чтобы научится правильно кидать торпеды, стоит зайти в тренировку и поучится на боте. И сразу все станет понятней. При этом мое мнение, что сейчас авики даже пострашнее, чем раньше, потому что все от них отвыкли, ордер никто не держит. Нужно просто потренироваться. 2. Опять же, у меня "Ружье". Сталкиваясь с рейнджером, кардинальных различий не вижу. Сначала был в шоке от ПВО Норки и других 8 уровней, потом просто научился атаковать корабли 8 уровня с постоянным форсажем, просто захожу с более дальней дистанции и два захода точно есть, потери 3-4 самолета, что для попадания 4 торпедами на 18-20к для меня по 8 уровню приемлемо. Просто используем форсаж на ускорение, активно маневрируем, если неудачно зашли, лучше увести самолеты на корабль. И опять же, учитываем позицию других кораблей, под огнем ПВО типа ордера (когда ты при выходе из атаки попадаешь под ПВО другого корабля) никто не живет. При этом, я самого начала игры гоняюсь на штурмовиках за эсминцами. Если не удается его утопись самому, я начинаю его светить и долблю, долблю, долблю, пока он или не уйдет под ПВО союзников, или мои союзники его не уничтожат. Потому что если вначале не закошмарить эсминцев врага, бой с большой вероятностью будет проигран. Механика истребителей ну просто ересь какая-то. Они полезны только при прикрытии своего авианосца. При прикрытии корабля союзника лично мне на них наплевать. Первый заход сделаю, а дальше на форсаже уйду. А потом опять же приду ими же. По экономике мне кажется все хорошо. Просто у вас пока не получается играть на авиках. Я думаю, что если вы поиграете с ботами, а потом перенесете это на игру с людьми, ваши результаты сразу вырастут.

ББ уничтожают. На самом деле, под 50к. Я по тогда прям удивился. Был целый, стал дохлый.

Я привык. Не обращаю внимания на рикошеты, сквозные и прочее. Но то, что в одном бою 100к, а в другом 20к - это суровая правда жизни.

Смотря чего ждали. :) Отыграйте 100 боев, привыкните. А так да, смотря на характеристики и потом видя, что он творит в первых боях очень разочаровываешься. И да, тут все пишут, что только агрессивная игра, я с ними согласен. рули, досылатель, в первые ряды сначала, горим и лечимся. Вы по хабаровску судите что ли? 12.4 км засвет. Эсминцы основная масса светятся с 8 км и меньше. А, я понял. Ну не знаю. Подсветить на 20 сек эсминца, что прет к вам на полном ходу на 11+ км... Ну, только шима может не успеет отвернуть.

В начале боя берется исходных параметр корабля иногда даже до модернизаций. попробуйте сравнить характеристики когда враг прогрузился. Это примерно за 10 секунд до начала боя. Они изменяться.

Видно водители крейсеров услышали меня. И вчера начиная с 19:00 одни бортоходы. Причем все получали в итоге на пол корабля. Я выше говорил о слове "Если". "Если" команда, "если" вбр и так далее. Опять же повторюсь, фармит Кронштадт божественно. Но к нему нужны хорошие нервы, потому что цитадели из него летят только в путь под немыслимыми углами, он не танкует вообще, только на уворотах. А так, если играть в средний бой и изображать из себя линкор, на 14 км от вражеских линкоров, играть... Наверное, да, правильное слово, весело. Пришел, раздал, отхватил (порой больше чем раздал), спрятался за линкоры, опять высунулся, раздал. Проблема в том, что Кронштадт все-таки крейсер. И он поддержка. А в игре, где 80% линкоров играют от максимальной дистанции огня, как-то не весело пытаться в одиночку расшевелить болото. Кстати, не такой уж и нерф ББ по эсминцам. 4.5 к за залп любого эсминца отрезвляют. Да, банально ВБР непонятный. Он не стабильный. Или в молоко или все кучно. Я про это постоянно говорю. :) Именно по этому, в итоге, отказался от дальности и полностью перешел на досылатель. Очень не хватает часто 3 км дальности, но постоянно успокаиваю себя тем, что там высокий разброс и все равно бы не попал даже фугасами. И кстати, по поводу сквозных я перестал волноваться. Рано или поздно прилетит. Тут больше надо вертеться и не обращать внимания на сквозные. Опять же 4500 сквозных при 35к жизней часто заставляют врага задуматься, что не так. Если он крейсер. А в линкоры иногда заходят цитадели в ромб. В немцев. Куда? Как? Я не понимаю. С другой стороны, если улучшить разброс - Кронштадт будет убийцей всех крейсеров. Я бы ему поворот башен ускорил.

У меня складывается ощущение, что мы играем в разные игры. Скажи, много у вас боев, где вы доблестно потонули, стянув на себя форус, а по выходе в порт удивленно увидели победу по итогам? Или хотя бы, пока вы там впитываете урон, ваша команда топит на вашем фланге врага за врагом? Сколько эсминцев было уничтожено по итогам вашего рлс или выдавливания их с точки? Не своих, врага. Я за 30+ боев за последние два дня не видел ни один крейсер или линкор, который бы торговал бортом передо мной. Как только видят меня или понимают, что я присел на них, сразу в ромб. Нет, вру, был один (1, АДЫН!!) ДД, который упорно, залпов 5 торговал бортом. На 6 залп поймал на 30к и ушел в порт. НО!!! 6 - (шесть!! ШЕСТЬ!!!) залпов = 108 секунд или полторы минуты, при этом что все эти 6 залпов не были постоянно по нему, он заходил за острова, где-то разворачивался, итого минуты 4 жил до момента, когда ушел в порт. Повторю 6 (ШЕСТЬ) залпов в борт. С накрытием. Опять же, я скажу, для тех, кто плохо читает или для тех, у кого с сарказмом и юмором плохо - корабль хорош для фарма. Серебро фармить только в путь. Но среднестатистический игрок должен понять, что корабль только для избранных, не для всех. Он хардкор. Он не прощает ошибок и он очень зависит от ВБР. А про аксиому, что в хороших руках любое корыто играет - если это еще кто-то не понял - об этом можно не говорить, потому это или понимаешь или нет. Поделитесь, как можно кого-то заказать чужой команде? И сколько это будет стоить?:) Вот, типичное влияние на бой. Линкоры стоят в далеке. Крейсер делает линкоровское дело. Если бы не *** на Ямато, что отдал мне 82к - бой был бы ни о чем. Ну и мне повезло, что в меня вошла только одна цитадель. А так, вылез вперед, собрал 1кк урона и свалил назад. И потом опять приперся вперед, заставил болото задвигаться, пока "снайпера из кустов" лупили по бортам. Ну и большое спасибо эсминцам с других точек, что утопили все, что перлось на эти точки. Если кому-то нравится танковать - линкоры - ваш выбор. А крейсера, они вообще про поддержку. Или вот еще влияние на бой. Ситуация таже. Линкоры стреляют с предельной дистанции, ты изображая линкор, носишься и собираешь урон для облегчения жизни своим "союзникам". Объясню, что такое влияние на бой. Это если ты затанковал, расшевелил болото, то со второго залпа по бортоходу он, или в ужасе убегает, или в порту. Что делает Кронштадт? Правильно, впитывает урон и сваливает. Утопить бортохода - это не степень мастерства - это удача. А в остальном это очень живучий корабль, который может раздать. С другой стороны, агрессивный стиль игры - это бонус к скорострельности из-за досылателя (орудия мод 2 в 6 ячейке) и отчаянного. Вполне возможно, что весь бой набегать на 30-40к, а с последних 10к хп набить еще 60-100 за счет того, что перезарядка 10-12 сек. Кстати да, первый скрин победа, второй поражение.