SteelDuck

А если выпускать среднюю колбасу? По 15 руб., которую купят 80 человек. Те же 1200 руб., но меньше влияние каждого "вдруг отказавшегося". Могу ошибаться, но крупные компании (у которых большие деньги в обороте) ориентируются, в первую очередь, на массового покупателя. Производители элитной продукции, как правило, относительно небольшие.

Подозреваю я, что речь тут идет не о мазохизме, а о садизме

Не знаю я - по каким. Не химик я. Но практика показывает - что портятся быстрее.

Кстати тоже вариант. Или Ташкента, наконец, перевести в премы.

Ага. Раньше пробовал хранить бананы в холодильнике - думал дольше пролежат. Теперь храню на столе - в открытом виде.

Эсминцы всегда ныли на АВ. Никто им так кровь не сворачивает, как пернатые

Это же негуманно!

Или ограничение в доступе к игре на N суток. Например, запрет играть на кораблях выше 5 уровня.

Кстати, совсем недавно участие авиков 9-10лвл в боях наблюдал редко (наверное, дорого играть на них). Но сейчас идет кампания на Ямамоту с ее заданиями для АВ.

Как насчет включения обратной связи с покупателями еще на этапе выбора концепции (набора фишек) прем. кораблей? Например, опроса игроков на форуме (голосовалка). Пример. Начали делать британский прем. АВ 8 лвл. Технически реализуемы (3-4 месяца) следующие концепты... ----------- список вариантов (голосовалка) ------------- Какой из вариантов вам больше нравится? Какой вы будете готовы купить за деньги? Думаю, ситуация с Цеппелином будет исключена при таком подходе к разработке премов.

Раньше спрашивали много раз (уже перестали). Разрабы отвечали, что такова система монетизации в игре, и выкуп произвольного количества очков навыков кепа (как в самолетиках), вместо полного выкупа, повредит этой самой системе. А поэтому посоветовали копить элитный опыт и сбрасывать за него, если не охота тратить дублоны. Увы.

ТС, ты не предложил самого главного. Того, ради чего публика заморачивается с ЛБЗ.. Какие плюшки предлагаешь?

Ааа.. вот оно что. Ну ОК. Наверное есть некоторое недопонимание. Я не просто "активная часть", я еще и донатер, имеющий возможность и желание платить денюжку за то, что мне нравится. То есть потенциальный покупатель с подтвержденной кредитоспособностью. Ведь тема не про веточные корабли, а про премы. Которые продаются за деньги. Не посчитайте все написанное за "демонстрацию омеги на запястье" - ни в коем случае. Я о том, что разработчикам полезно узнавать - а понравится ли донатерам то, что они разрабатывают в своей студии, будут ли нормальные продажи после релиза их изделия? Или в армии недонатеров появится пополнение. Просто, насколько я знаю, перед выпуском товара (перед тем как начать тратить ресурсы на его создание) коммерческие компании обычно исследуют рынок. Выясняют - чего хочет публика на данный момент. Чтобы своим предложением "попасть в яблочко" (или хотя бы в "девятку") и получить максимально возможный доход с продаж. Я понимаю, что в ММО-игрушке есть свои особенности, отличающие ее, скажем, от производства автомобилей. И некоторые захотят получить непотопляемый джаггернаут за свои деньги. Поэтому и говорил не про заказ имбы, а про выбор из предложенных разработчиками концептов. То есть разрабы (не покупатели) определяют варианты фишек нового према. Игроки лишь выбирают из предложенного. Почему-то некоторые из отписавшихся в упор не хотят видеть эту мысль. Им мерещится "продайте мне Петра Великого". А балансировка (финальная настройка параметров корабля) - пусть идет по стандартной процедуре - с внутренними, супер, и публичными тестами. Но без изменения концепции типа "а давайте внезапно прикрутим парашютики к бомбам" или "а давайте внезапно сделаем вокруг АВ зону смерти ПМК". Угомонись уже, не-глупец без инициативы. Одни эмоции от тебя. Неинформативные.

Есть такая аудитория под названием ЧСВ-герои. Которая ходит порассказывать всем что им делать, а что не делать. Лучше бы они вообще активности не проявляли. И это. Обрати внимание на раздел форума, чудо.

Разработчики категорически отказались развивать тему флота времен русско-японской войны. Обосновывая тем, что "ЛК с 4 пушками ГК будет мальчиком для битья даже на 2 лвл". Но есть такой крейсер Юбари. Тоже с 4 пушками ГК. И вроде неплохо себя чувствует на 4 уровне. Потому что у этих пушек прекрасная точность/кучность при установке "особой модернизации". Что мешает сделать такую же модернизацию для эскадренных броненосцев (ЛК 2 лвл) - я не знаю. Наверное боятся, что та же Микаса будет блокшотить любых противников.

Про завышенность самооценки ТС обоснуешь? Я наверное с завышенной самооценкой, раз предполагаю, что на форум ходит наиболее активная часть аудитории игры... которая хочет чего-то нового узнать для себя, которым игра и направление ее движения небезразлично. Обоснованно опровергнете - буду только рад..

Например, авик с истребителями-бомбардировщиками (и ястребы, и бобры одновременно, но хуже в этих ролях, чем специализированные самолеты). Или ДеГрасса в его "железном" виде. А еще Рому - и чтобы без косого ГК. Но вы предлагайте то, что технически можете сделать. Я ж тему не про премы на заказ, а про выбор из предлагаемых разработкой вариантов создавал.

Ты совсем не хочешь (или не умеешь) слышать собеседника. ОК. Не буду тебе больше ничего писать. Общайся со своими голосами...

Если за один заход забирает только стоящий/неманеврирующий Бисмарк (бомбы на парашютиках) - сколько желающих будет? А как эти бомбы забирают другие ЛК/классы? Авиководы наверное в курсе, что корабль, заточенный под убийство пары-тройки кораблей в игре, не самое лучшее приобретение. У того же Тенкена слышал, что авик, неспособный убивать любого встречаемого противника - шлак. А Цыпа с ББ, даже без парашютиков, был бесполезен против ЭМ, и малополезен против КР (я не про ПВО сейчас, а про урон по кораблю). В отличие от веточных АВ. И красивый урон с ББ заходил практически только по нем. ЛК. Надеюсь, толпа и коллектив для тебя - не одно и то же? )

ОК. Давай догоняй. Если бы разрабы в самом начале разработки Цыпы по результатам голосования получили инфу, что прем. АВ-8 без торпов (или с бомбами на парашютиках) будет нафиг никому не нужен - они бы сваяли корабль, за который сейчас с извинениями соглашаются возвращать деньги? Вероятность ошибки коллективного разума меньше, чем у одного человека, правда? Как и вероятность продажи товара, который нужен покупателю, выше, чем товара, который нравится производителю. А настройка (не выбор концепта) корабля уже производится с участием коллективного разума (с подключением вас, сэр). Вопрос в том, что к части этого разума (тестерам с большим опытом игры на АВ, например) частенько не прислушиваются.

Про N боев на "зашкварном" (для авикохейтера) классе... думаю, любителей "набрать в рот гомна и плюнуть в обидчика" среди аудитории корабликов совсем немного. Баланс (настройка параметров корабля) - это немного более поздний этап, чем выбор концепта.

На Bf-109 можно было устанавливать бомбодержатель под 250-кг бомбу (SC 250). Вполне себе бомбардировщик - боеприпас применяется с пологого пикирования или топмачтовым способом.. И мессеры таки топили корабли бомбами ИРЛ. А то что специализированные бобры эффективнее при бомбометании - это можно "сбалансировать" эллипсом разброса или уроном (лучше так).

У Бисмарка есть ГАП, да и ПВО получше. По ПМК Тирпа относительно недавно подтянули до уровня Бисмарка. Как и по броне. Не Бисмарка до Тирпа подтягивали, смекаешь? Насчет Атаго. Поясняю специально для ногебаторов. Имба - это корабль, на котором любой рак выдаст результат, сильно лучший, чем на не-имбах. То что у меня результаты игры на Атаго ощутимо хуже, чем на веточном Могами (проходил на 203-мм), да и на других КР-8 - только подтверждает что Атаго - не имба. Про новый модуль на точность Айовы можно поподробнее? Честно, я не в курсе. Вдруг я лишаю себя возможности гнуть и фармить? Кутузов - огромный и картонный. Регулярно вижу в боях как дымострельные Кутузовы в своих дымах и помирают. Потому что останавливаться на Кутузове (даже в дымах) - черевато. Кто там влияет на бой? Цеппелин? Насчет ударного Лекса. Он карает одиночек. Если противники изображают хоть какое-то взаимодействие - Лекс просто меняет свои самолеты на дамаг, в лучшем случае. Если у противника вменяемый авик с ястребами.. ну ты понял. Повторяю... то что я хочу, и то что я хочу у тебя в голове - разные вещи. Без обид.

Так точно. А еще для того, чтобы можно было с уже прокачанным кепом поиграть на нескольких уровнях (кэп с Зао может выходить в бой на Атаго и Юбари, например). Но таки да - прем должен быть в первую очередь комфортным. Веточные (бесплатные) кактусы проходятся, продаются и забываются. Комфортные "веточники" (бесплатные) оставляются в порту. Но они не фармят, плюс их периодически... перенастраивают, делая некомфортными. Почему бы не фармить серебро/элитку на комфортном корабле? И зачем покупать за деньги кактус? А ведь на производство кактуса Леста тратит такое же количество ресурсов, что и на комфортные корабли.....

Тирпиц - косой торпедоулавливатель, корм для авиков. И вообще Бисмарк лучше. Атаго - здоровенный и нескорострельный, башни медленные, ПВО - слезы. Любимая еда линкоров. Миссури - фармящая Айова. Айова - имба? Кутузов - здоровенный и картонный, поливающий фугасами - вблизи эффективно, но недолго... издалека - долго, но нудно. Шарик - против линкоров лучше не вылезать, разве что в торпедную атаку (если дадут). Но таки да - самый комфортный прем в игре. Из-за набора вооружения, брони и скорости. Но в ветке есть Гнезя с более сильным ПВО и калибром, дамажащим линкоры, например. Никто не требует имбу. Можно мою цитату, где я требую нагиб за бабло? Нужен корабль, о покупке которого хотя бы не жалеешь. На котором можешь влиять на бой не хуже веточных собратьев. На котором хочется играть несколько боев подряд, а не пару в неделю.