SteelDuck

Оо.. тогда и Дюнкерку поправьте камо. Там прямо темно-серым по светлосерым цитадель обозначена.))) И это.. на 8+ уровнях всем пофиг чего там на бортах нарисовано. Просто летит пачка в борт, а там как Леста ляжет (обычно очень больно).

В игре экипаж любого корабля представлен одним офицером - его командиром. Какую роль будут выполнять всякие эксекьютивы, старпомы и прочие мистеры смиты? Когда разработчики решат расширить функционал экипажа (введут помощников командира, старших артиллеристов и торпедистов, комантиров БЧ и т.п.) - тогда и можно будет говорить про всяких разных "исполнительных офицеров". Пусть даже это девочки-школьницы.

Жаль только, что после взятия воздуха у ПВО-авика начинается аттракцион "видит око, да зуб неймет".

Наверное, эти четверо стали жертвами бортстрелков

В реальных условиях засветившийся перед тяжелыми кораблями эсминец (на реалистичной дальности видимости) был бы отогнан огнем/тяжело поврежден/потоплен. То есть остался бы голодным или стал мертвым. В игре страдать на таких кораблях желающих не нашлось бы. И это, капитанчик... подскажи - какой эсминец в игре способен подойти незамеченным на 3 км без дымов? Я эту имбу обязательно выкачаю и пойду гнуть рандом (с 3 км увернуться от торпед почти невозможно, если цель - не другой ЭМ). Работы с невидимостью ведутся союзниками - другими ЭМ, крейсерами с РЛС/ГАП, самолетами. И на 8+ уровнях эсминцы, пожалуй, самый "потный" класс в игре.

ЦПП зовут в народе "ППЦ".. почему?

Странно. Я слышал, что сейчас больше одного минуса от игрока не учитывается. Из-за злоупотреблений этими минусами. Но про "бан за карму" узнал только сейчас :)

Да ладно тебе. Периодически таких авиков вижу в боях. И ничего - не банят их. Как и ЛК, стоящие за островами и наблюдающие как распыляют их союзников. Или эсминцы, весь бой гоняющиеся группой за одиноким ЛК в то время как противник берет базу. Или фулловые, крейсера выскакивающие на шотный ЛК - лишь бы торпедки свои коротенькие по нему кинуть. А минусы... на что они влияют? На доступ к игре? На доходность? Так, косметика..

Дык все просто. 1) В начале боя брось своих эсминцев на точках без поддержки - чтобы их там быстро засветили и распылили. Минус главные конкуренты. 2) Потом начинай наносить дамажку! Желательно по АФК в тылу, не отвлекая вражин от расстрела союзников. Особенно не забывай оставлять без поддержки свои ЛК - пусть их побыстрее утопят авик и торпедные ЭМ. Минус вторые конкуренты. 3) В итоге, когда всех союзников утопят - останешься один ты. И пачка подранков у противника - с частично выбитой ПВО. И пока тебя будут искать и убивать - успеешь еще набить дамага/опыта (а мертвые союзники - нет, хе-хе). 4) ПРОФИТ. Подленько? А то! Зато эффективно. Ведь в условии задачи нет требования победить.

Концепция такая. 1) Дясятки - на вершине пищевой пирамиды. Это самые сильные корабли в игре, с самыми большими возможностями в бою. И поэтому они гнут (по паспорту). 2) За нагиб надо платить. Или показывать очень хорошую игру. 3) Тут мог быть пункт про крутой хай-лвл контент, доступ к которому открывается только на кораблях 10лвл. Но пока нет Иначе для чего нужны будут прем.акк и прем.корабли? Владельцы проекта не для благотворительного увеселения игру содержат. PS. Тем не менее, в корабликах оочень лояльная экономика. Даже на хайлвл можно играть без према и не просаживаться по бюджету (у хороших игроков миллионы этого серебра уже на аккаунтах). Сравните с танчиками, где в минус даже на прем-восьмерке уйти можно.

Эмм... шрифты и контекстные меню лично пилит? Ничоси

КейАйАй

Можно и обычный стальной шлем пехотинца. Шапочка из ооочень толстой фольги.

Это же команда Эрнста Кокса тащит "Байерн" на разделку. Я эту фотку видел в книге "Подъем затонувших кораблей" Джозефа Горза. :)

Интересно,что там за дополнительный камо. С обычным японским видом? Или с доп. экономическим бонусом типа +100% к свободке?

И сколько кораблей потопил Джонстон в итоге? Насколько я знаю, американец добился попадания торпедой по КРТ Кумано (которого в итоге утопили американские торпедоносцы с атакованных эскортников) и нескольких попаданий 127-мм снарядов по другим крейсерам. И трех попаданий 356-мм бронебойками с Конго. То, что американец после этого так долго прожил в бою, объясняется несколькими причинами. Например, погодными условиями (периодические дождевые шквалы), неприоритетностью Джонстона для наводчиков японских тяжелых кораблей после обнаружения авианосцев.. Тем не менее, эта блоха в конце концов достала японцев, и им занялись конкретно. И Джонстон, пофармил много опыта за танкования, респекта и уважухи (в т.ч. со стороны японцев) и пошел ко дну с половиной экипажа. Спору нет, Джонстон - кораблик героический (как и другие амер. ЭМ, прикрывавшие свои авики в бою у Самара). Но это еще один пример того, что эсминцы, открыто перестреливающиеся с крупными артиллерийскими кораблями - покойники.

Эх. Глючит форум.

Эсминцы в принципе не могут вести артиллерийский бой на равных с ЛК условиях. Они либо пользуются условиями плохой видимости и применяют торпеды, либо сваливают при обнаружении. Либо гибнут.

Строго по курсу? Или все-таки под углом? Я в курсе насчет особенности конструкции ЛК типа КГ-5 (требование возможности ведения огня прямо по курсу в крайних случаях - без разрушения носовой части корабля). Это только для ЛК типа КГ-5 - и все равн командиры старались не портить свои корабли без особой нужды. Да постоянно перестреливали, когда такие храбрые эсминцы попадались. Я выше уже приводил примеры ))

ОК. Но тогда, получив веер торпед в борт, линкор должен переворачиваться, а не продолжать бой на полном ходу. А еще стреляющие одновременно с ГК линкоров открытые зенитки - тоже фантастика. В реальной жизни после первого же залпа ГК расчеты можно было бы отправлять с контузиями на больничку. А еще стрельба из ГК прямо по курсу - фантастика. В реальной жизни пороховыми газами снесло бы все с палубы, да и саму палубу попортило.

Новички в игре? Они существуют?

Нытики будут всегда. Вот, например я, крейсеровод, ною что уворачиваюсь от залпа ЛК, но отбившийся от пачки одинокий ББ таки настигает мою цитадель :) И вообще я считаю, что линкоров угнетают только до 5 уровня, когда они косые, медленные и без ПВО. Дальше начинается царство ЛК - пока авик не заглянет. Просто линкоры - самый простой для игры класс. На нем можно продолжать упорно раковать тогда, когда крейсер или эсминец уже будут на дне, а авик - бесполезной баржой без самолетов. По соотношению легкости бытия игры и результативности - самый выгодный класс. Никаких парадоксов. Нерфить линкоры не надо. Надо смотреть на другие классы и апать их. Или поиграться с доходностью - чтобы потный нагиб на картонках стал выгоднее легкого на броневаннах. Это с одной стороны. С другой стороны - полыхающий в трех местах линкор после пары-тройки залпов разных зао и хабаровсков - тоже нездорово. Хотя.. не надо лучше - не разломали бы то что есть сейчас.

После патча начались регулярные чудо-недолеты. С 10..12 км стреляешь в любезно подставленные борта - и кипятишь воду перед растяпой. Я уже по палубе начал целиться и по верхнему уровню надстроек. Никаких МОДных прицелов не стоит - пользуюсь стандартным клиентским. И еще. Объясните специально для военных - как ГК Идзумо может дать.по торгующей бортом в 10 км от него Миссури три накрытия подряд? Без попаданий - тупо 9 фонтанов вокруг цели. Это опция прем-аккаунта такая - новая и секретная? Проверьте прицел. Он у вас того.. шалит.

Просто сделать крейсерам дальность обнаружения с самолетов равную дальности стрельбы зениток дальней ауры. Как с ГК.

Не надо.. иначе фарм и востребованность крейсеров в игре еще сильнее снизятся ))