SteelDuck

Фиг знает. Надеюсь, разрабы хорошенько все продумают прежде чем вводить изменения по РЛС. Ибо есть шанс сильно нагадить себе в карман (я про дальнейший рост недоверия со стороны игроков и соответствующее падение продаж прем. контента).

Когда Кутузов и Белфаст вводились в продажу - ИВ не было. Даже в озвученных планах. Поэтому с Кутузом и Белфастом - все "по-честноку" - эти корабли покупались без расчета на ИВ. Теперь есть выбор: или жги (взрывотехник) - как и раньше, в момент покупки, или стабильно откусывай от любого силуэта по кусочку (ИВ). Технически - старичкам выдали альтернативную абилку. А вот с Аостой и ДеГрассом, которые вышли уже после ввода ИВ, и покупались, скорее всего, с мыслью "поставлю инерционку и заживу" - действительно не очень красиво получится.

Давайте уж и прем.аккаунт за свободку. Лучше бы дали эту самую свободку переводить в элитный опыт кэпов. Без дублонов. Все же свободка фармится дольше,чем элитка. Многочисленные владельцы тонн непристоенной свободки качнули бы еще 19-очковых кэпов.. для будущей ветки Аргентины, например

Кораблям, заточенным под работу с дымами (брит. КР, эсминцы), просто снизят штраф к маскировке при стрельбе из них. Вроде уже озвучивалось. Хотя если "оштрафуют" дымы моего Белфаста, выдав взамен хилку - пожалуй, буду не против.

Послать Джона и Смита в командировку на супер-бревноут "Идзумо". Назначить в расчет башни "С". Пусть половину боя рассматривают в прицел ходовой мостик, рассказывая японским коллегам про свою нелегкую жизнь в тылу родного линкора ))

А мож это форумный твинк? Влегриса, например

ИВ на линкоре? Больше некуда деть 4 очка навыка кэпа? ))

Оо.. тогда и Дюнкерку поправьте камо. Там прямо темно-серым по светлосерым цитадель обозначена.))) И это.. на 8+ уровнях всем пофиг чего там на бортах нарисовано. Просто летит пачка в борт, а там как Леста ляжет (обычно очень больно).

В игре экипаж любого корабля представлен одним офицером - его командиром. Какую роль будут выполнять всякие эксекьютивы, старпомы и прочие мистеры смиты? Когда разработчики решат расширить функционал экипажа (введут помощников командира, старших артиллеристов и торпедистов, комантиров БЧ и т.п.) - тогда и можно будет говорить про всяких разных "исполнительных офицеров". Пусть даже это девочки-школьницы.

Жаль только, что после взятия воздуха у ПВО-авика начинается аттракцион "видит око, да зуб неймет".

Наверное, эти четверо стали жертвами бортстрелков

В реальных условиях засветившийся перед тяжелыми кораблями эсминец (на реалистичной дальности видимости) был бы отогнан огнем/тяжело поврежден/потоплен. То есть остался бы голодным или стал мертвым. В игре страдать на таких кораблях желающих не нашлось бы. И это, капитанчик... подскажи - какой эсминец в игре способен подойти незамеченным на 3 км без дымов? Я эту имбу обязательно выкачаю и пойду гнуть рандом (с 3 км увернуться от торпед почти невозможно, если цель - не другой ЭМ). Работы с невидимостью ведутся союзниками - другими ЭМ, крейсерами с РЛС/ГАП, самолетами. И на 8+ уровнях эсминцы, пожалуй, самый "потный" класс в игре.

ЦПП зовут в народе "ППЦ".. почему?

Странно. Я слышал, что сейчас больше одного минуса от игрока не учитывается. Из-за злоупотреблений этими минусами. Но про "бан за карму" узнал только сейчас :)

Да ладно тебе. Периодически таких авиков вижу в боях. И ничего - не банят их. Как и ЛК, стоящие за островами и наблюдающие как распыляют их союзников. Или эсминцы, весь бой гоняющиеся группой за одиноким ЛК в то время как противник берет базу. Или фулловые, крейсера выскакивающие на шотный ЛК - лишь бы торпедки свои коротенькие по нему кинуть. А минусы... на что они влияют? На доступ к игре? На доходность? Так, косметика..

Дык все просто. 1) В начале боя брось своих эсминцев на точках без поддержки - чтобы их там быстро засветили и распылили. Минус главные конкуренты. 2) Потом начинай наносить дамажку! Желательно по АФК в тылу, не отвлекая вражин от расстрела союзников. Особенно не забывай оставлять без поддержки свои ЛК - пусть их побыстрее утопят авик и торпедные ЭМ. Минус вторые конкуренты. 3) В итоге, когда всех союзников утопят - останешься один ты. И пачка подранков у противника - с частично выбитой ПВО. И пока тебя будут искать и убивать - успеешь еще набить дамага/опыта (а мертвые союзники - нет, хе-хе). 4) ПРОФИТ. Подленько? А то! Зато эффективно. Ведь в условии задачи нет требования победить.

Концепция такая. 1) Дясятки - на вершине пищевой пирамиды. Это самые сильные корабли в игре, с самыми большими возможностями в бою. И поэтому они гнут (по паспорту). 2) За нагиб надо платить. Или показывать очень хорошую игру. 3) Тут мог быть пункт про крутой хай-лвл контент, доступ к которому открывается только на кораблях 10лвл. Но пока нет Иначе для чего нужны будут прем.акк и прем.корабли? Владельцы проекта не для благотворительного увеселения игру содержат. PS. Тем не менее, в корабликах оочень лояльная экономика. Даже на хайлвл можно играть без према и не просаживаться по бюджету (у хороших игроков миллионы этого серебра уже на аккаунтах). Сравните с танчиками, где в минус даже на прем-восьмерке уйти можно.

Эмм... шрифты и контекстные меню лично пилит? Ничоси

КейАйАй

Можно и обычный стальной шлем пехотинца. Шапочка из ооочень толстой фольги.

Это же команда Эрнста Кокса тащит "Байерн" на разделку. Я эту фотку видел в книге "Подъем затонувших кораблей" Джозефа Горза. :)

Интересно,что там за дополнительный камо. С обычным японским видом? Или с доп. экономическим бонусом типа +100% к свободке?

И сколько кораблей потопил Джонстон в итоге? Насколько я знаю, американец добился попадания торпедой по КРТ Кумано (которого в итоге утопили американские торпедоносцы с атакованных эскортников) и нескольких попаданий 127-мм снарядов по другим крейсерам. И трех попаданий 356-мм бронебойками с Конго. То, что американец после этого так долго прожил в бою, объясняется несколькими причинами. Например, погодными условиями (периодические дождевые шквалы), неприоритетностью Джонстона для наводчиков японских тяжелых кораблей после обнаружения авианосцев.. Тем не менее, эта блоха в конце концов достала японцев, и им занялись конкретно. И Джонстон, пофармил много опыта за танкования, респекта и уважухи (в т.ч. со стороны японцев) и пошел ко дну с половиной экипажа. Спору нет, Джонстон - кораблик героический (как и другие амер. ЭМ, прикрывавшие свои авики в бою у Самара). Но это еще один пример того, что эсминцы, открыто перестреливающиеся с крупными артиллерийскими кораблями - покойники.

Эх. Глючит форум.

Эсминцы в принципе не могут вести артиллерийский бой на равных с ЛК условиях. Они либо пользуются условиями плохой видимости и применяют торпеды, либо сваливают при обнаружении. Либо гибнут.