SteelDuck

Историчность, она такая. За всю войну, если мне не изменяет мой склероз, эсминцы сами утопили гораздо меньше линкоров (если быть точнее - одного), чем сами линкоры - эсминцев. Потому что у линкора больше пушек, лучше системы управления огнем и вообще его меньше качает на волне, а расчеты орудий не так потеют на ветру и холодных брызгах. И еще ЛК живучие. Но у нас в игре равенство классов. Кто захочет играть на эсминцах, которые будут разлетаться от артиллерии ЛК - при первом же обнаружении?

Ну дык разработчик про компенсацию говорит, а не про полное возмещение. Это когда путевка в санаторий стоит 30 к рублей, а компенсация в конторе за санаторно-курортное - 3к рублей.

Твои слова. "Потому что даже при повторном рассмотрении очевидно: речь идёт о том, что при полной прокачке занерфленное ПМК должно стрелять как обычные орудия". ОК. Что такое "обычные 6-дюймовые орудия на ЛК"? Убрать ЛК из игры про флот первой половины 20-го века? Сирьезно?

Кушать можно. Но игра при этом как работа диспетчера. На линкоре куда комфортнее играть.

То есть норм прокачанный в ПМК линкор должен быть одновременно легким крейсером? Два-в-одном? Ну ОК.. только зачем тогда легкие крейсера нужны будут? Давайте еще линкорам, заточенным в фуллПВО, дадим заградку. Исторично жи - любой линкор превосходил крейсера по силе ПВО - на нем тупо больше места было для размещения большего количества зениток и крутых систем управления их огнем. Такая фигня имела бы смысл при экономике, когда стоимость игры на корабле напрямую связана с его боевыми возможностями. То есть самые дорогие - авики, потом - ЛК, потом - КР, а ЭМ - вообще копеечные. Или нагибаешь округу, при этом уходя в минуса, или выживаешь как можешь, но при этом фармишь. Но, боюсь, такая экономика сделала бы из корабликов мир крейсеров, иногда унижаемых редкими линкорами и АВ.

АВ вроде самый не-тимкилящий класс, не? Даже урон тараном союзникам не наносят. Но таки да - каждой нации по авику. Больше премов всяких разных (но без имб).

Не согласен. Крейсера, особенно высокоуровневые - весьма большая попаболь для авиков и эсминцев, например.. которые, кстати весьма гнобят бояр. На лоулвл ЛК - вообще корм для фугасоплюек. Но все это не отменяет того факта, что линкор не рассыпается от удачного залпа другого линкора, а КР - рассыпается. И еще все ЛК могут хилиться, а КР - не все. Потому ЛК так популярны.

На немецких ЛК таки стоит качать. Разрабы чууть-чуть приблизили их ПМК к нормальному состоянию - и немцы сразу заимбовали. С японскими ЛК 7+ уровня тоже не стоит сильно сближаться на крейсере или эсминце.

"Танковая" модель. Равенство классов (а реально они были ох какими неравными). Любой должен иметь шанс против любого. Вот и костыли забивают - типа косого ПМК, стреляющего из рогаток. Или эсминцев, переносящих попадание пары-тройки крупнокалиберных фугасов без фатальных последствий. Или линкоров, полыхающих от пары фугасов, будто танкеры.

Казино началось недавно. До патча была нормальная стрельба, а не рулетка как в танчиках (за что и люблю кораблики). Надеюсь, что эти изменения с прицеливанием - недосмотренная ошибка, а не "патентованная механика".

Я не хочу надеяться на полосы. Я хочу надеяться на свой навык стрельбы (худо-бедно выработавшийся за проведенное в игре время). Чтобы эта самая стрельба продолжала иметь предсказуемый результат.

Немецкие ЭМ, вроде V-99, годятся в песочные премы. А вот любого из "нарвиков" или "маасов" легко можно сделать премом на 7-8 лвл. Не пиля новую модель - просто прикрутив к уже замоделенному корпусу десяток "историчных элементов" и поигравшись с параметрами. Как, впрочем, уже делалось (Ойген машет лапкой). Но Леста не хочет. Наверное острый избыток денег. Вот достроят новое хранилище - и сразу введут.

Если ПМК будет работать как ему и положено - в игре останутся одни линкоры и авики... а потом авики начнут невозбранно жрать линкоров, игорьки обидятся и уйдут из игры. И проект закроется. Поэтому введен балансЪ - и над его соблюдением денно и нощно бдят парни (и непарни) из отдела Глобусной Совы.

Оспаде... да возьмите любой систершип веточного корабля, измените ему пару параметров на пару процентов (или год версии) - и готово! Опыт уже есть - Макаров, Ойген... Харекадзе вон на подходе. Аж в Колпино слышно ваше тяжелое дыхание - как вы стараетесь премы вводить. Просто сделайте копи-паст! Ребята, это реально работает - танковые прем-мейкеры не дадут соврать.

Публика на такие сайтики заходит непринужденно киношки смотреть, а не голосовать. И многим всякие голосовалки не интересны абсолютно.

Потому что Нельсон уже был замоделен, и даже затестирован, но в последний момент признан "выпадающим из ветки". Не пропадать же трудам. Хотя.. сделать бы его в состоянии на 1945 год (когда ПВО подтянули до более-менее нормального уровня) - и продавать за денюшку. Но Леста заботится о недонатерах, цените это

Удивишься, но прыгающие бомбы таки были - и не из резины. https://ru.wikipedia.org/wiki/Прыгающая_бомба КР в рангах имеют место жить. Если с дымами/хилкой. И не на высших рангах, где линкороводы стреляют навскидку в дым / через полкарты прямо в цитадели

Маловат ДПМ у Аобы. И промахи выходят дороже, чем у одноуровневых шестидюймовщиков.

Только сближаться на Аобе с Кливом я бы не стал. Несмотря на торпеды )) Наверное такая мощная, что даже фугасы линкоров сквозняки дают?

Бери выше (то есть ниже) - На 6лвл Муцу с 8х410 ))

Ястребов у немца 2 группы по 4 самолета. Причем не самых крепких.

Спасибо. Обнадежили )

Судя по этому слуху - бобры там будут так себе. С фугасными "пятисотфунтовками" (SC250) и не самым хорошим эллипсом.

Пользуясь случаем, раз вы тут.. Филипп - стоит ли ждать топмачтовиков (истребителей-бомбардировщиков) на прем. авиках? Например, ударных мессеров на Цеппелине, в качестве основной/второй палубы?

Никуда Макар не уплывет. Будет в порту стоять, но в бой выйти не получится.