SteelDuck

Строго по курсу? Или все-таки под углом? Я в курсе насчет особенности конструкции ЛК типа КГ-5 (требование возможности ведения огня прямо по курсу в крайних случаях - без разрушения носовой части корабля). Это только для ЛК типа КГ-5 - и все равн командиры старались не портить свои корабли без особой нужды. Да постоянно перестреливали, когда такие храбрые эсминцы попадались. Я выше уже приводил примеры ))

ОК. Но тогда, получив веер торпед в борт, линкор должен переворачиваться, а не продолжать бой на полном ходу. А еще стреляющие одновременно с ГК линкоров открытые зенитки - тоже фантастика. В реальной жизни после первого же залпа ГК расчеты можно было бы отправлять с контузиями на больничку. А еще стрельба из ГК прямо по курсу - фантастика. В реальной жизни пороховыми газами снесло бы все с палубы, да и саму палубу попортило.

Новички в игре? Они существуют?

Нытики будут всегда. Вот, например я, крейсеровод, ною что уворачиваюсь от залпа ЛК, но отбившийся от пачки одинокий ББ таки настигает мою цитадель :) И вообще я считаю, что линкоров угнетают только до 5 уровня, когда они косые, медленные и без ПВО. Дальше начинается царство ЛК - пока авик не заглянет. Просто линкоры - самый простой для игры класс. На нем можно продолжать упорно раковать тогда, когда крейсер или эсминец уже будут на дне, а авик - бесполезной баржой без самолетов. По соотношению легкости бытия игры и результативности - самый выгодный класс. Никаких парадоксов. Нерфить линкоры не надо. Надо смотреть на другие классы и апать их. Или поиграться с доходностью - чтобы потный нагиб на картонках стал выгоднее легкого на броневаннах. Это с одной стороны. С другой стороны - полыхающий в трех местах линкор после пары-тройки залпов разных зао и хабаровсков - тоже нездорово. Хотя.. не надо лучше - не разломали бы то что есть сейчас.

После патча начались регулярные чудо-недолеты. С 10..12 км стреляешь в любезно подставленные борта - и кипятишь воду перед растяпой. Я уже по палубе начал целиться и по верхнему уровню надстроек. Никаких МОДных прицелов не стоит - пользуюсь стандартным клиентским. И еще. Объясните специально для военных - как ГК Идзумо может дать.по торгующей бортом в 10 км от него Миссури три накрытия подряд? Без попаданий - тупо 9 фонтанов вокруг цели. Это опция прем-аккаунта такая - новая и секретная? Проверьте прицел. Он у вас того.. шалит.

Просто сделать крейсерам дальность обнаружения с самолетов равную дальности стрельбы зениток дальней ауры. Как с ГК.

Не надо.. иначе фарм и востребованность крейсеров в игре еще сильнее снизятся ))

Воевали не только американцы же. Хотя, вот пример с американцем... эсминец "Лэффи" (типа Бенсон) во время сражения за Гуадалканал 13.11.1942 попытался атаковать японский линкор "Хиэй" (типа Конго). В результате через пару минут представлял из себя плавучую развалину, добитую позже японским эсминцем. Линкор отделался несколькими попаданиями 127-мм снарядов, так как торпедные аппараты эсминца были выведены из строя до того как он смог выпустить торпеды. В бою в проливе Суригао (когда был потоплен Фусо) "спамивший торпеды из инвиза" американский эсминец "Альберт Грант" (типа Флетчер) был обнаружен с борта линкора "Ямасиро" (тип Фусо). Пока американец понял что обнаружен и пора сваливать - он получил 7-8 152-мм снарядов ПМК японца, чуть не утопивших "Гранта", но все же успел скрыться из виду. В данном случае эсминец выжил, тем не менее - показательно что ждало эсминец, которого линкор обнаружил рядом с собой.. Британские "Ардент" и "Акаста" против "Шарнхорста" и "Гнейзенау" - ярчайший пример открытого боя между линкорами и эсминцами. Итог 0-2 в пользу немцев. Вообще, по опыту 2 МВ, обнаружение атакующего эсминца крупным кораблем класса ЛК или КР приводило, как минимум, к срыву торпедной атаки. А зачастую - к тяжелым повреждениям или гибели ЭМ.

Потому Фусо и был потоплен флетчерами - малочисленное сопровождение не смогло обнаружить американцев. Зато Ардент и Акаста были изничтожены немецкими линкорами вполне самостоятельно. И британские эсминцы так и не смогли приблизиться к Бисмарку для результативной торпедной атаки. Поэтому линкоры стоили так много денег, и строились годами. И гибель ЛК была значимым событием, в отличие от рутинного "расхода" эсминцев. Но у нас тут равенство классов. Цена покупки линкора и игры на нем одинакова с эсминцем.

Историчность, она такая. За всю войну, если мне не изменяет мой склероз, эсминцы сами утопили гораздо меньше линкоров (если быть точнее - одного), чем сами линкоры - эсминцев. Потому что у линкора больше пушек, лучше системы управления огнем и вообще его меньше качает на волне, а расчеты орудий не так потеют на ветру и холодных брызгах. И еще ЛК живучие. Но у нас в игре равенство классов. Кто захочет играть на эсминцах, которые будут разлетаться от артиллерии ЛК - при первом же обнаружении?

Ну дык разработчик про компенсацию говорит, а не про полное возмещение. Это когда путевка в санаторий стоит 30 к рублей, а компенсация в конторе за санаторно-курортное - 3к рублей.

Твои слова. "Потому что даже при повторном рассмотрении очевидно: речь идёт о том, что при полной прокачке занерфленное ПМК должно стрелять как обычные орудия". ОК. Что такое "обычные 6-дюймовые орудия на ЛК"? Убрать ЛК из игры про флот первой половины 20-го века? Сирьезно?

Кушать можно. Но игра при этом как работа диспетчера. На линкоре куда комфортнее играть.

То есть норм прокачанный в ПМК линкор должен быть одновременно легким крейсером? Два-в-одном? Ну ОК.. только зачем тогда легкие крейсера нужны будут? Давайте еще линкорам, заточенным в фуллПВО, дадим заградку. Исторично жи - любой линкор превосходил крейсера по силе ПВО - на нем тупо больше места было для размещения большего количества зениток и крутых систем управления их огнем. Такая фигня имела бы смысл при экономике, когда стоимость игры на корабле напрямую связана с его боевыми возможностями. То есть самые дорогие - авики, потом - ЛК, потом - КР, а ЭМ - вообще копеечные. Или нагибаешь округу, при этом уходя в минуса, или выживаешь как можешь, но при этом фармишь. Но, боюсь, такая экономика сделала бы из корабликов мир крейсеров, иногда унижаемых редкими линкорами и АВ.

АВ вроде самый не-тимкилящий класс, не? Даже урон тараном союзникам не наносят. Но таки да - каждой нации по авику. Больше премов всяких разных (но без имб).

Не согласен. Крейсера, особенно высокоуровневые - весьма большая попаболь для авиков и эсминцев, например.. которые, кстати весьма гнобят бояр. На лоулвл ЛК - вообще корм для фугасоплюек. Но все это не отменяет того факта, что линкор не рассыпается от удачного залпа другого линкора, а КР - рассыпается. И еще все ЛК могут хилиться, а КР - не все. Потому ЛК так популярны.

На немецких ЛК таки стоит качать. Разрабы чууть-чуть приблизили их ПМК к нормальному состоянию - и немцы сразу заимбовали. С японскими ЛК 7+ уровня тоже не стоит сильно сближаться на крейсере или эсминце.

"Танковая" модель. Равенство классов (а реально они были ох какими неравными). Любой должен иметь шанс против любого. Вот и костыли забивают - типа косого ПМК, стреляющего из рогаток. Или эсминцев, переносящих попадание пары-тройки крупнокалиберных фугасов без фатальных последствий. Или линкоров, полыхающих от пары фугасов, будто танкеры.

Казино началось недавно. До патча была нормальная стрельба, а не рулетка как в танчиках (за что и люблю кораблики). Надеюсь, что эти изменения с прицеливанием - недосмотренная ошибка, а не "патентованная механика".

Я не хочу надеяться на полосы. Я хочу надеяться на свой навык стрельбы (худо-бедно выработавшийся за проведенное в игре время). Чтобы эта самая стрельба продолжала иметь предсказуемый результат.

Немецкие ЭМ, вроде V-99, годятся в песочные премы. А вот любого из "нарвиков" или "маасов" легко можно сделать премом на 7-8 лвл. Не пиля новую модель - просто прикрутив к уже замоделенному корпусу десяток "историчных элементов" и поигравшись с параметрами. Как, впрочем, уже делалось (Ойген машет лапкой). Но Леста не хочет. Наверное острый избыток денег. Вот достроят новое хранилище - и сразу введут.

Если ПМК будет работать как ему и положено - в игре останутся одни линкоры и авики... а потом авики начнут невозбранно жрать линкоров, игорьки обидятся и уйдут из игры. И проект закроется. Поэтому введен балансЪ - и над его соблюдением денно и нощно бдят парни (и непарни) из отдела Глобусной Совы.

Оспаде... да возьмите любой систершип веточного корабля, измените ему пару параметров на пару процентов (или год версии) - и готово! Опыт уже есть - Макаров, Ойген... Харекадзе вон на подходе. Аж в Колпино слышно ваше тяжелое дыхание - как вы стараетесь премы вводить. Просто сделайте копи-паст! Ребята, это реально работает - танковые прем-мейкеры не дадут соврать.

Публика на такие сайтики заходит непринужденно киношки смотреть, а не голосовать. И многим всякие голосовалки не интересны абсолютно.

Потому что Нельсон уже был замоделен, и даже затестирован, но в последний момент признан "выпадающим из ветки". Не пропадать же трудам. Хотя.. сделать бы его в состоянии на 1945 год (когда ПВО подтянули до более-менее нормального уровня) - и продавать за денюшку. Но Леста заботится о недонатерах, цените это