SteelDuck

Ты сейчас про реализм, или про нашу игру? Какие усиленные шасси и нулевая полезная нагрузка? ) Дальность полета палубных самолетов в WoWs? Где можно глянуть максимальный радиус действия самолетов? Сайпан добавлен к просмотру в клиенте - глянь на не-нулевой урон стрелков его одноместных ударников (17 ед., ударники рейнджера и хирю завидуют).

Не у всех - не значит что у всех ) Должен же игрок как-то умение свое проявлять на авике 8лвл. Инече это будет кнопка "нагнуть всех за чашкой чая" :)

Поправил

Если в воздухе будет одновременно несколько звеньев топмачтовиков - можно будет играть от "развода на ремку" пожарами. Тут даже Ямато будет неуютно. По эсминцам попадать будет легко - самолеты быстрые, бомба летит практически со скоростью самолета, и если в момент сброса ЭМ уже не будет находиться между "зубьев гребенки" носом/кормой - он получит урон. Увернуться как от торпед не получится - только попытаться заранее развернуться к атакующим мессерам носом/кормой. "Ножницы" никто не отменял, но на такой скорости их выполнить будет, пожалуй, труднее, чем торпедные.

Судя по сливам - "лаптежники" как раз единственные ударники на тестируемом Цеппелине. Разрабы их обязательно уже ввели )) Стрелков нет. Урон в соответствующей графе ТТХ - есть.

Торпедный прицел у бомбардировщика. Заход на бреющем, только вместо торпеды (большой разовый урон, затопление, влияние ПТЗ на урон, малая скорость) сбрасывается "средняя" ОФ бомба (меньше разовый урон, поджог, влияние брони на урон, высокая скорость). Про урон бортстрелка на одноместном самолете - глянь этот параметр у ударников Сайпана, например. :)

Так у скайрейдеров на Сайпане - тоже :) Однако же в базе 17 единиц урона по ястребам выдают (если верить клиенту). Подозреваю, что "урон бортстрелков" в этой игре - параметр, отражающий способность ударников наносить ущерб атакующим истребителям. А турельным вооружением или курсовым - похоже, без разницы. Октавиана бы послушать по этому поводу...

По ЛК - да (опять же смотря куда попадет - бронепояс не по всей же длине идет). Зато по легкобронированным целям, типа ЭМ и КР зайдет норм. Плюс поджоги. В игре даже броня горит как береза.

А чего сразу монстра? Бомбочки-то мааленькие

Когда в авиационной учебке отрабатываются только "взлет-посадка" - это значит что у государства совсем дела идут плохо, на войне в целом и в воздухе в частности. Японцы начинали войну фактически с авиационным спецназом (морские истребители и пикировщики), а закончили с одноразовыми камикадзе. То же самое и с немцами: в конце войны, когда их асов хорошо так проредили, а потери "середнячков" увеличились - программа обучения пилотов была сильно сокращена (чтобы хоть как-то успевать пополнять "тающий" в боях летный состав). СССР же уже мог себе позволить более добротную подготовку летчиков, нежели в начале ВОВ. Поменялись с фрицами местами, да. Американцы и нагличане на своих островах - отдельный разговор.

Ну ОК.

Игра рентабельна - она живет и развивается. Нерентабельна - в любой момент жди "последней новости" на портале (всем спасибо - все свободны). Если игра нравится (лично тебе) и ты хочешь в нее продолжать играть - обрадуешься такой новости?

Игра бесплатная. Каждый имеет право платить или не платить за "дополнительный контент". Вопрос 1. Если человеку игра перестает нравиться - будет ли он продолжать платить? Вопрос 2. Если игроки перестанут платить - останется ли игра рентабельным коммерческим проектом, который целесообразно содержать его владельцам? Спасибо.

Недовольные клиенты всегда озлоблены - даже "халявщики", чего уж говорить о донатерах. Просто многим воспитание не позволяет высказываться на эмоциях (аудитория 35+, да). Но злоба-то - она никуда не испаряется. От тихо махнувших рукой и ушедших не будет конструктивного фидбека. Вообще никакого не будет. Кроме ничтожного "-1" в значении параметра "онлайн", пока еще многотысячного.

Полехче, бро. Ты прав - покупки совершаются не в вики, а в клиенте или прем.магазине. И там (на текущий момент) ничего не поменялось. Просто бывает, что в вики инфа выдается анонсом, на ближайшую перспективу. Вот народ и волнуется - за эту самую перспективу. Хоть и покупать ничего не собирается. Ну ты знаешь, менталитет

Команду (коллектив участников, согласованно выполняющих общую задачу) заставлять не надо. На то она и команда. Случайный набор йарких и независимых личностей, выполняющих свои личные задачи (зачастую противоречащие соседним) - не заставишь никак. Просто забей. 17:44 Добавлено спустя 2 минуты Такие уже есть. У них дальность ГК снижена, шанс поджога - минимально возможный (0), маскировка - лучшая.... выдать британцам еще и РЛС? Или сделать всех Белфастами

Нормально он себя ведет. Все так же хорошо раздает плюхи вражинам, и все так же хорошо получает плюхи от них. С апом поворота башен стал раздавать чуть лучше - повысилась скорострельность за счет возможности сносной игры без модуля на поворот башен (без штрафа 5% к скорострельности ГК), плюс теперь меньше надо дожидаться наведения пушек на цель - время "сведения" ГК стало меньше..

У нас во всех боях одни Зао и Хабаровски, ага? И все игроки играют на 8-10 уровнях, правда? Зао смеется, может быть, когда один-на-один с ЛК остается. Когда его сверху полируют торпедоносцы, или рядышком ошивается ЭМ с кусачими и быстрыми торпедами - чета не до смеха ему при выборе "или веер в борт, или пачку ББ с линкора". То же самое с Хабаровском, только торпедастов замените на крейсер с хорошей баллистикой. Давайте вакуумных коней оставим в покое.

Если фокус от половины команды противников - то бесполезен. Если поливает пара крейсеров, одному из которых осталось жить один твой залп - то весьма полезен. Насчет дистанции. Для авиков (их бобров) дистанция не так важна, как для артиллерии. Любят пернатые на ремку разводить.

А мне "минус один очаг пожара" не раз помогал выходить из-под дождиков живым. Поэтому на всех ЛК ставлю вторым 4-очковым перком. Не получается у меня играть на ЛК от синей линии - постоянно остаюсь голодным и прОклятым союзниками. Поэтому часто под дождями играю

Авики же скиллозависимые. Лишь проценты ЦА в них смогли, остальная масса мучается и страдает на них - пусть хоть с перками не парятся, да

Раньше потушишься - раньше загоришься вновь, это да. Но не всегда первым же залпом вешают пару пожаров. Да и горение на один очаг меньше - все же может зарешать. Останутся те несколько тысяч хп, которые позволят зайти за остров и отхилиться.. или того же Хабаровска грохнут союзники... или переключат на себя.

Филипп, есть ли перспектива ввода перка "Мастер-оператор"? Увеличивающего длительность или дальность работы ГАП/РЛС. Разумеется - 4-очкового.. Или перка "Постановщик помех". Уменьшающего дальность работы РЛС/ГАП противника. Тоже 4-очкового

Пользуясь случаем, хочу попросить передать Влегрису просьбу отпилить у Ла Галиссоньера якорь, который он весь бой тащит за собой по дну. Ибо даже с форсажем француз уступает по динамике многим крейсерам и является УГ. Спасибо.

Ну наконец-то! Хотя.. в этой игре анонсов в разы больше,чем их предметов. Печально это.