SteelDuck

Чета мне новый Огневой напоминает нарвика. Игра, в основном, от торпед. Артиллерия больше как вспомогательное вооружение (шотная цель, не стоящая торпедного залпа или торпеды на перезарядке, а вести огонь надо). Нарвик дольше живет под огнем (запас хп свыше 22к с перком), зато Огневой будет дольше жить под атаками АВ (заградка).

Камо Огневого на нем же и останется. Плюс дадут камо на его преемника (Гневного). Если верить китайским товарищам, а они оццинь ретко осибаюцца.

Тут "тактическую часть" все не допилят. Какая уж стратегическая... Тоже хотелось бы "Стальные монстры онлайн". Но не в этой жизни, наверное.

Вот и хочу получить официальный ответ. Чтобы узнать на чем я буду докачивать Хабаровска - на Удалом или на новом Ташкенте.

Ооо.. так Боря Моисеев - бородач? 08:30 Добавлено спустя 2 минуты А теперь внимание! Для вскрытия баночек с носками к подарку необходимо приложить... НОЖ! Можно складной, желательно фирмы СОГ или Зеро Толеранс. И вы увидите как будет рад ваш защитник.. носочкам в баночках, да

Достаточно иметь в наличии специально обученного кота. Ну и мотивированного, конечно И можно делать перерывы, незаметные для хомячков почитателей таланта! 07:29 Добавлено спустя 2 минуты Хорошо что мы не видим этих детишек. Вдрух там эти самые.. как парнишка с известного фото (слюняво орущий "Нуууубб!!!")

А хорошо у них там, в Вирджинии-бич.. можно быть отцом трех детей, при этом шпилить сутками в игрушки и не бояться голодной смерти... этих самых детишек. Или такие отчисления с ютуба были у дядьки, что можно не париться насчет работы? Академический интерес. А смерть какая-то... нелепая для мужика 35-летнего.

Я выбираю задание №2 — Сделать более 30 «фрагов» "принято к участию"

Не вопрос. И фугасы заберите. Но верните хилку и торпеды

Адреналин на бритах? Пожалста! Становишься ты в дымы и готовишься ногебать. Если напротив не стая дятлов, то подтянется вражина с РЛС, сообщив союзникам что "щас светану". Или эсминец прочешет дым торпедами, а то и двое - накрест. А дыма-то 1-2 пятачка, это не "аллея инвиза" американских эсминцев. И гидропоиск британца просто сообщит, что пора делать выбор - принимать их в своих дымах или вываливаться из облака, надеясь что не пристрелят первым же залпом. А ведь пристрелят...

Британцы убивают РБ? Эти картонки, без своих дымов испаряющиеся под огнем "обычных" крейсеров, не говоря уже о линкорах? Эти корабли, для которых засвет часто означает быструю смерть? Это крейсера с короткими дымами, кричащими "в этом пятаке дыма кусок халявной дамажки притаился - кидайте торпеды и включайте РЛС!!" Какой ужас. А я думал что Шарнхорст и Гнейзенау с их аномальной живучестью и добротным арсеналом всех видов вооружения могут убить. Или Ширацую с их торпедными супами. И РЛС крейсеров, делающие захват точек, стоя в дымах, рискованным занятием. Скажите честно - чем сейчас РБ отличаются от рандома? Ну, кроме формата 7-7 вместо 12-12? Такие же наборы йарких и очень важных чуваков, преследующих свои личные цели, и плюющих на союзников. Против такого сброда британцы рулят, да. Но стоит появиться согласованной команде - и британская угроза развевается как марево. И дымы фиджиков и белок становятся их могилой.

Чую, понерфят Флетчера, глядя на такое недовольство десяткой

Это если обнаруженный эсминец в момент обнаружения будет на ходу. Тогда он быстро развернется кормой к Блеку и даст деру. Если же мелкий будет в момент обнаружения стоять (да еще и бортом к американцу) - то есть хороший шанс что Блек первыми же попаданиями выбьет ему машину, и быстрого старта не получится. После использования ремки под градом снарядов можно еще раз потерять движок и приобрести 1-2 пожара. А Блек при этом все сближается, и эффективность его огня растет

У этого дождя хреновая баллистика и можно просто подальше отойти от облака, чтобы избежать множества попаданий. А еще его можно танкануть, развернувшись носом/ромбом/кормой. Вот фугасный дождь ДеМойна не танканешь, но у него нет дымов - баланс, ага. Британцы - ракострелы, играющие от ошибок противника (как и любые крейсера на ББ). Поэтому в рандоме у них есть много еды. Но если противник действует грамотно (и не дай бох - скоординированно) - британцы останутся голодными и, скорее всего, мертвыми. Жду турниров с участием хай-лвл британских крейсеров.

С британцами не все так просто. Давеча вылетел из-за острова на мой Z-23 вражеский Минотавр. Заметил я его поздно, но развернуться кормой успел. И свалил, потеряв половику хп, ибо у Минотавра ББ и рикошеты. Де Мойн меня сжег бы без шансов. Плача об имбанутости британцев было полно - просто уже поутих (плакальщики устали плакать или переключились на другие темы). Высокоуровневые британцы - имбы в ооочень прямых руках, ибо живучести - никакой, только засадные действия из дымов. А дымы - короткие. И РЛС... полно РЛС.

А, может быть, задумка "РЛС на ЭМ" - больше не про индивидуальное убийство, а командную игру? Подошел к точке, на которой уже идет вражеский захват, включил РЛС, дождался пока обнаруженных вражин грохнут или выгонят (скооперированные союзники), и встал на захват сам. Не паля себя стрельбой или постановкой дымзавесы - собственной незаметности хватает. А вражины пусть гадают - что произошло и что делать. В том числе и вражины с РЛС - у них количество зарядов и время действия ограничено, можно впустую прожечь расходник.

Союзники оценят.. особенно линкоры, лишенные информации от самолетов союзного АВ - про вражеские эсминцы и приближающиеся торпеды

Сочетание лютого ДПМ по легкобронированным целям, лучших в игре дымов и малой заметности - пойдет как изюминка для амер ЭМ?

А что, можно и РЭБ. Точнее - противодействие системам обнаружения, все-таки РЭБ - это больше про радиоволны, а у нас тут еще гидроакустика присутствует. В виде навыка командиров эсминцев и британских крейсеров - зашла бы на ура. Концепт навыка. "Противодействие системам обнаружения" 1. Дорогой навык (4 очка). Оставаться (почти) невидимым среди кучи носителей РЛС/ГАП - дорогого стоит. Плюс баланс - ради навыка эсминцам и брит.КР придется отказываться от кое-чего злого и полезного. Или забить на навык. 2. Навык уменьшает дальность обнаружения корабля посредством РЛС/ГАП на определенный процент. Например, на 50%. При расчете дальности обнаружения корабля делается проверка - а не изучен ли у его капитана навык - и делается поправка. Как и при расчете дальности "визуального" обнаружения. 3. На дальность обычного (визуального) обнаружения корабля навык не влияет. И на минимальную дальность обнаружения - тоже. 3. Навык является пассивным - работает всегда, как маскировка.

Аризона. ГК. 12 кучно и шустро (для ЛК) летящих чемоданов - самый убойный залп на уровне. Броня. Она есть и ее много. Скорость. Ее нет. И это, наверное, единственная печаль американки - когда цель просто сбегает из зоны действия ГК, и ничего с этим поделать нельзя. Или когда обстановка в бою меняется, а мы не успеваем вовремя прибыть на место и всех поубивать из своего шикарного ГК.

либо вынула из нее Глобус.. 16:26 Добавлено спустя 4 минуты А вот это уже интереснее. Можно поподробнее, сэр? Это как-то связано с американской "клюквой" (пьяные медведи в ушанках, играющие на балалайках на Красной площади и палящие в воздух из АК) или имеет более долгую историю?

Ария Такао? о_О

Когда там уже радиоэлектронная борьба намечена к вводу в игру?

А вы торпеды этой имбы видели? 43-узловые.. 19:36 Добавлено спустя 2 минуты ... и снизим маскировку. Модернизация ставится в слот вместо модуля на инвиз, да?

Ну да. Например, эсминец Блэк. ;)