SteelDuck

Блин.. а я уж подумал, что геймер-уклонист решил потроллить геймера-военкома на форуме

Первый залп - за Блфастом. Если подловит борт фиджика да с парой цитаделей - может и победит. Пожары - вещь рандомная. Цель может сразу заполыхать, а может и нет. Да и тушатся они. А вот белый урон от оппонента Белфасту нечем восстанавливать. Плюс Фиджи - маневреннее, в ближнем бою это немного оказывает влияние. 16:29 Добавлено спустя 4 минуты Прощелкал я того линдера. Выскочил он из-за острова с левого борта и бодро попер на таран. Не носом я к нему был - подумал что за 1-2 залпа схлопну на подходе. На Фиджи так бы и произошло. А на Белфасте чуть не облажался.

Прошу извинить за резкие формы в описании ваших коммуникативных свойств. Но все же, прежде чем делать заявления типа "да у него нет того о чем нам тут затирает" все же стоит немножко уточнить - у вдруг есть? Может быть и не зашел мне Белфаст. Но обычно имбы заходят чаще чем не-имбы. На то они и имбы. В полтора раза больший урон на кораблях одного класса и уровня о чем-то говорят. Статистика, однако. Основным хлебом на британцах для меня были крейсера (хотя и линкорам доставалось). На Фиджи мне было абсолютно без разницы - каким местом ко мне развернута цель - хороший урон проходил всегда. Вероятно я просто чаще успевал убить своего противника, чем он за меня брался. На Белфасте приходится терпеливо ждать пока противник повернется бортом - вплоть до того что лучше отказаться от атаки (вражина бодро прет на сближение или за ним идет парочка ЛК со стволами в мою сторону). Потому что полученный урон на Белфасте - непоправимый, а скорость гибели противника - недостаточная. Ну и торпеды Фиджи чуть ли не перепрыгивал, в отличие от длинного Белфаста. Понятно, что ранги отличаются от рандома - команды меньше, проще скооперироваться. И если союзники поддерживают - Белфаст с его РЛС и возможностью быстро калечить ЭМ фугасами (не убивать их, а предоставлять союзникам в удобном для еды виде) предпочтительнее. Если же "каждый ест свою морковку" ИМХО (ИМХО, блин!) Фиджи сможет больше дел натворить.

Ух ты что я пропустил, вот это точно перл... демагог, еще и балабол. Я все понял - продолжайте без меня.

Сэр, я и начинал про ранги, но граждане любят порассуждать про альтернативу. ) Никому не навязываю свое мнение - играйте на чем нравится. Просто озвучил СВОЕ ИМХО (без претензий): Белфаст сильнее зависит от команды чем Фиджи. Белфаст хорош в начале боя, но если что-то пошло не так - у Фиджика больше шансов поправить ситуацию. У меня все.

Оборудование на продление - это круто. Только уточни какой ценой это продление будет покупаться ) Белфаст невидим пока не стреляет. После первого же выстрела - это обычная здоровенная и неповоротливая картонка (модуль на инвиз стоит вместо рулей, да?). К тому же не надо в демагогию уходить - я говорил про ситуацию "без посторонних". Когда посторонние вмешаются - у Белфаста шансов станет еще меньше. Это я еще про маневренные свойства не упоминаю. Никакой крейсер в игре (кроме Линдера) не способен так здорово крутиться в торпедном супе как Фиджи. Он просто может идти на дымы пока гидра не начнет доставать (а она работает подольше РЛС). И уворачиваться от торпед. На Белфасте я бы так делать не стал. Да, РЛС засветит раньше эсминца. Хорошо если команда отработает. А если нет? А если эсминцев в дымах - двое (так бывает в рангах)? Одного заберете - и все, сказка кончится, белфаст снова слепой (если вообще живой).

Белфаст предпочтителен для рангов только если играет с поддержкой. Тогда РЛС рулит, эсминцы лопаются от фугасов (не только наших - сами можем не успеть схлопнуть грамотного ЭМ), а вражьи ББ не наказывают больно без шанса подлататься. А если не успеете реализовать РЛС - эсминец успеет уйти? Надеяться в рангах жечь линкоры.. тогда сразу скажите что надеетесь постоянно играть против раков.

А я увидел. Когда меня чуть не взял на таран полуживой Линдер, по которому я лупил ББ со всех башен.

Если я на Фиджи видел Белфаста - разворачивался к нему носом и шел на сближение на 1/2 скорости. Зачем мне становиться в дымы перед КР с РЛС (предполагая что она у него не на откате или вообще не закончилась). Никаких дымов, разумеется. Белфаст если не краб - вынужден был тоже идти носом, проигрывая мне размен и надеясь что я развернусь бортом для торпедного залпа. Зря надеялся - торпеды шли только при прохождении с целью. Статка открыта. Первым у меня был Фиджи, потом Белфаста купил. То есть на преме я играл, уже приобретя некий опыт обращения с британцами. Сравните урон и выживаемость. Сможет Белфаст сожрать прущую носом в его дымы фулловую Каролину? А Фиджи - может. К моменту пуска торпед (которые зайдут все, а не одна из веера) у Каролины оставалось 15-20к хп. Как раз для торпед. Белфасту надеяться только на пожары. Которые тушатся кстати.

Белфаст даже против грамотного линдера - труп. Если решит понакидывать из дымов, а проходящий мимо линдер это определит. Белфаст хорош против откровенных нубчиков, подставляющих борта и шарахающихся от любых дымов. Против средних игроков и выше - только при поддержке союзников.

ББ Фиджи дамажат во все проекции. ББ Белфаста - как у всех других кораблей, преимущественно в борт. Даже против идущего носом крейсера Белфаст испытывает трудности в нанесении урона. Фугасы? Ну да, только любой веточный британец сожрет своими ББ цель, которую Белфаст ополовинить успеет фугасами.. если успеет Поэтому фиджику вобщем-то и не нужны фугасы. Белый урон и цитадели неосторожным - вот его хлеб. Плюс торпеды любителям рашить дымы. Которые при потрубном пуске заходят почти все.

Не претендую на авторство великой истины. Просто личный опыт. Возражаешь - обосновывай.

Доживший до конца боя Фиджи опаснее Белфаста. Осторожный Фиджи опаснее осторожного Белфаста. Белфаст, которого поддерживает команда - опаснее такого же Фиджи. Белфаст, встретивший фиджика один-на-один - труп. Если надеешься больше на себя - бери Фиджи. Рассчитываешь на помощь команды - Белфаст.

Лучше бы на расходники. Ну да ладно - тоже хлеб

Часто наблюдаю я "сохранную игру" как раз у линкоров. Стоят себе за островами и сохраняются весь бой. А игроки на "стеклянных" крейсерах и эсминцах крутятся на передовой, только проклинают они не свои корабли, а угадай кого... Введя концепцию равенства классов (эсминец - единица, равная линкору, а не пристяжь для его сохранения), разработчики отказались от реализма в принципе. Игра - аркада по мотивам морских сражений. За реализмом - в "Атлантик флит".

Очень даже вписывается. Страдаешь на крейсере 8 уровня без хилки? Скорее прокачай девятку! Или купи Атаго ;) А снижение живучести ЛК (а также точности ГК, возможностей ПВО) - это костыль подпирающий концепцию равенства классов. Убрать его - получить игру "мир линкоров". Разработчики никогда на такое не пойдут.

То есть сделать из кораблей подобие постепенно самовосстанавливающихся фортов? Вряд ли сделают. Скорее отберут хилку у всех, скомпенсировав дополнительными ХП.

Кстати да. По сравнению с Нептуном у топа дальняя аура гораздо слабее. Но бомбит ТС почему-то от Минотавра.

ЦА (типа меня) на британских КР при попытке чего-нибудь надамажить обычно получает фокус от половины красных или внезапный блокшот издалека от ЛК. Но иногда получается вознагнуть и стать причиной бомбления как у ТС. Тут почти как на авике - если за рулем парень-который-смог, то многих противников ждет печальный бой. Если неумеха - то минус один корабль в своей команде. Только до авика еще добраться надо чтобы убить, а британец сам идет под пули - если не хочет остаться голодным. Так что в среднем по больнице - хайлевл британцев еще и апнуть нужно чуть-чуть. Например - скорость, узлов до 35, а то мучительно долго удирать из-под фокуса приходится PS. Не плачьте авиководы. Лучше пойдите поиграйте в Старкрафт или РедАлерт какой-нибудь.

Линдер норм - его плотность огня еще оставляет шанс на победу в дуэли. А вот Фиджи - это атас. Металлорезка. Если не успел его за пару залпов нахлобучить - тебе конец.

Да не вопрос. Нерфить дальность аур. Но дать заградку - как остальным КР, ок?

Ну хоть не "Дивизия Дирлевангер" или "Отряд 731" - и на том спасибо.

Немедленно прекращать полет по орбите - это значит плавно (насколько позволяет мат.модель) развернуться в сторону указанной вражеской группы и пойти с ней на сближение с целью атаки. Где ТС написал про "мгновенно"?15:21 Добавлено спустя 4 минуты Это да. У одноуровневого АВ максимум один самолет теряется - следом падает наш летун. Но если вражина отбросался "расширенным" веером/овалом - катапультник погиб не зря. Хотя, ИМХО, катапультный истребитель сейчас гораздо полезнее в качестве ближней разведки (обнаружение торпед и эсминцев за островами), чем ПВО. Потому что летает дольше корректировщика. Так что - пусть бережет себя. Ну их, эти ударные группы.

Всех с наступающим! Успехов в реальной жизни. И чтобы бои были только виртуальными.

Разрабы обещали какие-то ПвЕ для кланов. Типа хелоуинского конвоя.