SteelDuck

Тут такое дело. Стремление к уравниванию старичков и новичков (а еще новичков подкармливают иногда) вызовет обиду у старичков. Потому что обесценивает их задротство. Одно дело - поблажки новичкам, только пришедшим в игру (первые уровни), другое дело - новички на топ-уровнях, которые уже имеют довольно хорошее представление об игре и базовые навыки. Насчет уравнивания опытных и неопытных игровыми методами. В танчиках действует патентованный алгоритм придерживания нагибающих и подтягивания отстающих. Когда игра, определив, что игрок слишком долго играет "недопустимо" выше среднего уровня - начинает ставить палки в колеса (непробил, непопал, получил подряд три крита). Отстающие наоборот - попадают, пробивают и т.д. Как вам такое выравнивание? Кстати. Почему люди считают, что прирост параметров (не основных, а вспомогательных) на 15-20% превратит корабль в дикую имбу? Ведь в любом случае задрот кроме "шмота" имеет перед "поигрывающим" преимущество в лучшем знании игры и набитую руку, грамотные действия (уклонение от атаки, например) он делает уже "на автомате".

В супер-имбы не превратит. Просто даст небольшое преимущество, которое еще и ВБР (пардон, ВСПбР) помножит на что-то, близкое к нулю. Или -7% к разбросу ГК и +5% к дальности ПМК сделает имбу из Уорспайта, например? Чуть не забыл.. супер-имба уже есть в игре. Арканзас-бета называется.

Наглядно, образно жизненно

Сэрр.. когда я впервые читал про устройство торпед - гугла еще не было.. обходился издательством "Военная литература". Что вы понимаете под скользящей под 89 градусов траекторией? относительно чего 89 градусов брать? Вдоль борта или поперек борта идет торпеда - без разницы. Влияет только положение центра взрыва относительно элементов конструкции корпуса цели. То есть рядом с чем рванула БЧ торпеды - рядом с ПТЗ или бронепоясом? или под килем? Чему я должен удивиться? То что у нас не выставлется глубина хода торпед - это дань аркадности геймплея, и не симуляторности. Хотя как раз выбором глубины хода можно было серьезно влиять на величину урона торпеды - особенно по крупным кораблям с развитой защитой.

1. Про бесконтактные магнитные взрыватели на торпедах слышали? Кстати, именно они были основными - торпедисты старались чтобы торпеда рванула под кораблем - так больше повреждений получается. Для чего перед пуском выставляли глубину хода торпеды - в зависимости от осадки цели. А пройдет торпеда под целью, или рядом с ней - взрывателю фиолетово. Лишь бы в диаграмме направленности взрывателя она появилась на достаточно близком расстоянии. А контактный (ударный) взрыватель был дополнительным. 2. Странно. В войну моряки почему-то залпами стреляли, чтобы хоть одна рыбка да зашла по идущему вдалеке противнику. Ну да, у них ведь не было торпедной ТУ. Хотя нет - стреляли одиночными торпедами, когда добивали неподвижные корабли с близкого расстояния. Для экономии торпед. 3. Очень даже могут. Японцы заходили, например. Не всегда, но бывало. Торпедоносцы - не пикировщики, вот тем сподручнее было один за другим на цель пикировать, из соображений безопасности (более высокая скорость при сбросе бомб, да и цель узкая, если сверху смотреть).. Тут дело в другом. Разрабам, наверное, лениво будет подробно расписывать - насколько увеличится поток обсчитываемой информации (а это нагрузка на сервер и интернет-канал пользователя), если вместо каждой сущности-авиагруппы введут пачку сущностей независимых торпедоносцев (бомбардировщиков, истребителей).

Как это никого не волнуют? Клич "подожду марафона" был услышан разработчиками. Теперь народ долго будет ждать марафонов Вот могли бы лампочку дать всем, а освободившегося очка не начислять (один фиг у многих лампа даже на ЛК стоит). И все. Голова не болит куда пристраивать подарочек. А то что лампа теперь работает и при переобучении - народ как-то и не отметил. Ну а чего - фигня какая, на эсминце или крейсере 20-30к опыта без лампы накатывать.

А у вас не возникает мысли, что при напотевании плюшек таки может появиться/вырасти и скилл? Можно вести автобус, лежа на руле и нажимая педали руками. Но в процессе рано или поздно обнаружится, что лучше все-таки сесть в кресло, а педали ногами давить. Ну, или подскажет кто 18:30 Добавлено спустя 2 минуты Вы что конкретно сказать-то хотели?

Вот не пойму чего народ жалуется? Если тебе подарили шайбу - обязательно бежать клюшку покупать? )

Нет! Я возмущен возмущающимися!

Сэрр.. вы тред читаете с последних страниц или с первых? Тут "думающие эсминцеводы" возмущаются, мол если дать общедоступный (и даже мальчикам Алешам!) таймер времени жизни дымов - все вокруг резко задеградируют и игра станет тетрисом, недостойным Хомо Сапиенса. Вообще странно - что за вредители придумали коллиматорные прицелы? Стрелять по красной точке - не тру скилл! Это же бойцы деградируют! Только целик и мушка, только хардкор! А ИЛС на самолетах? Настоящие асы должны все время полета держать в уме и сопоставлять показания десятка приборов, а не глядеть на графические значки перед собой. Ну и так далее...

Угу.. ждет такой злодей когда дымы по таймеру рассеются, навел стволы и потирает потные ладошки. Таймер дощелкивает, облако пропадает и... какого кракена! там никого нет! противник оказывается тоже на таймер смотрел и свалил из дымов заранее.

Почему же тогда папки так боятся упрощения геймплея для простых смертных? Это ведь совсем немного сократит ту пропасть между ними и основной ЦА. Зато ЦА станет играть немного комфортнее, глядишь - и задержатся в игре подольше. А ведь дяде Васе с завода не выдают Модуль Выработки Оптимальных Решений в Бою. Ему даются циферки, а как он сможет ими распорядится - целиком его дело.

Никаких ежиков и таймеров не нужно. Но при условии что дымы реалистично отображаются в игре. То есть игрок не "шестым чувством миноносника" их определяет, а просто видит размеры облака на мониторе. И там же он видит степень рассеивания дымов - начинают ли проступать контуры его корабля или можно еще постоять. Только вот технически сделать такую фичу в ММО игре - это сразу же отсечь кучу народа, компы которых и/или канал связи не потянут такой объем расчетов в режиме реального времени. Поэтому мы видим компромисс - мигающие в дымах кораблики и облачка с мутными границами. И чтобы на таком компромиссе могли играть обычные люди (играть, а не работать), придумываются ежики и таймеры. "Отрастившие скилл" боксеры требуют чтобы простым прохожим не раздавали бейсбольных бит. Так ничесна - я потел чтобы нагибать, а меня теперь любой чудак палкой по голове может стукнуть, на равных. Можно, конечно, и самому взять биту, но тогда ты уже не боксер, а один из серой массы прохожих с битами! Папок понять можно - ради чего они свой скилл отращивали тогда. Только вот не оказаться бы вам, ребята, своей узкой скиллованной кастой среди ботов. А потом увидеть новость о закрытии проекта.

Есть такая серия игрушек, "Сайлент Хантер" называется. Там интересная система упрощений сделана. Хочешь - играй хардкорно, никакой автоматизации - установка параметров хода торпед, определение дальности/скорости/курсового угла цели вручную. Никаких меток цели на карте с векторами скоростей - сам определяй, анализируя контакты и радиограммы. А хочешь - все за тебя компьютер сделает - ты определяешь в каком направлении идти, и жмешь кнопку "пуск" в момент, когда игра подсказывает. А можно выбрать - что конкретно ты хочешь делать сам, а что поручить компьютеру. И каждое упрощение имеет свою цену в опыте. Например, настраиваешь и пускаешь торпеды сам - получи +40% опыта. Параметры движения цели определяешь по справочнику и шкале перископа - держи еще +20% (точно не помню, давно играл). Можно было бы такое и в игре запилить. Хардкорщики бы качались как с прем-аккаунтом. Но тут опять появились бы нежелательные модификации

Отключите себе эту фичу. И чувствуйте себя мастером дымзавесы, думающим эсминцем и все такое. Кстати, а как вы относитесь к отключению отображения сектора пуска торпед? Не только белого сектора упреждения, а зеленого тоже. Ну чтобы народ начал запоминать в каком диапазоне у него ТА поворачиваются. Не хотите?

Игра подгоняется под основную массу игроков. Которая делает онлайн и выручку. Точить игру конкретно под хотелки немногочисленных папок - рубить себе кассу. Как и под хотелки откровенных бездарей (которых тоже немного).

Ну это свои личные дымы можно просчитать (которые сам поставил). А как быть союзникам, например, которые на ЭМ мало играют?

Ну а почему бы и нет - таймер работы дымогенератора введен, и чего-то не слышно про оказуаливание. Только вот дымзавеса имеет несколько элементов (облаков), каждый из которых имеет свое начало жизни (и конец). Предлагаете чтобы десяток таймеров тикал? )

ОК. А давайте выпустим на ринг профессионального бойца, например, Федора Е, против дяди Васи с завода. Федор только и делает, что тренируется с опытными тренерами, изучает техники именитых мастеров, соблюдает всякие режимы и прочее. Дядя Вася же имеет трех детей и работу с плавающим графиком, в том числе и ночными сменами, питается из Пятерочки, а боксом занимается раз-два в неделю, когда график смен позволяет. И вот выпускаем мы их на ринг (весовая категория одна, оба в уставных трусах и перчатках, оба будут соблюдать правила, все как надо). Только дядя Вася ляжет через минуту. И никто не будет слушать что так не честно, его, малотренирующегося, против задрота выпустили. Ну не напотел дядя Вася на хороших спецов, зал, питание и прочее, и вообще на токаря учился. Ринг один, правила одни, вроде соревновательность, не? Только есть одно НО. На арене Федор - бог. А за ее пределами? Что он умеет еще? Кому он нужен кроме своих менеджеров? Просто всегда есть те, которые могут себе позволить играть сутками, донатить, и прочими способами ускорять свой игровой рост. А есть те, кто себе такого позволить не может. И это естественное состояние дел. Или предложите игрокам счетчик поставить на аккаунты - сыграл N боев в сутки, все, жди до завтра. А то ишь ты, бездельник какой! Трудовые парни за тобой не успевают! А я думаю - все честно. Или ты живешь полной жизнью, или меняешь ее на виртуальную. В реале задрот теряет позиции, зато в игре - приобретает. Или наоборот. Приоритеты расставляет сам игрок. Справедливо?

Это все так. Но смысл большинства ММО игр в прокачке своего преимущества перед другими игроками. Иначе можно купить диск с игрой и лампово состязаться с бездушными ботами, просто выбирая уровни сложности. Есть правила, поэтому нельзя пользоваться так называемыми читами, которые дают незаработанное (с точки зрения Правил) преимущество перед оппонентами. Но если игрок свое преимущество заслужил/заработал/выстрадал - он имеет полное право им пользоваться. И задача игроделов сделать процесс состязания игроков в прокачке своего преимущества хотя бы увлекательным. Поэтому многие ММО игры ориентируются не только и не столько на развитие скилла игрока, там важнейший элемент геймплея - получение/улучшение игрового имущества (шмота, да). А скилл "отрастает" в процессе. И еще... ради чего серьезные футболисты гоняют мяч по полю? Занимались бы они этим без устраивающего их вознаграждения? ))

Соревнование - это не процесс достижение паритета. Наоборот - соревнующиеся стремятся получить преимущество над оппонентами. Например, лучшей подготовкой к соревнованию. Можно питаться лучше, больше тренироваться, привлекать лучших специалистов, да в конце концов - использовать лучшую экипировку )

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2470006" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Shepke (26 Июл 2016 - 14:52) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p>Ну тут на совести разработчиков - им кушать хочется, безусловно они вводят перки для кэпа (уж молчу про ересь с переобучением) и т.д.</p> <p>Однако, насколько я понимаю, как раз всё и балансят под то, что-бы максимально прокачанный кэп с флажками и плюшками не анн***ировал всё живое, поэтому всё добротно смазано рэндомом (молчу уж про какие то теории заговора)</p> <p> </p> <p>В результате, да - для достижения одинаково результата, игрок с прокачанным кэпом (хотя вряд ли у кого то будет 3х перковый кэп на 10ках, разве что специально посаженный туда), расходниками за дублоны, камуфляжем, флажками (вроде ничего не забыл) приложит усилий на 15-20% меньше, чем игрок без этих всех плюшек, но главное что последний всё равно сможет достичь такого же результата.</p> <p>И главное что - всё это не за задротство (кроме кэпа) а за деньги/серебро (а это уже не обязательно время убитое в игре, можно и живыми деньгами накинуть).</p> <p> </p> <p> </p> <p> </p> </div> </div> </div> <p> </p> <p>Мое предложение - лишь набросок, направление... сколько насыпать бонусов в граммах - смогут определить/рассчитать дяди/тети с серьезными дипломами и вкусными зарплатами.. профессионалы, в общем. Конечно, полностью обмазанный корабль не должен иметь бафф к базовым характеристикам в 20-30 процентов. Но 10...15%, причем не напрямую к урону/хп/броне, а к косвенно влияющим на эффективность - почему бы и нет.</p> <p>Да и особое внимание я предлагаю уделить, как можно заметить, не превращению корабля в левиафана, а к снижению стоимости боев на нем. Бои на десятках дорогие, и если введут обещанный хай-энд контент - он будет дорого обходиться игрокам. Почему бы не дать людям возможность повысить комфорт игры на топах? Затратив, определенные усилия, разумеется.</p> <p>Бои не станут халявными, они будут несколько доступнее и привлекательнее. Ну и главное - не только результат. Часто интереснее сам процесс его достижения.</p> <p> </p> <div style="padding:10px 0 10px 0;font-size:10px;">12:14 Добавлено спустя 2 минуты</div> <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2470045" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Maxsson_Killer (26 Июл 2016 - 15:02) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote">Когда ремонт корабля дороже ,чем купить новый , на 5 - 6 уровне баланс хоть и шаткий в корабликах , но играбелен , а вот ,когда на 7 - 8 уровне попадаешь на дно списка , сразу желание пропадает к такой прокачке <img alt=":child:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_child.gif" title=":child:" width="48"> </div> </div> </div> <p> </p> Желание пропадает потому что не видно стОящей цели. Мечты, ради которой готов превозмогать.

Получив 10 лвл, игрок получит доступ к прокачке "вширь". Улучшать свою десятку, или капитана, или начинать обмазывать плюшками "младшие" корабли, которые понравились и оставлены в порту. Или приобретать новые... я ж сразу оговорился, что мое предложение - времянка, костыль. Вдруг разработчики через год введут ГК, ивенты, а то и инстансы для топ-техники? А пока можно будет заняться соревнованием "кто себе круче десятку запилит"

Ну хорошо. Рассмотрим уже работающую механику. С командирами. Василий - "середнячок", но сутками сидит в игре и любит играть на, скажем, "Норт Каролине". Поэтому на его линкоре сидит матерый 18-перковый капитан. А вот "рукастому" Кириллу удается поиграть от силы час в день (и то не каждый), и на его свежекупленной "Норке" капитан средненький, да еще и переучиваться с "Колорадо" надо. Таким образом, Василий имеет преимущество перед Кириллом в виде более опытного капитана - тупо из-за большего количества проведенных боев. Отменим прокачку капитанов? А еще у Василия боевых флажков может оказаться больше нафармлено - опять же за счет большего количества боев. И он их щедрее развешивать на своей "Норке" будет

На малых уровнях человек большущими удивленными глазами смотрит на море, кораблики, телеграф и летящие залпы ("где я?"). Он только начинает осваиваться. Или испуганно убегает ("ну его нафиг!") К высоким уровням игрок уже понимает, куда он собирается зайти и сколько это будет ему стоить. И стоит ли ему вообще заходить в зал к большим злым дядям.