WhiteDracon

Неблагодарное дело учить тех, кто не знает или не умеет, да еще и не хочет учиться и слушать чужие советы.

Учитесь играть на переднем фланге, а не популивать со второй линии. Ничего сверхсложного в этом нет. Маневр, уклонение, изменение скорости. Ну погорите немного - потом потушитесь и восстановитесь - линкор это может, а вот крейсера нет. Уж поверьте мне - я немного понимаю как на линкорах воевать....

А мне смешно видеть линкоров пуляющих с 20км - это бесполезные игроки для команды. Линкор может и должен танковать, чтобы прикрыть союзные крейсера.

Линкоры нинужны!!!

Важно не только дамажить в бою, но и быть в нужное время в нужном месте. Именно так ты влияешь на бой, ну и плюс личный скил, который проявляется в умении нанести дамаг и постараться самому при этом не умереть. Так что по проценту побед игрока можно понять его роль в команде - как ни крути.

Было бы больше - было бы нагляднее. Но че-то складывается впечатление, что все кто пишет в этой теме, бьются головой об стену - ибо наши доводы никто слушать не хочет. От такого отношения к нам как-то грустно становится...

Взгляните на голосовалку - http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/36560-warspite-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0/#entry1544408 Те кто хотят купят Уорспайт так как сейчас он есть в магазине меньше 20% от всех желающих. Т.е. если бы этот корабль со слотом был в магазине допустим с небольшой скидкой - ну например 1100р (т.е. в 2 раза меньше чем сейчас), то его бы купило в 4 раза больше народу. - это конечно грубые цифры, но есть над чем задуматься товарищи разработчики.

Диалог? По вашему просьба добавить хотя бы вариант без ненужных кому-то дублонов - это жадность?

Мне не нужны 7 дней према - они если че стоят как половину месяца према

Зачем такой большой довесок дублонов к Уорспайту??? Сделайте еще вариант без - он тогда будет стоить процентов на 40% дешевле. Ведь за 1300 с копейками купят гораздо больше народу. А лишние дублоны далеко не всем нужны. Где альтернатива???

Какое-то пошлое предложение - я не согласен!

Что происходит??? Меня решили сдвинут с моего законного трона? Кто посмел??? Итак по порядку - Миеги - 67 135 (боев мало, в статку не попал, а жаль) Конго - 72 904 - это 7 место (овации) Фусо - 80 474 - 32 место (тут я сплоховал, ну че - бывает) Нагато - 109 647 - должно быть 1 место (но боев мало, все из-за проклятых РБ) Амаги - 104 890 - тут законное 1 место (сверхбог можно сказать) Теперь америкосы Вайоминг - 61 783 - 7 место (тоже неплохо) Нью-Йорк - 66 982 (жаль опять в статку не попал) Нью-Мексика - 81 488 - 3 место (тоже в принципе бог, че уж скромничать) Колорадо - 94 417 - опять 1 место (везет наверное, на самом деле я днище) Норка - 91 457 - 4 место (тут не смог немного, бывает) Так что тоже требую воздать почести в троекратном объеме)))

Подвинуть тебя с трона что ли)))

Колорадо как истинных линкор должен быть в пылу сражения - ему совсем непозволительно быть на второй линии. Он очень хорошо танкует бб, но к сожалению хорошо получает фугасами. И чем ближе противник - тем проще попасть. Цель №1 - крейсера. Если есть возможность пострелять по линкорам идущим бортом - постреляйте. Но линкор все-таки сложноватый - не спорю, Нагато мне покомфортнее был. Зато у Колорадо хорошее ПВО, маневренность и меньшая длина, что позволяет ему меньше получать торпед. Попробуйте воевать более агрессивно, может так у вас больше получится.

Т.е. авики из принципа не фокусят линкор с самым слабым ПВО на уровне? #яподстломом Меня даже на Норке фокусят, хотя любой опытный авиковод знает, что фуловую Норку лучше не трогать, а поискать цель полегче Тирпиц например.

А очень похоже. Можете умничать сколько угодно, но ПВО Тирпица далеко до ПВО Норки. Это факт.

Вы щас серьезно?

По-моему распальцовка обычно это ваше занятие. Это к слову. А у вас есть скриншоты. Я после каждого боя скрины не делаю, но ради такого случая седня обязательно сделаю. И да, может у амаги и не такое сильное ПВО как у Норки, но лучше чем у Тирпица. А почти 15 сбитых самолетов в среднем за бой у меня в профиле есть если че. П.С. обычно низкий средний урон объясняется лагами - так легче просто... еще с танков замечано...

У вас уникальное свойство - рассказывать небылицы и практиковаться в теории. Только вот теория с практикой расходится. Почитаешь так вы прям нагибатор, а на деле 20к среднего на Тирпице при 3 боях. Почему нельзя писать адекватно своим успехам? И че-то не верится в ацкое ПВО тирпица - у меня на Амаги в 2 раза больше сбитых самолетов - 14 против 7. От вас противнике в страхе разбегаются, что дамаг такой маленький? Линкор должен хотя бы свое хп отбивать.

а я хочу 10 ранг, че-то неохота с 12 начинать...

Тогда бочка дегтя) 1 фото - ошибки те же самые что и в начале - заваленный горизонт, горизонт посредине кадра, отсутствие смыслового центра. 2 фото - очень мрачное и шумное (много деталей, т.е. веток), решение смыслового центра в лоб - т.е. капли находятся посредине кадра и к тому же они слишком маленькие и нечетко отделяются от остального пространства. замечание по обеим фоткам - наличие цифрового шума (я так понимаю он добавлен искусственно) - это смотрится как-то не очень, фотки кажутся блекловатыми и нерезкими, если это какая-то задумка, то она не очень удачная.

Может потому что Вы в Амаги не смогли?))

Сколько тут экспертов собралось...

Так Атаго это же крейсер

я тоже не вкурил...