WhiteDracon

Опять же повторюсь - Вы лично на крейсерах в РБ не играли. Я вот сначала тоже на линкорах гонял - они дамажат конечно хорошо, но надоело ожидание в бой, когда в очереди одни линкоры, а после 3-х минут ожидания в командах по 4-5 линкоров с каждой стороны. Вот и решил попробовать крейсер - ожидание сразу стало меньше, команды более сбалансированы. Да и стул стал гораздо меньше гореть. Крейсер все-таки мультизадачен.

Не напрягают, если по рельсам идет и лезут на рожон. А если крейсер активно маневрирует и спамит фугасами, пока линкоры друг с другом перестреливаются, то он доставляет немало хлопот. Также крейсер в большинстве случаев разбирает эсминец. Ну и про прикрытие ПВО тоже. Может просто вам попадались не те крейсера?))

Вот тут я не соглашусь. У Вас кстати опыта на крейсерах в РБ считай нет, а судить по действиям союзниках неправильно как-то. Крейсера много что могут - зажечь линкор, убить эсминец, прикрыть огнем ПВО. На Пенсе например у меня дамаг 60к и неплохой процент побед.)))

Нанесённый урон 23 348,08 Уничтожено кораблей 0,65 Если и есть бои по 70к, то значит есть сливы без дамага, коли средний урон 23к. Кстати средний урон говорит о вашем вкладе в победу - кстати 49% побед это подтверждает. Вы упорно не хотите слышать о своих ошибках. Где тогда большой процент побед, если Вы такой великий стратег? Команда виновата? Скила у союзников нет? А у Вас есть скил?

В рандоме 15к, в ранговых 23к - это очень и очень мало - Вы в ранговых даже свое хп не отбиваете. Если выбирать крейсеры, то это Кливленд, Пенса, Мёко, все остальное под вопросом, тем более Атланта - очень рукозависимый корабль. ТС поменяйте свою позицию - Вы щас спорите со всеми, считая, что Вы правы. Но сами в этом бою совершили много ошибок.

Это при 15к среднего урона? как раз хп эсминца, но не линкора точно))) И да, начните прислушиваться к другим - и играть станете лучше. Очередная бесполезная тема - ТС вайнит на всех и ничего ему не доказать...

Ну во-первых скрины маленькие - очень сложно что-либо разобрать... А так очередной вайн на тему: "все раки кроме меня". ТС вы рассуждаете необъективно - идти на атланте против линкора - это ***. Задачи конкретно этого корабля - это ПВО и контроль эсминцев, ему даже с крейсером тяжело тягаться... Сначала оцените правильность своих действий, а потом ругайтесь на команду.

Воу! Палехче на поворотах, я Вас не оскорблял это во-первых. Во-вторых, я утрировал. В-третьих, почему получается, что игроки с процентом побед меньше 50% достигают первого ранга? Например http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/23833439-__MOLORIK___V___TANKE__/#tab=rank/account-tab-overview-rank

Ну а Мурманск с 4-м перком и корректировщиком ого-го как далеко шмаляет, только попасть правда сложновато...

Нельзя ли было этот главный пункт внести в заголовок? А то я уже обрадовался, что на смену рандомным ранговым боям придут командные. А это оказывается турнир для "избранных"...

Колорадо норм

Самое дельное предложение! А то получается ВСЕ кто добрался до 1 ранга - это главные нагибаторы в игре... А то, что систему получения звезд некорректна, про это как-то умалчивают... Зато звучат вот такие фразы:

Пробуйте - верный вариант всегда приходит с опытом. А еще советую посмотреть видео от профильных авиководов - как они подлавливают противника. Взгляд со стороны врага очень полезен. Успехов в боях))

Первый момент - рукастый авиковод или нет. Если рукастый, то при отвороте от торпед он сможет закинуть в тебя весь веер, потому что будет кидать под углом, а не прямо в борт. Второе отворот от торпед нежелателен, когда торперы атакованы - и веер торпед будет очень широким - одна-две могут зайти, а если поворачивать на них то расстояния между ними вполне хватит для маневра. Третье, поворачивая на торперов, шанс поймать весь веер, особенно японский минимален, + торпеды могут не взвестись. Ну и напоследок, это совет Вам дадут в том числе профильные авиководы - они меньше всего любят корабли, которые поворачивают на торперов.

В этом видео в принципе много что правильно показано - стрельба бб-шками, ожидание момента для выстрела, поддержка атаки в нужный момент и т.д. Но хотелось бы сделать акцент на некоторые моменты. 1. Никак не пойму, почему Миеги так сильно гнобят... Он вполне играбелен - башен всего на 1 меньше и с таким же калибром. Неплохая скорость и ПВО. Вот после Кавачи он реально глоток свежего воздуха. А Конго после Миеги лучше конечно, но не в разы. И да я считаю, что Конго для своего уровня очень хорош. 2. Я не согласен с Вами, что надо держаться на предельной дистанции крейсеров - на этой дистанции Вы не сможете уверенно их уничтожать, а вот на 10-12км сможете. Да, линкор не должен лезть на рожон, но и стоять позади всех тоже не должен. Линкор должен идти с ордером крейсеров. Хоть Вы и сказали в видео, что надо держаться подальше от крейсеров, но не показали - мне интересно будет поглядеть как Вы будете уничтожать активно маневрирующий Клив на 16 км... 3. Не юзайте синюю линию - Вы подаете дурной пример остальным. 4. Маленький минус - при подлете торперов надо на них отворачивать, а не от них.

Я думаю, что многие купили Нагато специально для ранговых. Я вот на нем совсем чуть-чуть в рандоме покатался - устал сидеть в очереди из линкоров в ранговых боях.

Интересная получается *** - допустим получил кто-то ранг - а с рангом дают халявную звезду, теряя которую ранг не теряешь. А чтобы потерять ранг, нужно потерять 2 звезды, а потом снова - получает ранг и халявную звезду. Т.е. чтобы держаться на плаву - нужно минимум 33% побед. Т.о. получается, что даже не 51%, а и 34% хватит, чтобы рано или поздно добраться до 1 ранга. Что мы и видим в списках первых добравшихся - там присутствуют игроки с немногим больше 50% побед. Мои предложения 1) убрать лишнюю звезду за взятие ранга, 2) лидером по опыту в проигравшей команде не отнимать звезду. Хотя бы это сделает разрыв по скилу, а то сейчас ранговые бои - это тот же рандом. Баланса по скилу пока не видно.

Хороший опрос. Плюсую. Как говорится - "Первый блин комом". (это я про ранговые бои). Получился просто новый режим рандома, с совершенным отсутствием баланса по скилу.

Вот и получается что на одном и том же ранге могут сидеть игроки с хорошим процентом побед и те кто берет количеством боев при этом имея процент побед близкий к 50% - что означает отсутствие какого-либо влияния на победу.

А мои ответы получены?..

Турнир окончен - теперь можно и поучаствовать, но наверное уже опоздал... Но на всякий случай отправлю ответы.

Корабль на C4

Кто бы это мог быть...))) Видос обязательно дома посмотрю! К тому же у ТС достаточно хороший средний урон на нем.

Темновато правда...