Skystorm_2015

Секта ВБР это лучшая характеристика нынешней механики игры, прямо в точку! Но понимаешь почему они так сделали, а все просто. До этих чудо ОФ, Алешкам было очень тяжело, когда они попадали с папками в рандом. Особенно если папки были отрядом... Естественно, Алешек в рандоме куда больше, нежели папок и основной онлайн делают именно они. Вот таким нехитрым способом и усредниили, тех и других. Я не хочу сказать что сейчас против "папок" легко играть, но раньше, было в разы сложней... Это конечно имхо, но очень многие так думают, внезапно...

Да, вот только в чем виноваты люди, по которым летят эти дожди? Которым вешают перманентно 1-2 пожара... По их статистике, там ОФ+пожары, примерно = ББ, это по урону. Да по цифрам, оно может так и есть, не верить в это я смысла не вижу. НО, цифры это одно, а ощущения игроков могут сильно отличаться от цифр. И опять же, цифрами ты не дашь понимания человеку, нравится ли игра или нет, а вот ощущения... От них все и зависит. И онлайн, и то как он упал, говорит о многом. И опять же, пусть в среднем по больнице, у нас примерно где то урон от ОФ+пожары и ББ 50/50, допустим, НО нужно понимать еще один момент, а сколько приходится от всего урона ОФ+пожары по ЛК, а сколько по всем остальным? Да там почти все в ЛК летит... Вот и получается, все это хавают ЛК. А нравится ли такое, тем людям которые из-за ЛК и пришли играть в кораблики? А таких очень много, сам такой, чего скрывать. Я сюда пришел не в ворлд_оф_эсминец играть, и не в ворлд_оф_АВ... Доминирование ЛК плохо говорите? А доминирование эсмов на хай лвлах лучше? А безкомпромисный нагиб АВ? Если уж выбирать из "всех зол" то лучше уж мир ЛК и пусть все другие классы будут выступать в роли сапорта. Ну это если Леста в баланс техники так и не сможет. Венец кораблестроения - Линкор, в нашей игре представлен баржей, в виде плавающего мангала, которого может в соло сжечь "стреляющие дымы"... Очень интересно, мда...

Блин, чуваку ну ОЧЕНЬ нужны доказательства, ща сделаем, без проблемм

Ну что за привычка, дописывать пост через полчаса... Ну ок, знаешь реалии? Лупить по Норке ты не будешь, очень хорошо... А если кроме норки не по ком лупить? А если Эта норка, вешает тебе один пожар за другим фугасами, то же будешь её игнорить? А если она сильно угрожает на фланге и вот вот перещалкает ваши КР, или прикрывает своим пво, не давая вашему АВ вам же помочь на фланге, а если она только прожала ремку и ты это видел, а если она просто шотная и её нужно срочно добирать... Мне продолжать с "эфимерными" примерами, когда игнорить Норку будет просто невозможно, или дико глупо? Так что, про эфимерного коня в вакууме, вместе с тем, что ты с ЛК стреляешь только ББ, или не стреляешь по цели вообще, когда там ну очень уместны, прямо необходимы ОФ. В общем этого самого "коня" ты мне и напоминаешь, тут без обид, ничего личного... Ну просто более глупого ответа, трудно представить...

Блин чувак, ну конечно выдумал... Отрицать очевидное, это же так трудно правда? Говорить собственно не о чем с Вами, было изначально. Но я все таки попробовал, теплилась надежда, а вдруг не безнадежен? Но увы, пациент скорей мертв... Всего хорошего P.S. Буду онлайн, ну как вместе будем, я обязательно вам устрою встречу с "рукастой" фугасной паяльной лампой, там и посмеемся)))

Оо, меня уже и "лгуном" нарекли... Ну ок, давай "на пальцах", чувствую по другому не достучатся... И так, 80% рандома, имелось ввиду именно ВСЕХ кораблей участвующих в бою, а не каких то отдельных. ВСЕХ понимаешь? А с учетом того, сколько в бою эсмов, особенно на хай лвлах и сколько там ЛК, там уже и все 90% могут получится. ТАК понятней стало? По поводу КР, там точно НЕ 50/50, особенно если брать Японцев, да и Амеров то же. Пожалуй только Немцы близко к заявленному 50/50. В бою на КР, борта ты видишь дай бог сколько раз? Если вообще видишь... А по эсмам чем с КР стреляешь? А по ЛК? Ты в математику смог вообще нет? Где там 50/50? Ты что половину боя видишь только борта других КР? А без этого, 50/50 не получается... Идем дальше, на ЛК говоришь, стреляешь 100% ББ? Хмм, ситуация (кстати очень часто встречаемая), ты на ЛК, на фланге носом к тебе (или острым ромбом) допустим Норка, или Айова, или не дай бог Ямато. Ты не на Ямато, на любом другом ЛК, чем стрелять по ним будешь? ББшками, правда? А разультат такой стрельбы сильно от 0 будет отличаться? Почему сказал не на Ямато, только его 460 мм способны пробивать в траверсы все ЛК без исключений. Так что твои эти "исчезающие" %, кроме как на непонимании ситуации и просто незнания нынешних реалий игры на ЛК, я объяснить больше никак не могу.

Я же сказал что цифр нет, на Ваша позиция, это просто зашквар... Нет цифр, а глаза у Вас есть? И друг мой, причем тут плачешь? Что за бред? Задеть меня таким детскими пассажами, ноешь, плачешь не получится, извини. Кроме как саркастической улыбки, подобное у меня не вызывает, наверное со школьного возраста. Так что не тужся, а дай по сути. Я настаиваю, что в рандоме ОФ применяют около 80% игроков на Эсм и КР, и все больше и больше делают из ЛК фугасные баржи (тут пока затрудняюсь ответить сколько точно). Вот ты говоришь, что это не доказательство, ну так возрази своими цифрами, или мнением, или хз чем еще, сможешь? А если не можешь, то и не нужно вставлять свои 5 копеек, котрые смысловой нагрузки по сабжу никак не несут, только засоряешь тему никому не нужным флудом... И да, на КР по Кр стреляю ББ... А всегда стреляешь? Или только в борт? А часто ли видишь борт вражеского КР? А может зря я это спрашиваю, ибо иметь на Кливе 30к средухи, это говорит о многом...

Я и доказал. Циферок конечно нет, увы Леста такой статистики не предоставляет. Поэтому мое доказательство основано на том, что лично я (и мои знакомые / соклановцы) вижу в бою. А вижу я 80% трасс "золотого дождя" и только 20% ББ. И то, из этих 20% большая часть это ЛК, и только какой то мизер, остается на все остальные корабли. Вот собственно и все, что тут еще можно доказывать? Ну а коли согласны, значит ОФ доминируют? Л-Логика...

Хмм, как ни странно, я тоже профильный ЛК-вод, но почему то на Кливе у меня под 60к средухи... Ну да ладно, это же не показатель, опустим сей момент. И на счет, любой Кр, рискнувший поиграть с вами в пожары, уйдет на дно... Вы себе не польстили сейчас? Я вам могу организовать эскурсию в треню с любым средним игроком (про скилованных КР-водов из например своего клана умолчу, там шансов у вас будет чуть меньше чем 0) на том же Зао, или Удалом, или на чем сами скажете. И поверьте мне, он вас спалит в 7-8 случаях из 10... Причем в половине из них, вы сгорите минуты за 3-4 не больше. Дальше, я не говорю, что пожары лично мне дико мешают нагибать. И вообще говорю не только про пожары, корень зла кроется в тотальном "золотом дожде", а не только в пожарах. Игроки не развиваются, закликивая все ОФ, вот о чем речь.

Таки да, спасибо за рекламу (лучше поздно, чем никогда). И отдельное спасибо, за то, что "изобрели" для меня аж отдельную группу, ну хорошо хоть диагноз не поставили, огромное спасибо. Но все это "лирика", а я настаиваю... Настаиваю на том, что все таки хочу услышать ОТВЕТ на вопрос, о тотальном доминировании ОФ снарядов. Банальный ответ типа "Нет такого доминирования", без аргументов не выдерживает никакой критики, а скорей выглядит из серии : "Сам ***..." Так будет что то внятное, без рекламы, отдельных групп статистов-сатанистов и прочей клиники? По сабжу что то будет? Очень надеюсь, верю, жду...

Никто не говорит, что ЛК попавший под фокус 2 крейсеров и арт эсминца будет один. НО, пока твои союзники, будут раздамаживать эти 2 кр (эсм вообще в инвизе), вы раза три успеете выгореть в ноль, вот в чем дело. ЛК должен танчить и принимать урон, давая возможность команде жить и дамажить. НО, как танчить 3-4 пожара? Где тут применить скилл, когда от вашего позиционирования НИЧЕГО не зависит, ОФ дамажат и поджигают в ЛЮБУЮ проекцию. Вот танковать ББ, это другое дело, тут уже желательно бы мозги немного использовать, ибо каждый градус доворота корпуса, может отделять от серии рикошетов и непробитий, до пары цитаделей. ВОТ о чем речь, неужели это так сложно понять? Кроме фразы, "Буду спорить ибо это не так", на вопрос о ОФ доминировании, еще что то сказать можете? Может какая то тайная статистика ведется, сколько и каким типом боеприпасов стреляют? А может по своим ощущениям скажете? Лично по моим, 80% в рандоме вижу трассы "золотого дождя" и только 20% синевы... И то, из этих 20%, где то 15% это стреляют ЛК, и только 5% остается на ВСЕ остальные корабли. % могут немного отличатся, но порядок цифр я вам передал точно, можете даже и не спорить, это вам скажет любой вменяемый игрок. Как объясните, коли уж собрались спорить? И очень зря ЗБТ на зацепили, я играл с патча 0.2.2.х и все это зацепил. И поверьте, без эльфийских ОФ и с нормальными ББ, игралось в разы интересней.

Доказать? Вы что, плохо помните, какой тип боеприпасов САМИ используете при игре на эсм и Кр? ЛК уже трогать не будет. Хотя, сейчас посмотрел на Ваш фееричный урон на Кр, вы и правда используете на них ББ? И имеете на том же Кливе 30к средухи, когда должно быть за 50? Если Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так делаете, то уважаемый, Вам доказывать ничего не нужно. Ну вот без обид, по факту...

Послушайте, а давайте Вы в КАЖДОЙ теме, будете ТАК меня пиарить а? Я прямо засмущался... А кроме лично моей статистики у Вас аргументов нет? Это так Леста учит целых АЖ лидеров форума. Возразить на то, что в игре тотальное доминирование одного типа боеприпасов, только ВНЯТНО возразить, Вы можете? А то мы, бедные "страдальцы", очень хотим услышать ответ, на этот вопрос...

На счет 7:3 в пользу Нагато, это очень спорно, там и ничьи врядли будет, скорей 3:7 в пользу Миеко, вот это уже ближе к истине. Это я вам как "упоротый" линкоровод говорю. Если я буду на Ногато, а другой скилованный игрок на Миеоко, 7 из 10 он меня утопит, даже не сомневаюсь. Держать на КР дистанцию тяжело, правда? Вообще не тяжело если речь о бое 1 на 1, элементарно. Другое дело что в рандоме разные ситуации. Но чаще всего бывает так. В ордере, один из ЛК получает первым, горит, тушится. И фокусить будут именно его потому что: а) у него осталось меньше ХП, б) все видели и знают что он без ремки, чем и воспользуются. А напомнить сколько ЛК проживет под "золотым дождем" от парочки Японских КР? А там еще и совочек рядышком в дымах, под шумок по чужому засвету накидывает вам третий или четвертый пожар. ТАКОЕ, я вижу в разы чаще, да практический каждый бой в рандоме. А вот бои, когда ЛК ваншотит, или хотя бы отрывает поллица, я вижу очень редко. И дело даже не в том, что страдают ЛК от пожаров. Вся суть игры скатилась в ОФ доминирование, хоть с ЭТИМ спорить не будете? А так же, урон от ББ скатился к дичайшему рандому, и это то же факт. Так вот, а интересно ли тогда, учитывая все это, играть в такой геймплей? Наверное помните патч до 0.3.х.х когда у нас был мир ББ, что плохо игралось? По моему отлично и никто особо не вайнил, что ЛК там нагибали все живое. Но самое главное, что тогда игра сильно зависела от скила, а сейчас она зависит от какого то дичайшего рандома, ЭТО интересно? Вот и я думаю что нет...

Стреляющие дымы это классика жанра. Я вообще дико ждал этой игры и все думал, ну ГДЕ же, КАК же WG реализует кусты в океане. Куда же без них родимых... По поводу противостояния КР & ЛК, я вам скажу так, при равном скиле, вот например лично мне, ОЧЕНЬ тяжело будет на ЛК убить КР. Скорей всего, он меня утопит. Борт под залп он не подставит, а если и подставит там еще нет гарантии большого урона, из 5 залпов только 1 на пол лица, лично по моим ощущениям, остальное все промах- сквозняк- рикошет - без урона. Ну или там какие то копейки. То есть это дикий рандом. А вот те пожары, который будут тикать на вас, дамажат не рандомно, там все строго, тик-так, дамжка кап-кап, ХП все меньше... И попадать в вас КР будет практически каждым залпом. Или еще проще, если КР с торпедами, он на вас банально-*** спикирует, и там выжить шансов еще меньше, чуть меньше чем 0.

Очень "удобная" статистика и не поспоришь, цифры вещь упрямая, мда... Только вот человек немного (или много) не то имел ввиду, а вы не догадались? Речь шла о том, что ЛК сгорает очень быстро, без возможности по сути ответить, ибо попасть в маневрирующий КР очень тяжело, а вот ему попасть по ЛК очень легко. Можно даже сделать веселый эксперимент, поставить в трене тот же Нагато и Миеко, на 15 км друг от друга, поставить ну скажем так острым ромбом, что бы стреляли все орудия. И как лично вы думаете, из 10 попыток, кто кого перестреляет? Так это вариант того, что они стоят на месте и у Нагато есть хоть какие то шансы попасть. А если будет маневренный бой? Миеко будет держать дистанцию не ближе 14 км, что тогда? А тогда, Нагато кончится еще быстрей. Конечно это при равном скиле. И может быть, из 10 попыток, ему пару раз повезет и бог рандома подарит таки ему урон в цитадель и возможно хоть раз из 10 он победит... ВОТ о чем речь, а эту вашу статистику, можете впаривать кому угодно, всю механику происходящего в рандоме, она не отображает, ну никак. А в рандоме имеем тотальный "золотой дождь"...

Да о чем ты? Если Леста выкатит средуху по АВ ТОЛЬКО в ударных пресетах, там цифры если не на порядок, то все равно очень на много возрастут, и начнется дичайшай вайн с батхертом, как же гнут АВ и насколько они татольно доминирут на поле боя. Скилованные игроки и так это понимают, но основную часть ЦА это просто подорвет. А зачем Лесте еще один геморрой? Тут и так оправдаться трудно, зачем такой класс техники, где можно автосбросом толбоями отрывать лица всем и каждому... Я не говорю что на АВ легко тащить, тащить в смысле очень сильно влиять на исход боя в целом. Но подавляющей части ЦА это и не нужно, они имеют на АВ 100к средухи, и им хорошо и легко. А то, что они по сути не используют и 50% потенциала этой техники, это как бы не актуально.

Народ, что вы тут глотки рвете то? Вам же Леста ясно сказала, с фугасами и пожарами, особенно с пожарами ВСЕ ХОРОШО. И весь ваш (наш) этот вайн, никого, вообще никого (ну может кроме нас самих) не интересует из разработчиков. У них же другие приоритеты, ЛК 3-4 уровня дисбалансны (на которых никто не играет), такие же АВ вот беда то,прямо вселенский ужОс... Нужно все силы, нет не так. Нужно ВСЕ силы, СРОЧНО бросить на дисбаланс 3-4 уровней... Им конечно видней (статистика там все дела), сколько и на каких уровнях играет и какие конкретно уровни делают онлайн этой игры, но что то подсказывает мне, что это явно не 3-4 лвла, ну да ладно, оставим на их совести... Теперь по поводу пожаров... При равном скиле, в условном варианте противостояния 1 на 1, практический любой КР сжигает ЛК, без вариантов. Больше того, некоторый вид КР и арт. эсминцев, делают это за две, за ДВЕ минуты КАРЛ! Это что, исторично? А может быть логично? Ну бред же, нет? АААаааа, я понял! Надо же как то убивать ЛК! А зачем придумывать какие то сложные варианты, пусть они будут хоть трижды историчны и логичны, первое даже не берем ибо ракада. Для чего надрываться то? Идем по пути наименьшего сопротивления. Подожгли ЛК, дождались ремки, подожгли второй раз и все, ищем другой, почему то еще не горящий бронеТАЗ... Сейчас я описал среднестатистический КР или арт. эсминец в рандоме. А как меня веселят такие попадания, когда ты на ЛК загораешься от одной маленькой, но гордой пульки, которая отделившись от всего стада, таки зацепила вам якорь на корме. Ну или сам частенько замечал, летит в вас залп ОФ, летит сильно мимо с перелетом, НО какой то гордый пулька, цепляет вам на самом верху, какие то тросы... И вуаля, горим Петрович! Видимо матросы перед боем, все тросы, антены, якоря и прочее, что априори гореть не должно, густо обмазывают напалмом, что бы хоть как то был объясним весь этот идиотизм... КОРОЧЕ, господа разработчики, вы можете сколько угодно тыкать носом ЦА в вашу статистику по пожарам, графики и прочее. Но поверьте мне, человек играющий не только на ЛК, на практически любом типе корабля, вам скажет с вероятностью близко к 100%, что в игре тотальное фугасодоминирование. В итоге, скила нужно все меньше, тупое закликивание цели, можно чаек попить в процессе... Ах что делать? Ах как же убивать линкоры, спрашивают тут многие? Вот до патча 0.3.х.х могу ошибаться, там где ввели эльфийские чудо-фугасы, в игре было более-менее все хорошо, и игралось весело, ЛК друг в друга всаживали в борт по 50-70к с удачного залпа (сейчас такой урон только во влажных фантазиях, раз в году когда звезды сойдутся), крейсера то же отлично дамажили ББ и не вайнили, что ЛК их ваншотят каждым залпом, да и вообще жизнь процветала! Геймплей реально сильно зависел от скила, папки гнули, Алешки раковали. НО, потом я сильно подозреваю, дабы усреднить рукастых и ракастых, началось некое "усреднилово", чудо ОФ только часть этого. Начался дикий рандом с уроном, делаешь все правильно, даже снаряды вроде полетели ровно и... Промах - рикошет - не пробил - пробил - нет урона... Алешка не получив по щам, едет по рельсам дальше. Вы, тихо матерясь, перезаряжаете бабаху, делаете второй залп и... И опять все те же яйца, только сбоку. Тут Алешка, что то понял, и начинает дико отворачивать... Вы, уже матерясь в голос, кидаете в сердцах ему на циркуляцию, уже без надежды попасть, да и снаряды полетели криво с диким разлетом, и... И один но гордый пулька, отделившись от всего стада, прилетает Алешке в корму выбивая цитадель. Занавес! Знакомая ситуация а? 100% всем знакома, даже и не сомневаюсь. Так где, ГДЕ теперь в этой игре нужен скил? Может товарищи разработчики мне ответят? Когда за вас решает этот дикий рандом, что попадет а что нет, что пробъет и т.д. В ЭТО интересно играть, правда? Лично я, играю по инерции, уже без энтузиазма, ничего не качая, так редко-вяло. И видимо скоро закончу, ибо чем ближе следующий патч, тем хуже все становится... А у разработчиков свои приоритеты, там же 3-4 уровни дисбалансны... А на хай лвлах, у нас все замечательно, мира пожаров нет, торпедных супов нет, засилия эсминцев нет, тубровинов или турбосливов нет, дичайшего доминирования АВ нет, рандомного, непонятно по какому принципу урона от ББ нет, у нас все в балансе господа, кушайте не обляпайтесь! Нет спасибо, я не голоден...

На ЛК вы успеете убить "пикировщика", ТОЛЬКО если а) он не будет фуловым, а как минимум 50% ХП или меньше. б) башни вашего ГК будут развернуты к нему. Второй пункт главный. Опытный эсм, если уж и пикирует, то всегда делает это со стороны куда ГК не смотрят. Тоесть, при опытном эсме, выжить у ЛК шансов, близко к 0. И опять же, даже если упеете его убить, то он то же успеет откинуть веера, а это по сути размен. Про склад с ГСМ я не понял к чему такое сравнение? Про последствия от попадания ОФ разного калибра в реале, в этой теме достаточно написали. Даже школьнику ясно, что последствия как и сам пожар будут разными. Леста же все усреднила, шанс возгорания привязан к калибру, а урон от пожара одинаков для любых калибров. Вот это бред полный. Дальше, 12 торпед Мидвея НИКОГДА не заберут фулового Ямато с одного захода, для этого они все должны зайти не в ПТЗ а в оконечности, что сами понимаете невозможно. И посмотрите урон от бобров, которые несут "ТОЛбои". Там просто адовый урон, вопрос только в том, что не все из них попадают. Но если взять ЛК 10 лвла, то попадают практически все, лично мне с 2 экадрилий с Мидвея на Ямато, прилетало 30к+ только чистого урона, не считая пожаров. И где я писал, что идет "Одинокий ЛК..." Вам не кажется, что вы сами себя утомляете, интерпретируя то что я пишу таким образом. Да сравнения "Одиноких" кораблей были, но в контексте того, что один на один, КР не должен сжигать ЛК за 2 минуты. В контексте боя в целом, таких примеров не было, не нужно ничего сочинять. Ну и последнее, вы видимо не играли на ЗБТ с патча 0.3.х.х. когда ввели эти эльфийские чудо-фугасы? Точно не играли. Так вот, ТОГДА, когда дамажили ББ играть было очень весело, и КР блин жили и не вайнили, что их через залп ваншотят. Не было этого галимого мира пожаров, ЛК друг в друга всаживали по 50-70к это если в борт, в нос то же друг другу присылали по 15-20к, аж легко. И мало кто стоял, ибо движение = жизнь, даже для ЛК. ТАК было тогда, сейчас же такой урон от ББ увидишь разве что во влажных фантазиях. Что ни залп, сквозняки - рикошеты - не пробил - а если пробил - без урона... И ТОЛЬКО, когда звезды сойдутся, там цитадель вылетит. Скилл значения практически не имеет, все решает рандом. Именно в ЭТОМ беда этой игры сейчас, и именно из-за ЭТОГО, ушло очень много хороших игроков.

Ну вообще в этой теме, лично мои "жалобы" при игре на ЛК заключались ровно в том, что ЛК не должен сгорать как спичка, при фокусе одного единственного крейсера (или арт. эсминца), вот и все. Остальное меня устраивает, есть конечно еще много спорных моментов, как то имбанутые АВ, стреляющие дымы и тому подобное, но лично для меня это не критично. С этим можно так сказать жить и постоянного "батхерта" не вызывает... Но вот когда тебя сжигает какой нибудь "Алешка" с 45% на Удалом, или на Зао, или на СовКР, которые поджигают не хуже, а ты им ничего сделать не можешь, вот ЭТО неправильно. Их же не учат играть, не учат в тактику, не учат в маневр и так далее. Их учат максимально быстро выкачать "пиротехника" включить фугасы и закликивать все и вся... Очень интересный геймплей...

А что ЛК 100% времени боя, постоянно носом к крейсерам? Или это именно Вам так не везет, и ВСЕ ЛК до которых вы достреливаете, к вам ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО носом ну или острым ромбом? Что за бред такой? ЛК доворачивают носом исключительно к другим ЛК, но никак не к крейсерам. На ЛК к крейсеру сейчас, как раз таки более выгодно бортом идти, на средних и дальних дистанциях так 100% выгодней. Ибо тогда, КР начинают мазать, в вот с стоячий ЛК в нос, может промазать на КР только безрукий, слепой, и вообще инвалид... Рельсаход на ЛК не имеет шансов сваншотится? Уважаемый, вы вообще на ЛК играли нет? О_о А то меня терзают смутные сомненья... Лично мне, почему то нетрудно, рельсаходу на ЛК всадить в борт столько цитаделей, сколько решит великий и ужасный рандом с разлетом и прочее. Но поверьте, даже если там и не ваншот, то как минимум на поллица ему прилетает, а то и на две трети... И все, рельсаход "поиграл". Он быстренько разворачивается и бежит воевать с синей линией, уже не оказывая влияние на бой, от слова совсем. Да и ваншоты ЛК бывают, хоть и реже чем КР. Особенно про невозможность сваншотить ЛК расскажите АВ и пряморуким эсминцам... У них будет немного (или много) другое мнение, на этот счет. И если КР постоянно грамотно маневрирует и держит дистанцию 15+ км, то поверьте мне, половина ЛК вообще по нему стрелять не будут, а из тех что стрельнуть, шансов попасть, ну не то чтобы 0, но близко к тому. Так что "лопаются" на КР сначала рельсаходы, потом менее грамотные игроки, которые не ждут как отсреляется ЛК и начинают разворачиваться, получая в борт на все деньги, и вообще много чего не делают, хотя бы элементарного. А вот норм игроки, почему то "лопаются" ну крайне редко. Ну и процитирую сам себя, ибо уже устал одно и тоже писать: " Я еще раз повторюсь, для тех КТО В ТАНКЕ. Никто и не говорит, что пожаров не должно быть вообще. Смысл всего того, ЧТО я хочу донести, заключается в ТОМ, что бы поднять роль ББ в игре, что бы все не скатилось в ОФ*** окончательно и бесповоротно. А оно туда и катится, в данный момент, вот и все"...

Ааа, вон оно что Петрович... Про жесткий фокус, это влажные фантазии? Сорри чувак, берега попутал... Я же совсем забыл, что есть целая Каста линкороводов, которые под фокус вообще практически никогда не попадают, тупо воюя у синей линни, на пределе дальности ГК пытаясь там хоть во что то попасть, пока их нерадивую команду разбирают. Для этого мало быть просто хорошим игроком, нужен такой СКИЛ, что огого... Про перл с "иммунитетом к пожарам" я вообще не понял... Ну не смог я в клинический юмор, извини...

1. Эсминцы пикируют и уходят в порт правда? Ну если там дикий Алешка на эсминце, может быть. Попасть в пикирующий эсм не велика проблема на ЛК? Да Вы батенька оптимист. Проблем много, даже если ты в него и попадешь с ЛК, там пару сквозняков с ББ или 50% ХП с ОФ ты ему снимешь, это максимум. Больше просто не успеешь, и если Эсм не был шотным, вы труп однозначно, причем Эсм скорей всего останется жив, ПМК его не доберет (если конечно это не Ямато, упоротый в ПМК). Дальше больше, если учесть то, что у Эсма есть хоть что то в голове и руки не из ***, он спикирует именно с той стороны, куда не смотрят башни ГК. Тогда надежда ТОЛЬКО на ПМК. Ну это почти 100% труп ЛК в таком случае. 2. Никто и не говорит, что в нос или острый ромб по ЛК нужно стрелять ББ. Там фугасы это понятно. И они должны поджигать, речь лишь о том, что бы урон от пожара скалировался пропорционально калибру. ЭТО же логично? Ведь у нас почему то шанс поджога скалируется от калибра, а урон от пожара нет. ВОТ о чем речь, а не о том что вы говорите. 3. Там далеко не все он кидал по АЛЬТу, а то что кидал, делал это ну очень криво, не находите? Кстати, вот именно видео 2015 года, когда АмАВ не привинтили еще ТОЛбои, тоесть бомбы которые по сути могут шотнуть КР или оставить его инвалидом, да и с ЛК они снимают по 15-20к аж влегкую. И даже при такой кривой игре, он имел далеко за 100к средуху. Это сложный геймплей? А сейчас с новыми бобрами, он стал ну ОЧЕНЬ сложным... Просто в РАЗЫ сложней, мде... 4. ЛК мешает грамотно маневрировать, ну да, вообще ничего не мешает... А ничего что там рули по полминуты перекладываются, и что циркуляция под километр? И что все маневры, нужно просчитывать далеко заранее, ибо инертность у этих барж просто огромна. На Ямато, Монтане, хорошо маневрируется? Ну снимаю шляпу, Вам видимо легко это делать, не иначе действительно религия помогает? А скажите, вообще трудно быть богом нет? Мне почему то кажется, Вы знаете ответ на этот вопрос))). Ладно, опустив юмор идем дальше. Москва кстати, с её то дальностью, сожжет ЛК в нос и с 20 км, на 10 ей не нужно подходить, с этим спорить то не будете? А шанс того, что ЛК попадет по Москве на такой дистанции, он наверное равен нулю.. Ну Вы то попадаете, я даже не сомневаюсь. И в стоящий носом (или идущий, не так важно) ЛК не каждый КР попадает? Да ладно... Упреждение выбирать не нужно, кликаешь себе и кликаешь, пожарчики тикают, дамажка капает. Но по Вам, конечно же не попадают, мантра видимо такая, что против вас на КР играют исключительно безрукие... Я еще раз повторюсь, для тех КТО В ТАНКЕ. Никто и не говорит, что пожаров не должно быть вообще. Смысл всего того, ЧТО я хочу донести, заключается в ТОМ, что бы поднять роль ББ в игре, что бы все не скатилось в ОФаутизм окончательно и бесповоротно. А оно туда и катится, в данный момент, вот и все.

1.Для мастера ближнего боя, достаточно что бы ПМК просто добрало корабль, а не раздамажила его с фуловго состояния. Спикирует на вас эсм с хотя бы 50-70% ХП, и вы свою медальку мастера ближнего боя будете рассматривать в порту, верите? А то и вообще не будет медальки, т.к. эсм имеет все шансы еще и выжить, а вот вы нет. 2.Крейсера и эсмы, не будут бесполезные на ББ, если эти самые ББ начнуть внятно дамажить. Простой пример НемКР, они на ББ плохо играют? Или СовЭсмы, они ББ не вышибают цитадели пачками с КР? Другое дело, что тут уже будет играть большую роль скил, ибо с ББ уже нужно выцеливать и прочее, это не тупое закликивание ОФ 3.Видео по поводу АВ очень много, можете посмотреть у Номена, там есть стрим где он тупо задонатил на Мидвей (до этого на АВ он не играл ВООБЩЕ) и делал на нем по 100-150к средухи, играя вообще как рукожоп, больше половины там все было автосброс, бомбы 100% автосброс. Видео называется "Очень сложный геймплей", как то так. 4. Любой рельсаход, имеет неилюзорные шансы получит ваншот в борт. Но если , КР грамотно маневрирует и держит комфортную дистанцию, Вы просто устанете в него попадать с ЛК, и уж тем более, там ни о каких цитаделях речи не будет, просто бы попасть. А вот КР в вас попадать будет практически КАЖДЫМ залпом, вешая вам все больше пожаров. Итог такого противостояния думаю подводить не нужно. По поводу, не шляйтесь один... Так и КР то же может быть не один, даже скорей всего он будет не один. А вы в курсе, ЧТО такое на ЛК получить фокус фугасмами от 2-3 крейсеров? ЛК сгорает как спичка, в 2-3 минуты максимум. И максимум что он сможет сделать, забрать с собой один из КР, больше просто не успеет Все это при равном скиле конечно