ImConduktor

Ой спасибо. Кстати, найденные поиском темы и "активность" в этой, по-видимому свидетельствуют об одобрении циклона сообществом. Есть над чем подумать. Прикольные результаты голосования: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/56845-циклон/

Ещё бы его с Севера убрали - был бы лучший патч!))))

Не не кажется сейчас играю редко, а форум читаю ещё реже)))

Итак, новый сезон КБ будет проходить на 7-х уровнях Есть мнение, что для скоростного "прохода" оптимальными будут именно эсминцы, причем как минимум два - если одного потопят, то чтобы не ждать его возвращения. И тут возникает вопрос: какие именно это должны быть эсминцы? Один из них, вероятно, Киев, а вот второй... В общем что посоветуете взять и как их(и, если Киев, то и его тоже) собрать? P.S. Симс в порту, а Błyskawica - нет, но советы, если они будут про Błyskawica помогут всем, а про Симс... я про него и так знаю более чем, вопрос в том есть ли кто-то лучше? P.P.S. Приветствуются советы по тактике!

По мне так там дальность хода торпед на миникарте, ещё и с цифрой подписи, нужна как зайцу стопсигнал, но галка с неё не снимается. Может есть какие-то другие способы? Кстати а кому-нибудь дальность хода торпед на миникарте нужна?? UPD. Те, кто ответил что дальность хода торпед на миникарте нужна - у меня к Вам просба: подскажите ЗАЧЕМ она там нужна? Поясню: лично я, если не помню какая дальность у торпед на корабле, узнаю её наводя мышкой по контролу на иконку торпед - вполне удобно для напоминания и не загромождает миникарту. И ещё, дальность ПВО хорошая штука, но вся она, как по мне, не нужна. но, тут может пригодится средня или дальняя - в зависимости от того на что ставка. Поэтому хотелось бы для каждого корабля установить свою настройку этих кружочков, нарпимер: Симсу - среднюю, а для Адмирала Хиппера - дальнюю, пробустованную. Как Вам идея?

У нас в задаче совсем нет интерпретаций. Интерпретируем условия мы с вами, в силу своего понимания. И, если я правильно понял мы друг-друга поняли. В задаче указано лишь то, что скорости равны. Точка отсчета не указана. Отсюда и разногласия. 18:16 Добавлено спустя 1 минутуПо Вашей ссылке считают скорость относительно стороннего наблюдателя, стало быть страница текста о том что скоростью авика можно пренебречь. Ничего нового.

Просто мыслю шире: " Условия задачи в описанной выше постановке неполны и некорректны, что создаёт неоднозначность интерпретации, причём в разных интерпретациях (одинаково физичных) ответы получаются разными." http://www.wikireality.ru/wiki/Взлетит_или_не_взлетит Вся разница в том относительно чего самолет имеет скорость равную скорости авианосца, но противоположную по вектору. Я исхожу из того что скорость самолета мерют относительно палубы авианосца6 представьте себе авианосец "Доктор наук профессор Шварценгольд" длиной очень много километров и на его палубе стоит матроси видит как самолет катится по палубе со скоростью 100км/ч - взлетит? Со стоячего авика - да, но наш идет в прямо противоположном направлении со скоростью 100км/ч, поэтому для рыбака в лодке, который оказался неподалеку кажется что самолет неподвижен(как бегун на беговой дорожке бегущий со скоростью 20км/ч относительно полотна, но никуда не убегающий). Если скорость самолета мерять относительно стороннего наблюдателя, то скоростью авика можно пренебречь.

По моим ощущениям нормально играется когда авик -1 от топа, можно даже -2, но только не засилье амеров и немчуры. Причем нормально играется и на авике и на ЛК. В прицепе бой с 9-ками, я на Хирю, против меня Хирю же в ПВО пресете и с 5-м перком, причем явно не нуб - т.е. условия ОЧЕНЬ ЖЕСТКИЕ, если не самые жесткие. Специально заскринил то, что у меня осталось из самолетов к концу(20 сек до победы) и ленточки.

Вы мне пытаетесь объяснить то, что я и так понимаю. А я Вам то, что задача изначально про транспортерную ленту, а стало быть с точки зрения стороннего наблюдателя самолет неподвижен. Его с тем же успехом можно привязать веревкой к колышку перед транспортером и пытаться раскладывать силы по векторам в попытках понять взлетит или нет!?

Дело не в тернии совершенно. А в скорости самолета относительно среды(воздуха). При измернии скорости самолета относительно палубы, она эта скорость будет взаимно компенсироваться, и для стороннего наблюдателя самолет будет стоять на месте, а поскольку сторонний наблюдатель и воздух находятся в одной системе координат, то... не взлетит. Представьте человека на беговой дорожке - в ушах ветер, в глазах слезы?

весь вопрос в том относительно чего измеряется скорость самолета. Как я вижу - относительно палубы.

Авик движется относительно земли со скоростью 100км/ч, верно. По нем движется самолет с той же скоростью но, в ОБРАТНОМ направлении. С какакой скоростью относительно земли движется самолет? Ответ :100-100=? Сколько получится?

Вам по чтению надо подтянуть навыки: "Палубный самолёт (предположим, что F4U Corsair) взлетает с палубы гипотетического авианосца, движущегося в противоположную сторону со скоростью, равной скорости самолёта." Картинка в прицепе, используя эту картинку объясните мне кто и в какую сторону будет удаляться?

В данном случае скорсть авианосца относительно внешнего мира(в который входит возду тоже) полностью гасит скорость самолета относительно него же(и воздуха тоже), поэтому самолет как-бы стоит на месте (в окружающем его воздухе) с точки зрения стороннего наблюдателя. Соответственно никакой подъемной силы не возникает. В эксперименте "разрушителей" не удалось добиться равенства скоростей(что очень хорошо видно, там и конусы для этого есть), так что на него ссылаться не стоит. Самолеты на лыжах меня ни на какие мысли не наталкивают. Жалко на HMS Glorious об этом не знали...

Так все понимают что кактус, но история... Я вобще за то чтобы его в свободную продажу, а мне Полтаву! И я буду их топить... топить .... топить...

Даже ПЕРВОклассник понимает, что если банят за брань в чате, о не важно в ответ на что она была. Была брань - получи бан. Что тут сложного?

У меня Сёкаку прекрасно с норкой справляется, не знаю что может мешать бетонолетам Лекса...

Я тоже не заметил. Правда я норку по одной группе не атакую, а пачкой всё тип-топ... Что я делаю не так? В прицепе только что, правда на Хирю, зато с 9-ками:

Забавно как народ реагирует на бан чатика.)))

Такие ощущения говорят о том, что Вы косвнно признаете свою вину, испытываете тяжесть последствий и, что забавно, говорит о том что данное наказание воспринимается Вами как суровое! Получив бан в чате налейте в стакан объемом 200мл ровно 100 мл воды, и Вы увидите что он наполовину пуст! Просто не материтесь в чате и всё будет хорошо.

Так в том-то и дело, что даже наоборот!!! И от этого всё ещё хуже...

Вы издеваетесь???? Его же в продаже нет!? Зачем людей злить?

За тем чтобы научить игрока находить выход из сложных ситуаций. Он есть. И не в том, чтобы бомбить Лексингтона, тем более у него есть заградка и до него даже самолеты того же Лексингтона не всегда долетают.

Тогда можно условно смоделировать эту ситуацию поставив самолет на тормоз. И посмотреть взлетит ли он от потока воздуха винта.

Транспортер создает поток воздуха?