Khann_1

Хотелось, что б рабочая дистанция была 0+). Это и то и другое. "Занерфленность" ради баланса.

Бронепробитие у него на дистанции до 10-15 км меньше, чем у большинства линкоров 10-го уровня, включая "Ямато", хотя снаряды значительно тяжелее, а начальная скорость ненамного меньше. Правда, после 10-15 км превосходит соперников.

Судя по Proships, у него бронепробитие ГК занерфлено.

Когда новые корабли добавят в раздел ТТХ?

На встроенной карте из WoT можно бы организовать и танковые бои во время морского боя)..

А по 406 мм французским орудиям информации нет? P.S. Что ещё за 508 мм пушка у амеров?

Не надо спешить с выводами. Мы точно не знаем как повлияют на водоизмещение эти изменения в конструкцию и вооружение).

Нет. С учётом этого получается примерно 562 тонны. Плюс ещё 18 тонн за башни ГК. Это без учёта изменений в массе механизма заряжания, а также ПМК И ЗРК. Чего не видел, того не видел). Лучше, наверное, у разработчиков игры узнать. Они, судя по всему, что-то нарыли.

Есть в открытом доступе характеристики орудий: масса с затвором и прочее. Изменение толщины мы знаем. Осталось только узнать длину и высоту главного бронепояса. У меня получилось где-то в районе 300-600 тонн. Но габариты бронепояса я брал навскидку.

А насколько они должны были поменяться? Ведь 6 51-см стволов весят где-то на 140 т меньше, чем 9 46-см.

Ты вообще читать умеешь? Про "жизнь" не я начал. И да, насчёт нормализации мне уже понятно. Спасибо.

Спасибо. Насчёт того, что "в жизни". Проверка на рикошет - это всё-таки часть игровой механики.

То есть "закусывание" брони всё-таки влияет на рикошет.

Бывает. Взаимно. Ещё пишут, что это эффект, обратный рикошету. И ещё вопрос: мягкий наконечник снаряда для чего нужен?

Не совсем так. Нормализация влияет на рикошетный угол. Она его увеличивает. Точнее сказать, она увеличивает угол входа в броню, уменьшая вероятность рикошета.