-
Публикации
253 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
13748
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Kpab_HeyMexa
-
ДО КАКОГО СОСТОЯНИЯ НУЖНО ДОВЕСТИ КРЕЙСЕРОВ??
Kpab_HeyMexa ответил в тему rake1337 в Обсуждение Мира Кораблей
Не в подлодках ЩасТе!!! ;) Вы главное забыли-якорь! Для быстрого разворота и торможения! :D Я в кине видел!!! :D -
К слову о самолётахНу и о чудо-"союзниках", с которыми и противника не надо.... Напоследок, перед открытием Баварии, Кёниг порадовал весьма неплохим боем. Репка: 20170603_203650_PGSB105-Koenig_50_Gold_harbor.wowsreplay И результаты: Большое количество картинок прячьте под спойлер. Отредактировал. /GeorgeK30
-
С Днём защиты детей! :)
-
Виват, Крылатые!
-
Освежу! По последним боям и впечатлениям. Правда тут конечно в топе, но Мексику в топ нельзя, она становится анигиллятором всего, до чего дотянется :D
-
«Аврора» - советский премиумный бронепалубный крейсер (РИФ) III уровня [0.11.x]
Kpab_HeyMexa ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Советские
Освежу! )) -
Я бы даже сказал ВИВАТИЩЕ, Дим! )
-
Доктор, что не так?
-
Kaiser — немецкий линкор IV уровня [0.5.10]
Kpab_HeyMexa ответил в тему anonym_VxJL751Wsgnr в Немецкие
Доброго времени, господа линкороводы, а так же сочувствующие и завидующие! :) По диагонали просмотрел темку, сыграл несколько боёв на топовом Кайзере... В целом, выводы совпадают с автором гайда: 1. Бронирование отлично выручает при доворотах корпуса; 2. Рэндомность попаданий и пробитий присутствует в полной мере, выводя из себя. Но в этом плюс-после пары безобидных залпов, крейсеры противника расслабляются, и начинают внаглую дефелировать бортом :) 3. ПТЗ на удивление работает отлично, но требуется внимательность и ещё раз внимательность! 4. ПМК и ПВО не шикарны, но работают ощутимо. Приоритет целей ставить обязательно, если успеваешь! 5. Прикрытие из пары союзных крейсеров и/или одного ЛК крайне желательно, ибо под фокусом действительно грустно (но где вы видели на этих уровнях сознательное прикрытие :D Пы.Сы. Как пример, скрины неплохого боя, в котором союзные крейсерводы были очень разговорчивы из порта, а ЛК совершали обзорную экскурсию за пределами собственной дальности стрельбы. Проблемы на фланге, и концовку боя пришлось решать самостоятельно -
Виват, Крылатые!
-
Почти два года не был на форуме и в игре, а тут ничего не менятся :D "нИедИт/нИстреляИт/нИпАпадаИт" и меренье стволами... Сабж великолепен, шикарный ЛК! В топе способен сеять разрушение, правда неторопливое )) В опе способен доставить массу неприятностей противникам постарше. Если конечно не "танковать" из-за острова, выкатываясь по КД бортом к сведенным стволам ))
-
Инвайт, разумеется, для создания нового аккаунта. Прем распространится на другие проекты так же, для этого созданного аккаунта
-
Баланс в минус 5 уровней? Да запросто!
Kpab_HeyMexa ответил в тему RenamedUser_22142884 в Обсуждение Мира Кораблей
"Пять уровней" и "пять балансных единиц"-разницу видно только мне? И для зеркального баланса имеется специальный режим. Недовольны балансом в случайных боях-выбирайте его! Там все строго зеркально и " пАпАцански". Только соперникам не проиграйте, а то уж совсем стыдно будет -
Баланс в минус 5 уровней? Да запросто!
Kpab_HeyMexa ответил в тему RenamedUser_22142884 в Обсуждение Мира Кораблей
Я тоже на скрине не увидел ничего экстраординарного. В чем смысл претензий, да ещё таких шумно-пафосных? И "минус 5 уровней"- это когда ты на Конго против Ямато попадешь, хотя устроить такое возможно лишь отрядом и не от великого ума. А тут что за арифметика?- 61 ответ
-
- 6
-
-
Ребят, ну если уже на 8-ках в минуса начать залазить, я и не знаю, надо ли это вам... Может ещё чутка потренироваться на 6-7? Если не совершать "кругосветки" по краям карты, не "танковать" кормой из-за дальнего острова на предельной дистанции, стрелять и при этом попадать, то ни одна 8-ка вас в минуса не загонит даже при сливе.
-
Вы незаслуженно забываете про Атланту ;) Поскольку на авианосцах я не играю, рекорд по аккаунту именно на ней. 36 самолётов...
-
Может у Вас комендоры ленивые, голодные? Или орудия подсунули бракованные, с боекомплектом из берёзовых поленьев? ))
-
Если это мне, то уж как вышло )) Первый бой на стоковом Амаги, например, увенчался встречей с топовым Тайхо противника ))) Успел довернуть и дать один залп по засветившемуся крейсеру. Дальше "здравствуй порт" на второй минуте ))
-
Стало любопытно после прочтения, полез смотреть свои линкоры: Вайоминг(до апа ПВО), 2 самолёта; М'ёги-3 самолёта; Нью-Йорк-10 самолетов; Конго-9 самолётов; Фусо-18 самолётов; Нью-Мексика-25 самолётов; Колорадо-28 самолётов; Нагато-19 самолётов; Северная Каролина-24 самолёта; Амаги-15 самолётов; Тирпиц(у которого нет ПВО по слухам)-22 самолёта; "Раканзас" не в списке по известным причинам, тараном не сбивал; Император Николай I(боцман перегаром дыхнул)-1 самолёт. Примерно такая выборка... Все корабли пройдены без свободки из стока в топ. Всем удачных боёв! Пы. Сы. Исидзути забыл-5 самолетов... И Уорспайт )))-19 самолетов
-
Я бы банил за подобную ересь...
-
Да фиг бы 5-ым уровнем, которым действительно без перка дальности за глаза... Мне любопытно, для чего нужна будет например та же Атланта, у которой С "эльфийскими примочками" 13.6 км ))) Или её отправим вслед за одноразовой Китаками, " в связи с дисбалансностью и неиграбельностью" )) Бронекопытный парашютно-водолазный цирк форева! Нытье не смогших, приводящее к "ребалансу" (порезке) играбельной техники...
-
Не получается посмотреть статистику на Северной Каролине.
Kpab_HeyMexa ответил в тему sir_nelson в Обсуждение Мира Кораблей
Может быть какой-никакой скрин завалящий прикрепить... Или ещё чего-нибудь эдакое... Пы.Сы. у господина адмирала, например, Каролина не входит в состав тройки лучших, и статистика по ней отлично видна, специально заглянул. -
Касаемо требуемых пожаров-Кливленд отлично справится, это точно. И М'ёко будет, без сомнения... Но читая комменты на форуме, очень часто хочется задать вопрос: откуда, чёрт бы вас попбрал, вы берете всякие "линкорны", " нюМберги" и "истминцы"?! Корежит от подобной писанины!
-
Ах, вот оно что.... Крейсера противника в этом бою играли без према, наверняка!
-
А кто-нибудь может пояснить, при чем тут наличие/отсутствие према? А то из вышеизлитого опуса мне не совсем ясна зависимость.