Перейти к содержимому

pifagor_blizko

Участник
  • Публикации

    4 329
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    2248
  • Клан

    [MAD-B]

Все публикации пользователя pifagor_blizko

  1. Компуперы и прочая давали не за твинки - не путайте средства и цели. Каков процент новичков в игре и методика, по которой Вы его высчитали? Это же странно - считать, что в песке одни папки. Я когда на Тачибане катался, проблем дождаться очереди в песок не было. Да и кэп там с тремя перками до сих пор. (: Если Вы за месяц наиграли двести с лишним боёв - то Вы определённо очень увлечены Кораблями, и Вам вероятно нравится играть. Очевидно, что претензии у Вас не к игре. (: К слову, мне кажется, что Вас будет невероятно сложно обучить играть правильно - если, имея двести боёв, Вы начали во всем обвинять игру, не буря на себя ответственность за поражения, и даже опыт игры в другие игры, со слов, положительный, не заставляет Вас задуматься о том, что причина ракования - неправильное понимание игры и неумение распоряжаться игровыми элементами, то учиться, наверное, незачем.
  2. Это Вы говорите о сферическом новичке в вакууме - вот у Вас в картине мира сложилось впечатление о некотором новичке - со смешной бейсболкой с пропеллером, в шортиках с лямкой через плечо и огромной красной пуговицей, которому все тяжело - к твинкам попадать тяжело, к авианосцам попадать тяжело, к эсминцам попадать тяжело, просто попадать тяжело - не то, что на первых трех уровнях! Это неправильная позиция - большое количество новичков отлично справляются с адаптацией к игровым условиям, а твинки - это реалии многих игр, не только нашей. "Само по себе тяжело" - это позиция снисходительная. Такие вот мол новички пошли - им тяжело.
  3. А за это уже сажают? (:
  4. pifagor_blizko

    Премиум-корабли

    Мотивируй, пожалуйста. Любые изменения должны иметь причину - какова причина, по которой необходимо отменить лимит на возврат премиумных кораблей?
  5. Ну пофиг Вам и пофиг - на Вашей безграмотности научатся другие.
  6. Само собой, это ежу ясно. Отмечу, что "чрезвычайно бесценно" - это такое своего рода неумение владеть речью. Это как "более лучше", или как путать "одеть" и "надеть" - не фатально, конечно, вовсе не фатально.
  7. Мне кажется, что многим новым на нашем форуме участникам не мешало бы прокачать себе "Шестое чувство" - чтобы безупречно тонко угадывать безвкусицу, банальщину и глупость в постах. Это, конечно, не спасет от изумленных лиц вменяемой общественности, но, быть может, предостережет от создания впредь тем и постов, вызывающих фейспалм. (:
  8. Не ну а шта? Я вот впервые стал встречать в боях восьмого уровня стоковые Фусо. Риальне - из линкоров у противника Амаги и стоковый, черт возьми, Фусо! Ну, я его и сжег на Блыскавице. Что там у нашей команды было - внимания не заострил, но ведь это же здорово! Мне такие правки по нраву. Что-то точно поправили! Вот пусть и тащит на скилле.
  9. pifagor_blizko

    Скучно

    Ники нельзя, не по Сеньке шапка, ники тебе называть.
  10. pifagor_blizko

    Скучно

    Вполне гласное. Язычок прикушен у самых болтливых, и таким вот и останется. (:
  11. Великолепный ролик, очень сильный и трогательный. Неплохие стихи, хорошо легшие в канву сюжета. Классная картинка - и великолепный финал. Конечно, оставить на нашем сегменте!
  12. pifagor_blizko

    Почему Джов - бабка? Чисто вопрос.

    Это несравненно! (:
  13. pifagor_blizko

    Почему Джов - бабка? Чисто вопрос.

    ​Ага - немотивированное раздражение в адрес Джова утомило. Ладно бы каждый писал, мол, мне Джов не нравится, мне не подходит ко стиль общения - так нет, речь обо всех, о многих, о народе - но всегда забывая, что два миллиона - это не хухры-мухры.
  14. pifagor_blizko

    Почему Джов - бабка? Чисто вопрос.

    Я с тобой согласен - в его канале есть рациональное зерно. Другое дело, что его стиль не близок многим любителям кораблей. Однако, из-за того, что тебе не нравится, что и как говорится, нельзя говорить о том, что подающий информацию плох. Это ж вкусовщина! (: Вы, разумеется, даже не допускаете, что находитесь в этих самых 80%? (:
  15. pifagor_blizko

    Почему Джов - бабка? Чисто вопрос.

    Два миллиона смотрит, или сколько там? Это так-то больше, чем один процент от населения нашей страны. Я не оцениваю тех, кто смотрит Джова - я уверен, что среди его подписчиков масса толковых людей, которые во многом лучше, чем я,который Джова не смотрит.
  16. pifagor_blizko

    Почему Джов - бабка? Чисто вопрос.

    Я не считаю, что он - бабка. Он просто как ТНТ, как Дом-2 для Танков. Это глупо, скучно, пошло, никто не признается, что смотрит - это же моветон! Но почему-то многие в курсе, что это, что там происходит, тонны ненависти в адрес... В адрес кого? Презираемого стримера, которого никто не смотрит? Откуда тогда знать, за что он презираем и плох? Джов - бабка потому же, почему и Цой жив. Ну, так повелось исторически. Сделали в свое время иконой, но любовь людская преходяща, а вот стереотипы и штампы очень цепки. Единственное, что отличает Цоя от Джова - первый умер вовремя. (:
  17. pifagor_blizko

    Диванное ИМХО.

    Вообще фиолетово, что будет. "Я гибок, у меня гибкий позвоночник", как сказал Сванидзе. Ну, что-то поменяется - приноровлюсь.
  18. pifagor_blizko

    Диванное ИМХО.

    Согласен - может быть, изменения не будут слишком критичны. Огорчаться просто из-за того, что что-то отобрали - неправильно.
  19. pifagor_blizko

    Диванное ИМХО.

    Я действительно не вспоминаю, чтобы хоть кто-то говорил, что премиумные кораблики в нашей игре неприкосновенны. Было, Влегрис обещал не трогать Иваки - это было. А вот чтобы это заявление экспонировалось на все премиумные корабли - не уверен.
  20. pifagor_blizko

    Диванное ИМХО.

    Сам виноват, между прочим. (:
  21. pifagor_blizko

    Диванное ИМХО.

    В общем, Вы сами не знаете, почему Вам что-то там должны возвращать, а так, ляпнули - ну просто, чтобы сказать. Окей, принимается.
  22. pifagor_blizko

    Диванное ИМХО.

    К чему Вы апеллируете, утверждая, что должны? Согласно Правил, не должны. Прецедент с СуперПершем - единичный, произошел в другой игре, поэтому пример нерелевантен. К тому же, для того, чтобы обосновать необходимость возврата чего бы то ни было, Вы, на мой взгляд, должны в явной форме указать на ухудшение характеристик Вашего кораблика - а пока что этих изменений даже не произошло. 06:16 Добавлено спустя 1 минуту Если ты про споры, то да - на альфе их практически не было. Видимо, я как-то неправильно понял, что ты имеешь ввиду, говоря об объективности.
  23. pifagor_blizko

    Диванное ИМХО.

    Это тоже вопрос хороший. Любой человек - он так устроен, что полагает, что ему все должны, что его требования - они сами важные и нужно, чтобы именно их услышали. Это связано с тем, что все, что связано с игроком, субъективно, и посмотреть на ситуацию издалека он не может - нет такого механизма в голове человека, который позволил бы считать, что проблемы соседа, к тому же знакомого лишь по нику, даже не в лицо, они могут для кого-то оказаться важнее, чем вот его, субъекта ситуации, проблемы. И это так у всех. Это устройство человека, и его не переделать - можно разве что себя воспитать. Отличную школу примирения своего мнения с интересами всех остальных дает Армия и общежитие. Касательно объективности форума: он никогда не был объективен, Леш. Вот никогда - что на АТ, что на СВТ, что на БВ. Ни-ког-да. Другое дело, что во всех этих стадиях интерес к игре превышал интерес к форуму - а сейчас наоборот. Про адекватность я ничего не могу сказать - я вижу, что Корабельный форум мне приятнее, чем многие другие.
×