pifagor_blizko

А дак он и не ждёт - о том и говорит, что кроме Разбойника, отл всех остальных ничего хорошего он не ждёт вообще.

Я, кстати, предложил - в результате Невик нос повесил от досады, все скатилось к жеванию, и толку? Вам не нужно предложение, на мой взгляд, а нужна смета ради суеты. (:

Вот коллеги, не знаю уже, как к вам обращаться, чтобы сразу не вызвать чью-нибудь ненависть (уже даже Невик на меня ножкой топал и махал ручошкой!). Друзь-я! Я полагаю, что вопрос выеденного яйца не стоит - если "лидер" - то достаточно объяснить, в связи с чем. Какую цель преследует группа? Джов - он Лидер форума или "лидер" форума? Отсюда и исходить. Учитывая, что каждый может стать "лидером" форума, метать друг в друга первую ассоциацию со словом МЯТАЛЛЛЛ (и это не Iron Maiden) не особо прикольно.

Я считаю свинством пытаться делить игроков по форумной группе - мол, те плохие, а эти - хорошие. И со все возрастающим раздражением читаю темы, которые посвящены выяснению отношений между группами, отличающимися между собой только набором букв под аватаром. Не играй в эти игры. Чище руки - тверже... продукт жизнедеятельности. И перистальтика не нарушается.

Может быть, определить Стеллу в "лидеры" форума, и тогда все войдет в свои рельсы?

Ложу! По типу масонской, во!

Да, сообщество и уполномочило, ясно как божий день.

Это уже стимул сам по себе - ты полезен? Вот тебе возможность - пиши руководства. Этого вполне достаточно для того, чтобы те, кто не мимокрокодил, себя проявляли. Ну а свежих голов в ЛФ и так достаточно, без всяких старших.09:19 Добавлено спустя 1 минуту Ей - можно. А вам нельзя, ваша группа - лицо форума, страшно нужная и полезная, не нужно декредитировать все группу из-за одного обиженного.09:20 Добавлено спустя 2 минуты Емко Вы, прям как Эллочка-людоедка. (: "А у Вас спина белая!"

В форум играет большое число людей, оторванных от Кораблей наглухо. Вы же не будете с этим спорить? Дополнительный стимул уже выдали - сто боев, этого достаточно, на мой взгляд. Необходимо - и достаточно. В разделе "руководства" пишут, если я не ошибаюсь, Авторы руководств? Так ведь группа называется? Для чего "лидеров" форума смешивать с Авторами руководств? Ваша идея вполне сносна для стимуляции "лидеров" форума, которые старательно обособляются, рассуждая о том, кто выше - "лидеры" форума или тостеры. Я полагаю такого рода разделение ненужным.

А сначала документы предъявите.

Нет. (:

Личные цели, на мой взгляд, недостаточный аргумент для того, чтобы менять структуру группы, к которой Вы относитесь. Если Вы не можете объяснить, для чего нужны такого рода перемены, то и необходимости в них нет - вводить изменения с какими-то непрозрачными целями я полагаю абсурдным. 08:41 Добавлено спустя 0 минут Вы вслух проговаривайте, если при чтении "про себя" с пониманием ситуации сложности.

Ну, хорошо. Зачем Вы мне об этом сообщили? О.о

Вот ничего страшного не случится, если не добавят. Я все равно не могу понять, какие цели преследуются добавлением еще одной группы - Вы говорите, что это не страшно, что другим сделали - но не отвечаете, для чего это нужно в комплексе.

Я не рассуждаю ни о целях, которые вы преследуете, ни о задачах не говорю. Мне безразлична ваша мотивация и то, что вам кажется мотивацией, цели ваши и задачи как сообщества меня тоже не трогают. Соответственно, по этим пунктам вопросов нет - безразличны они мне.

Вот и чудесно - видимо, с Вами мы найдем общий язык. (:

Прям вот ничего не поняли из того, что я пишу? Давайте и с Вами поработаем. Какие слова непонятны?

Ну, мотивируйте. Почему сто боев на авианосце должно как-то влиять на изменения статуса форумной группы? Просто так? А это не кодекс - это условие приема в группу. Далее, я не понимаю, почему стЛФ не должен выполнять это, в общем-то, для всех общее условие. Тоже просто так?

Я говорю не ото всех, а от лица сообщества, которое недоумевает. Вы странный.

Перечитайте еще раз пост, вызвавший сомнения, если есть непонятные слова - обратитесь к словарю. Уносите. За-чем. Я не понимаю, зачем. Разработчикам тогда тоже дать? И участникам? Чем принципиально отличается в Вашей концепции старший "лидер" форума от обычного, средненького? 08:22 Добавлено спустя 1 минуту Это хорошо, что Вы классику читали - теперь касательно применения ее в контексте: попробуйте найти в топике слова, которые указывают на мой интерес к задачам, которые ставят перед собой "лидеры" форума.

У Вас причина со следствием местами перепутались. "Лидером" форума становятся в результате того, что потенциальный "лидер" набивает посты, темы, плюсы и бои, а никак не наоборот. А уж какие вы там для себя задачи декларируете - мне, опять же, все равно.

Вы смысл слова не поняли, если переспрашиваете?

Я вообще минусов не ставлю, никому. (: Ну а то, что у вас там принято - это дело ваше.

Да я не против - хоть старшего себе заведите, хоть младшего - мазать-то зеленкой будут в любом случае. Суть не в том, что сообщество против старших "лидеров" форума, сообщество недоумевает над необходимостью "лидеров" форума вообще, на мой взгляд.

Мне с Вами неинтересно биться. (: