pifagor_blizko

Сережка славится сдержанностью, воздержанностью и прямолинейностью. Все намеки на пятницу, возлияния и трололо - это чистой воды инсинуации!

Такое ощущение, что смакуют в основном старички. Бутус, Компас. (:

Блестяще, Серёжа! Просто блеск!

Я тоже с удивлением обнаружил рекламу Кораблей, включив телевизор. По-моему, когда что-то широко рекламируется, это показатель того, что все хорошо - Кока-кола, МТС, Газпром, РЖД и прочие сильные мира сего - хорошо, что наш разработчик пополнил эти ряды. Вообще, когда что-то рекламируется - это значит, что руки не опущены. К примеру, Танки рекламируются, с Бургер Кингом партнерка - это что, плохо что ли у них? А вот пример манипуляции мнением прекрасный: взять изначально не следующие одно из другого утверждения, скомпоновать из них не имеющий смысла с точки зрения логики, но выглядящий правдоподобно тезис, и созерцать, как форумчане, не слишком искушенные в форумных баталиях, повелись на софистику.

Фу какое высокомерие! Вы как обиженный кот, которого в *** натыкали. Не надо так. 17:26 Добавлено спустя 2 минуты ​ вы непоследовательны - сначала соглашаетесь со мной, дополняя мои тезисы третьим пунктом, потом спорите о чем-то. Полсекунды, кончено, большая разница. Аргументируйте отсутствие разницы.

Ну, во-первых, Блыскавица. Во-вторых, с ее-то скорострельностью и скоростью поворота стволов равнять её с совками как-то не слишком корректно.

Я играю в основном на премах (к слову, интересно было бы затеять опрос о том, кто га чем играет по большей части - премы или прокачиваемые корабли) - Атланта, Мурманск, Тачибана. Все корабли всегда в голдовом обвесе, по большей части - с флагами. Для маленьких у меня микроимба Феникс - единственный, пожалуй, прокачиваемый корабль, который ходит в бой регулярно. Северная Каролина осталась ещё с начала беты, как и Могами. Сдуру качнул восьмого совка эсминец - тоже место занимает, у меня вместо них Курррва. Интерес в игре в основном с выходом новых веток и до этого сезона рангов - ранги.

Ой какой взгляд замыленный! Скорость прокачки не только хорошо, но и плохо - "смешались в кучу кони, люди, и залпы тысячи орудий слились" в одно бесцветное пятно с невозможностью отделить негра от мотоцикла, котлет от мух и метан от Бутана (нуу, это даже для меня слишком тонко!). Тезисы Ваши системностью не обременены, представляя собой химеру. Это Франкештейн, большой, сильный и... как бы так сказать... Нет избытка смысла, мягко говоря.

Мне фиолетово от слова совсем - однако да, наверное, будь на форуме премодерация, можно было бы избавиться от значительной доли информационного мусора типа этой темы.

А я не вижу здесь никакого "ХАРДКОРА!!!11!". По-моему, убрав элемент случайности и приведя игру к линейной зависимости рассеивания от дальности, убрав распределение по Гауссу, убрав вообще все, что можно убрать, элемент скилла нивелируется сам собой. На мой взгляд, автор этой простыни взял изначально неверный тезис - мол, убрав случайность, останется только скилл. Нет же! Убрав случайность, не останется вообще ничего - скилл заключен не только в умении правильно выбрать упреждение, но и в навыке учета случайностей - когда вероятность успешного результата при твоих правильных действий выше, чем вероятность в пустую потраченных усилий из-за влияния случайных факторов. Я надеюсь, что разработчики не будут прислушиваться к таким странным предложениям.

Комп собрал в пятнадцатом году. Из всего, что делал - добил оперативки с восьми до двенадцати гигов, и то потому, что халявная плашка была. Производительность устраивает, хватает по за глаза - только не расчитал систему охлаждения, греется, гад, живет в открытом корпусе, иначе термопара его выключает, и насасывает шерсти с кошки - зато кошка об него греется. Под игры WG компьютер не собирал - пришло время прост. (: До альфа-теста у меня был Athlon на AM2 сокете, лет восемь - всего хватало, к слову (кстати, соврал, наверное - комп брал не в 15, а в 14 году). Проблем с производительностью на моей машине не было как на альфе, так и в релизе. Вот вообще никаких и никогда, поэтому не особо слежу, что там поменялось - мне как хватало, так и хватает на максимальных настройках играть. В принципе, я готов жертвовать частью графических плюшек заради игры как таковой, но на минималках не играю ни в какие игры почему-то. Я знаю, что такое оптимизация и как ее добиться - но такой проблемы у меня не стоит, опыт же повышения производительности на слабых тачках у меня был на старой работе, когда накатал Корабли и пробовал на встроенной Intel HD что-то там воевать. Но плюнул - на работе попался классный Mikroitik для экспериментаторства, вот и не стал играть.

Вообще, люди делятся на два больших класса, границы которых размыты. Это опортунисты и революционеры. Одних все устраивает, они не склонны с оптимизмом встречать перемены, позиция в целом соглашательная, взгляды в целом ригидны. Перемены таких людей пугают, они полагают, что администрации виднее, и их лозунгом можно обозначить "опять наныли". Других не устраивает все, любые перемены, которые не идут в канве их представлений об игре, воспринимаются в штыки - но не от страха перемен, а в силу того, что перемены не меняют игру радикально. Девизом таких людей может послужить фраза "миллионы мух не могут ошибаться". Как известно, редкая птица долетит до середины Днепра - так и здесь, золотая середина встречается редко, да и не ставят себе целью её найти большинство жителей форума. В общем, психология форумного жителя - это психология одноразового человека - житель пришёл, выплеснул свой эмоциональный порыв, сделал громкое заявление о том, что все плохо, и ушёл - играть ли в другую игру, или в Корабли - это уже и не суть.

Молодец, Леша! Собака лает - ветер носит, не обращай внимания на обиженок.

Здесь и за бой двести тысяч привезти - вполне нормально. Размах шире у нас, не говорите странностей.

Мне этот корабль не нравится исторически, с год назад он меня раздражал своей невменяемой артиллерией с ужасной скоростью вращения и малым количеством стволов - с тех пор вот как-то недолюбливаю. По мне, Омаха играется гораздо приятнее, хотя и на Фурутаке могуче иногда играют.

Никак. У меня все настолько окей, что я сам изумлен. Однако, залогом того, что у меня все окей, является довольно производительный комп, который поддерживается в достаточно хорошем состоянии и физически, и логически. На работе ноут - на нем игра на минималках, а большего и не нужно. И точно так же не завален всяким хламом.

Тут дело какое - имба, но со знаком минус. На ней иногда можно влететь в настолько простых ситуациях, которые другие крейсера решают, не задумавшись, что крейсер действительно кажется не на своём месте. Атланта двулична. Она либо ведет команду ко дну, либо наоборот - тащит. Хороших игроков на Атланте не очень много, отсюда и вайн.

И ещё ПТЗ, которая не позволяет образоваться мелкой пробоине от ББшек, в какой-то степени снижает шанс возникновения умеренного затопления и не работает при таране. Дело говорите!

Да, но перк будет работать только тогда, когда ФПС не превышает пяти.

У вражеского корабля. (:

А ТС-то молодец. Вы вот в него *** мечете, а он, в отличии от вас, на личности не переходит, и один из немногих в этой теме потворствует диалогу. (:

Если убрать ограничение на количество авиков - у нас будет засилье авианосцев, которые не дадут играть вообще никому. Представьте себе четыре Хошо, которые решили потопить линкор, а на Вашей стороне авианосец только один, да еще и на уровень ниже. Это мы прошли уже - Вы, раз Альфа-тестер, помнить эту ситуацию должны. Да, анимацию того, как тонет карамболь, хотелось бы видеть более широко представленной - однако если они так и будут тонуть в мель у острова, ситуация будет все такая же странная. Или поправили уже? Не обращал внимания. (: Баны за оскорбления и мат, по-моему, вполне адекватны - я отношусь к этому философски - если я могу не материться, но все-таки, зная о санкции, лезу на рожон - это мой осознанный выбор, который никак не зависит от действий, а равно и бездействия, разработчиков, поэтому если получу бан - то стенать о том, что со мной обошлись жестоко, не буду. И полагаю, что и Вам не стоит. Насчет Арпеджио вообще Вас не поддерживаю - ну есть он, Арпеджио, Йокоска и дикие расцветки кораблей - мне он не нужен, и я им не пользуюсь. Тоже не принуждают ведь. Премиумные корабли, на мой взгляд, вполне себе балансны - имея большие плюсы, они обладают такими же большими минусами - что Тирпиц, что Атаго, а вот Марблхэд так и вовсе на ап просится (хотя меня вполне устраивает). По-моему, имбует разве что Атланта. (:

Мм... Атланта? (:

​Да легко: о времени подлета выстрела ничего не говорится, например. Или вот об эллипсе рассеивания. Это не про Атаго, это отвечая на Ваш сферический вопрос. (:

Я в целом согласен, Атаго, который долбит на восемнадцать километров - это круто! Только вот он тогда имбой будет без всяких оговорок.