pifagor_blizko

Чудной ты. И десять, и пятнадцать боев не показательны, видишь в чем дело? Не понимаешь?

Если Вы про выборку топикстартера в четыре боя, то о закономерности, да еще и математической, тут говорить не приходится. Статистически достоверной выборка для аккаунта будет ну при полутысяче боев, допустим, а по кластеру в целом - в разы, в разы больше.

Вот видишь, зачем же тогда карму не делать отрицательной? Если ты для самого себя играешь чудесно, а твоя команда субъективно оценивает твои действия как неправильные, то это вопрос к твоим действиям и к тому, насколько критично ты к ним относишься, а не к системе оценки твоих действий. Ты же знаешь, что миллионы мух не могут ошибаться? (:

Нормально - это субъективный критерий.

Нет, не нужно. Ты себя переоцениваешь.

Босх ты мой, это же бред сивой кобылы! Не бери телефон, не открывай дверь, ребёнок тоже до звезды - центр мирка - это команда. Какая сумасшедшая, невероятная дичь!

Покажите им кукиш.

Ответ Вы получили - это ежу ясно - потому, что это вежливо - отвечать на обращения, коль скоро я Вам интересен, можете и впредь на ответы рассчитывать. Тут ведь как - не потопаешь - не полопаешь, а еда, если я отвечать не буду, ниоткуда не возьмётся. (:

Ну, у кого что болит, как говорится в детском стишке. (: Это сугубо оценочное восприятие, основанное, вероятно, на Вашем жизненном опыте и анамнезе. Мне - не скрою - Вы безразличны совершенно. Глупый, умный - Вы меня не заботите. От оценок же я воздерживаюсь, мнение о Вас для меня столь же пустая вещь, как и Ваше мнение обо мне.

Ну дак все просто - не пишите ничего, что другой пользователь может расценить как оскорбление. О.о Ну пруфа-то не увидеть, правда? Я со старта беты подтверждения жду. (: Это в каком штате? В Нью-Йорке вот не может. В JFK можно невозбранно пялиться на кого угодно, к примеру.

Если Вас беспокоит мнение других - говорите только хорошее.

Смешные такие. (: Вам русским по белому говорят - оскорблять нельзя. Никак. Ничем. Словом, действием, вот это вот все. Вам не какие-то слова употреблять нельзя, вам нельзя, нельзя оскорблять. Например, оскорбление может быть выражено совершенно цензурно, словами, которые вне контекста, сами по себе, совершенно безобидны. Ежу ясно, что слова, носящие негативные коннотации, использовать нельзя. И нельзя с целью оскорбления использовать словаи связки слов, не имеющие таких связей. Вам разжевано - рак - это игровой термин. Вам нужен список игровых терминов? Нет, Вам нужно знать, как безопасно оскорбить человека, которого вам почему-то захотелось оскорбить. Смех один с вами. (:

Какбе немного по-другому считается. В процентах от прочности, здесь один утопленный эсминец равен одному утопленному линкору, и размен 1:1 - это не успех, это ниочинь.

Не особо задумывались, да, когда текст писали? Оно и видно. Имея Атланту, к примеру, нужно очень исхитриться, чтобы на ней скорострельными фугасометами утопить линкор. Это реально нужно исхитриться, выбрать место и время. А Вы лепите тут. (:

Сережка влился в компанию старичков вполне себе удачно, через горлышко по стенке рюмки. (: Так что ему можно такие темы пилить.

Извиняю Тем не менее, это именно то, на что натыкаются все генераторы идей - дьявол - он в деталях, предлагать большие изменения экономической модели, не учитывая мелких деталей, смешно и самонадеянно. Это ведь именно то, чем пеняют Лесте. На поддержку твоих начинаний. Ты же пишешь текст с предложением не чтобы его опустили, я надеюсь? Ну, всяк кулик свое болото хвалит - тебе твой пост, разумеется, видится наполненным конструктивом и дельными предложениями, некоторые же считают, что дублирование такого рода информации избыточно в отсутствии существа, а лишь общих фраз.

А привыкай. Если ты рассчитываешь на поддержку, будь готов к аргументации. Что значит какие-либо специфические ивенты? Это какие? Проедь сорок миль за бой? Заложи крутой вираж на Ямато? Нет? А какие? Насколько более прибыльной сделать бои на десятом уровне? Как это изменит экономику игры на нижних уровнях? Как балансировать доходность высших уровней относительно классов? Что делать с доходностю восьмых уровней при игре с десятками и наоборот? Насколько хуже нужно делать доходность девятых уровней относительно акции? Такой же, как была без акции?

Какое-то пустое предложение. Как сделать-то? Все, что предложено, предлагалось бесчисленное число раз, но методики и конкретики нет. Пока что все из разряда сделать что-нибудь как-нибудь.

Вы не болтайте, если не особо предмет представляете - система затопления изменена по сравнению с той, что была на альфе, в лучшую сторону - если на альфе корабль с полной плоской ХП мог уйти на дно, что было нелогично, то теперь полоска затопления объединена с ХП - по большому счету, изменилась графическая составляющая, не меняя сущности.

Как Вы для себя линии обозначаете?

Конечно. Линкоры сейчас хавают и от эсминцев, и от крейсеров, и от авианосцев - мир пожаров помните? Линкоры всегда будут тереться у задней линии - им это позволяет дистанция введения боя, это их роль в бою - быть сзади.

​ Мы, видимо, про разное говорим. Я считаю, что линкоры не должны тереться у задней линии - это не игра ни для линкора, ни для команды. Но линкор, который лезет играть не от задней линии, который претендует на участие в бою, в наших игровых реалиях должен быть готов к тому, что его сожжет крейсер или утопит эсминец. Сущность моего поста в эдакой двуличности тех, кто требует реализма для себя и в то же время забывает о реализме для других.

​Я не знаю, что Вы хотите сказать - реализм - это когда линкоры трутся у задней линии, крейсера в двух-трех километрах от линкоров, а эсминцы, завидев друг друга, разбегаются, как тараканы. Вот это - это реализм. А догфайт - это не реализм, это игровая условность. Как можно говорить о реализме и в то же время пенять линкорам, которые вместо того, чтобы танковать, вполне исторично избегают огневого контакта? Такие дела. (:

А я легко объясню, почему сообщество требует вот этого, что Вы смело обозвали реализмом. Дело в том, что игрок на линкоре, например, чувствует себя за рулём неуничтожимой громады, которой крейсер - на один зуб, и только такой же сарай может заставить повозиться. Водитель линкора смотрит на все, что его окружает, с высоты своих огромных надстроек, и все ему кажется мелким и суетным, и разве что назойливое жужжание звездообразных двигателей самолётов под капотами НАМИ заставляет отвлекаться от красивого разбега волны от форштевня. Смотрит он, водитель линкора, на суетящиеся хрупкие джонки с обшивкой толщиной в палец, и его неспешные орудия глотают своими ненасытными жерлами автоматов заряжания снаряды размером больше, чем расстояние от кончика самого длинного пальца кисти до плеча. Все ему нипочем. Его були заполнены водой, его бронепояс сделан так, как раньше делали часы - с такими фантастически маленькими допусками, что даже прямое попадание такого же мастодонта не отправит его на дно. Водитель линкора - хозяин морей, разрушительная громадина, которой должны все, и которая никому ничего не должна. Такой корабль могут топить только такие, как он, а не вот эти вот козявки, стоящие не то, что на дне пищевой цепи - даже не замечаемые из-за своих размеров придирчивым энтомологом. А тут вдруг раз - и нет мастодонта. Из-за джонки, да. Да мало того, что нет - батареи орудий вспомогательного калибра не могут в упор попасть по хрупкому кораблю, главный калибр, оставляя в джонке дыры размером с полкорабля, не отправляют его на дно - нет, вовсе. Хитрая джонка вертится, как заколдованная, ставит второй борт и опять, впитывая урон от главного калибра и не впитывая от саботеров-канониров ПМК, вновь кидает свои пальцы-торпеды, от попадания которых и моглоа бы спасти ПТЗ, но их слишком, чрезмерно много. Да, в таких условиях взвоешь о реализме - я могу понять водителей линкоров. И точно так же я могу написать о ком угодно. Другое дело, что игра - она полна условностей, и это разве что смешно - хотеть реализма.

Объяснить плохой навык игры можно чем угодно - угнетением, отсутствием доната, плавающим напряжением в розетках, намоканием радиоволн. Однако Вы как ни донатьте, слагая с себя ответственность за качество Вашей игры полностью, так и будете плюхаться с 46% и недоумением комьюнити.