pifagor_blizko

А я на днях на Атланте словил детонацию от топора. Изумлению моему и эсминца противника не было предела. Может быть, это заговор против атлантоводов? -.-

Я, видимо, не слишком правильно тебя понял, когда решил, что ты язвишь мне, чтобы досадить. Приятно ошибиться!

Я не могу расслабиться и улыбнуться - ты же видишь, ностальгия!

 Ой да отстань ты! Что за капризы? Если тебе хочется, чтобы с твоей точкой зрения соглашались - изволь оформлять содержание так, чтобы не к чему было придраться.

О, чего вспомнил! В казаки-разбойники же играли. У нас в подъезде в детстве учасковый жил, хороший был дядька, на мотороллере "Муравей" гонял, помнит кто такую технику? - но пил страшно. Вот он выйдет во двор, сядет на лавку с пузырем, а мы играем. Победившие могли посмотреть на его табельный Макаров, а если он в дугу ** был, то и за кобур его потрогать. Забыл, как звали его...

И карта в спицах - чтобы трещала, как пулемёт. Обязательно чёрный туз.

Только больше затоскуешь.

А помните, мода какая странная в девяностые была? Дутые подкладки у женщин - не, не там, охальники! - в плечах. Макияж диких цветов. 60 секунд, генерал Лебедь....

Да, Сереж, вроде только в институт поступил - а уже восемь лет, как закончил. И друзья-разбойники переженились все.

Отлично! Даже стиль соблюден. (:

А мне нравится. Погожий денек - это в любой игре есть. А вот всякие метели, дожди и циклоны - это только у нас. (:

Да? Я этот момент упустил, но я помню слова Влегриса о том, что он не даст нерфить Иваки после того, как этот кораблик зацепило в рамках какого-то патча.

А я бы поспорил с тобой о пяти минутах ололо. Я вот за час четыре катки если в рангах делаю - то это удачно. Пятнадцать минут ранговый бой играть более чем реально, и даже нормально.

​ Удобство в данном контексте как правило говорит о выживаемости. Естественно, что действия и маршруты обуславливаются ситуацией - но рекомендовать лезть в шкеру просто для того, чтобы удивить противника, я бы не стал. Я не знаю такого линкоровода, который при прочих равных предпочёл бы сражаться с эсминцем, а не другим линкором. Я не пытаюсь оппонировать, дополняя текст своим видением игры. (:

Если Вы не говорите о монетизации затраченных на тест усилий, то Вы разделяете мою точку зрения, и предмет Вашего со мной спора непонятен.

Особенность линкора относительно других классов в том, что линкору удобно быть на открытой воде. Это важно понимать - пойдя в шкеру, линкор наберет пачку топоров в були. Так же нужно понимать, что линкор при всей своей мощи беззащитен перед маневренными целями, и например от эсминца он спасется едва ли. Приоритет цели, естественно, нужно выбирать исходя из шанса на поражение - при разлете в триста метров, пытаться попасть в Куму с восемнадцати километров не вполне резонно.

​ Ну хорошо, почему Вы тогда пытаетесь "не все, измеряемое деньгами", пересчитать в игровой валюте?

 Я полагаю, что ты помнишь о том, что твоя претензия ко мне была заключена не только в том, как я отношусь к тому, что ты думаешь о моем мнении? В твоём тексте была претензия, в которой присутствует логическая ошибка. Вполне понятно, что я её снивелировал. (:

Ой какая тема интересная! Итак, риски. Риски, которые несёт разработчик - финансовые. Он тратит человекочасы, деньги на разработку, и в конечном счёте рискует онлайном, что прямо или косвенно ведет к все тем же финансовым рискам. Тестер не несёт прямых или косвенных убытков, участвуя в тесте, вне зависимости от его результатов. Понятие рисков - экономическое, Вы же говорите о затратах времени на игру, которое при любом разрезе не принесёт Вам финансовой выгоды из-за того, что выведение игровой валюты в расчетную невозможно. Надежды игрока - это не риски, а его сугубо индивидуальное восприятие условий участия в тесте. Давайте попробуем посчитать финансовые риски игрока, выраженные в убытках, которые может понести участник теста. Может быть, игроку платят за участие в игре, а за участие в тесте не платят? Вроде бы, нет. Может быть, игрок может играть на работе в игру, а в текст не может? Тоже странно. Понятие рисков в адрес игрока непременно.

Угу, седьмые уровни и ниже - наше все. Увы.

​Ты не вступаешь в товарно-денежные отношения с Лестой, участвуя в тесте, это же маразм - так считать. Твое заявление настолько абсурдно, что ему сложно оппонировать. (: Мне все равно, как ты воспринял мою позицию.

Я не упрекаю в скепсисе - существо моего текста в изначально неправильно выбранной мотивации. Тест - это не способ заработка, это способ обкатать патч, и ждать от него большего не нужно. Энтузиастов - выше крыши. Но комплимент тестерам почему-то воспринимается как обязательная часть теста, и это удивительно.

​А Вам никто не говорит, что если Вы не примете участие в тесте, к Вам будут хуже относиться. А на Супертест так и вовсе конкурс. Вам предлагают участвовать в тесте, и не более того. Я,когда шел на альфу, хотел играть в Корабли - это было достаточной наградой для меня. Когда я хотел попасть на Супертест - я осознанно хотел приложить руку к обкатке игры. Мне приятно, что обо мне подумали и сделали комплимент, но это не было мотивацией к участию в тех или иных событиях, и не будет - по крайней мере, для меня. 17:30 Добавлено спустя 0 минут Мне все равно, интересно Вам или нет.

До пятнадцатого шел на Мурманске, до своего четырнадцатого дошёл на Атланте - но я поздно стартанул. Дальше планирую Атланту и Блыскавицу. Кстати, безумно удивило то, что в очереди в бой всегда болтается пара авиков, но ещё ни разу, когда я на Атланте, авики в бой закинуты не были. (:

В общем-то, тест без Вашей веры в награду особо не пострадает. Я тут буду предвзят и скажу о том, что на альфе мы о наградах не думали от слова совсем - создать тему о том, что нам дадут мол за тест было - и на мой взгляд, до сих пор остаётся - моветоном. Я полагаю, что награда за тест - вторична, это же crowdfinding чистой воды. Если Вам интересно - тестите на здоровье, а преследовать шкурный интерес неправильно - тест не соревнование, здесь важно другое.