pifagor_blizko

Не-не, не надо этого мода в клиенте! Это пройдено уже все, незачем.

Эта формулировка вызывает дичайшее недоумение. Если у команды всегда 1200 процентов хитпоинтов, то что принято за 100 процентов? О.о

​Это говорит не о том, что форум уныл - это естественный процесс: на период перед БВ был сумасшедший объем догадок от ждунов, которые по косвенным признакам и обмолвкам Альфа-тестеров целые расследования устраивали. После БВ счастливчики начали делиться со ждунами первыми скринами, NDA ещё не снято - хождение по лезвию! На Бете было много всего - прилив игроков, новые впечатления, первые разочарования. А сейчас что обсуждать - лидеров форума, друг друга? Вот выйдет новая ветка - опять будет оживление. А потом опять спад.

Карьера - это когда развитие, правда? Если нет развития, то либо нет карьеры, либо говорят "карьера не сложилась". (:

Да брось ты! Ну что ты квохчешь, несушка? (:

Перейду сразу к делу: предлагаю отменить лампу эсминцам, они сами должны знать, когда светятся. Иначе где же скилл валялся? Перейду сразу к делу: предлагаю перк на обнаружение торпед у линкоров отобрать, они сами должны знать, откуда торпеды приедут. Иначе где же скилл валялся? Перейду сразу к делу: предлагаю перк на численность авиагрупп у авианосцев отобрать, они и так нагибают. Иначе где же скилл валялся?

Мурманск, Атланта - у них комфортная доходность и интересная игра. Не ухожу в минус на них, разве что на Тачибане из-за большого количества расходников за серебро. Сейчас ещё Блыскавицу осваиваю, вроде бы тоже удобно для заработка. Тирпиц фармит, но играть на нём пока неохота. Накопил двадцать лямов. (:

Ой да бросьте обижаться. (: Мне ж не вы не нравитесь. Я и вашу точку зрения защитить могу - от вас же. Не капризничайте. (: Razboynick77 (20 Июн 2016 - 20:39) писал: Господа, вы как-то от темы отклонились не в ту степь. Смысл имеет только конструктивная беседа. Эмоции, ЧСВ с обоих сторон - только мешают. Если вы не проявляете желания понять точку зрения другого, то это путь в никуда. Вы правы. (:

Да чего же здесь странного? Я в адрес тебе подобных позицию не менял. Кряхтение, кряканье, скрип - это все мне скучно, а уж если вся эта котовасия происходит от неумех на корабле в адрес корабля, на котором неумеха не умеет - сам бог велел раздражаться. А уж это желание во всем обвинить союзников! Это ведь союзники виноваты в том, что ты неплохо на Арканзасе играешь, правда? Они превозмогают твои попытки отправить команду на дно. Ты смешной.

Ага, я так и понял. Ваши 43% на Атланте просто вынуждают Вас считать, что этот корабль - особенный. (: Вы и впрямь превозмогатель. Да-да, Вы существуете!

Вот те раз. Арканзас - рядовой? Олбани что ли рядовой? (: Что за смешная ерунда? Потому как Атланта - не рядовой корабль

Вот ты знаешь, на баланс крейсер/эсминец в шестых - седьмых уровнях я бы не грешил. Основные бои у меня сейчас проходят на Атланте и Мурманске, и эти уровни я вижу вполне отчётливо. На мой взгляд, идеальный баланс сейчас именно в этом диапазоне - есть скорострельные немцы, совки, тот же несчастный Клёвый. Они вполне справляются с защитой ударных сил, пафосно сказал я, от вражеских Минекадзе и прочих. С другой стороны, живучести эсминцев - типа же Блыскавица - вполне достаточна для пике на крейсер, не говоря о засадах на линкоры. 15:12 Добавлено спустя 3 минуты Да я и не против - пусть у Атланты километров на шесть торпеды бегут, правда? Не нужно превращать Атланту в японский эсминец, способный вытащить из инвиза, Вы же первый взвоете. (: 15:16 Добавлено спустя 6 минутТакие смешные описки. Андроид смягчает мои выпады.

Вы великолепно ведете дискуссию. Я Вам рад как собеседнику. (:

А зачем апать? Есть, например, Арканзас - никто не требует апа. Есть сложный Симс - никто не требует апа. Есть Олбани, Эмден - просто их не продают. Атланту достаточно просто вывести из продажи, без апов - на текущий момент, корабль достаточен и хорош. Я

Уж коли Вам нравится приручать строптивого, приручите Атланту. А когда речь идёт о том, что мол дайте седло, дайте узду, без шпор не едет - это не приручение, это выездка. Причем не крейсера, а разработчиков. (: К кому прислушиваться ясно вполне - совершенно точно не к большинству. Для Вас, возможно, будет сюрпризом тот факт, что большинство стало (на альфе) Пенсаколу самым ужасным крейсером в игре - и да, хуже Атланты. Вообще смешно, когда Вы оправдываетесь, вместо "я" Вы пишете "мы". Не нужно апеллировать к кому-то ещё, говорите от себя. Вы - эгоистичны, причем здесь другие? Если Вы не знаете, чем себя занять на карте Океан в предложенных условиях - это говорит о том, что укрощение Атланты Вас не слишком занимает. (: Мне интересно и так. Зачем улучшать и без того прекрасный корабль? Пока что Вы не смогли этого объяснить. Тактикс, ну не апеллируй к тем, кто не может. Кто-то и в Кливленд не может, это дело рук каждого, а не корабля в целом. Я вот не могу в Клевого, это же не повод его апать?

Минус.

Грустненько, конечно, прям пичалька. У нас есть корабль, в который могут не все. Это факт? Это факт. Соответственно, игрок, смогший в Атланту - это "мы с тобой одной крови" для тех, у кого получается. Не жаль плюсов для тащера, не жаль плюсов просто для умницы. Попытки усреднить Атланту вызывают у меня недоумение, тем паче со стороны людей, которые прям гордятся тем, как они много в нее играют. Играешь много? Ну и хорош кряхтеть. Значит, доволен. Играешь "через не могу"? Тогда уж не к тебе прислушиваться, превозмогатель, елки-палки. Мне вот не интересно рассуждать о тех, кто вложил чтобы получить этот крейсер. К слову, и вам на них с большой колокольни, это популизм - говорить о том, что вы о них заботитесь, не лукавьте. Это скучно и мерзко - делать из обалденного руковыпрямителя средненький, и нашим, и вашим, корабль. Мне кажется самым простым решением сделать Атланту акционным кораблем - на фоне того, что там какая-то свистелка типа Атланты выходит, это будет очевидным и простым решением, соблюдающим, к слову, любимую нищебродами позицию о том, что прем не должен гнуть. А вам, товарищи любители катать на Атланте, это создаст лишний повод чесать свою алкогольною брюшко и сварливо пыхтеть в сторону обладателей других кораблей о том, что вот вас жизнь не пощадила, и вот они-то играют, а вот вы-то превозмогаете.

Ах, Вы требуете большей графической нагрузки. Было бы классно, чтобы эсминец подобно ёжику растворялся в вечерней дымке или пурге, но это ж красивости, никак не механика.

Лидер форума не должен быть ни активным, ни адекватным - выражение позиции большинства не требует ни того, ни другого. Так же не мешает быть лидером форума одна, но невероятно интересная тема (я бы привел пример с Зе хистори оф Мрмя, но вы вряд ли вспомните), создаваемая раз в расчётный период, но вам там какие-то ограничения прилепили, вроде? Или милые фрики. Абсолютно бесполезные, но классные.

Я впервые слышу о том, что так называемые лидеры вообще оказались полезны. Это, конечно, удивительная теория - кто чего ждёт от этих странных лидеров, какой помощи - поднимите руки? Мне нравится, что стремление писать оценивается флажком, мне нравится, что есть, кому транслировать смешную и наивную позицию целевой аудитории - по лидерам форума можно делать срез населения форума, это же так удобно. Но чтобы польза, чтобы помощь? О.о

Смешно говорить, но Лидеров форума, хотя с определением "лидер" я бы поспорил, выбирают жители форума. Так что картинки эти - это срез публики, каков поп - таков приход. (:

Жадные какие авики! По десять дублонов - достаточно? Во сколько Вы оценили страдания своей ВПП?

Мне вообще фиолетово, куда отправляется налог. Меня абсолютно не беспокоит, что какое-то государство получает деньги, а какое-то - нет. Важно лишь то, что такие законы входят в норму. Если на Али цены сейчас примерно равны рыночным в этой стране, то добавив ещё 18%, цены Али станут геконкурентными, и я останусь без и без того в два раза подорожавшего на фоне безумной финансовой политики Ардуино. Так падает железный занавес - вроде, никто ехать не запрещает никуда (ну, разве что кроме тех стран, куда съездить отдохнуть по карману практически всем), вроде, покупай, что хочешь - но увы, на все нужны деньги. А их нет. Но мы держимся, настроение хорошее, и здоровье ничего так.

Хочется верить, что эта смешная ерунда не будет воспринята всерьёз. На фоне статьи Сережки Варвара о том, что нет в игре уникальных премов, стремление уплощать и утилитаризировать, что ли, один из самых интересных кораблей, выглядит наивно.

Я косный, забронзовевший, я не хочу дымы, я хочу заградку. Бесконечную заградку. Я не хочу на ней играть в эсминец, мне не надо, чтобы, укрывшись вуалью химического дыма, я подпускал к себе на 4.5 километра линкоры. Я хочу им из-за гор вдалбливать, и ловить неосторожных. Я хочу на ней прикрывать союзников от авианалетов, а если авик толковый - я хочу, чтобы он вражеские авиагруппы надо мной держал. Не нужно ничего менять кардинально. Рули прикрутить быстрые? Отлично. Скорость поднять? Здорово. Но никаких глобальных изменений не нужно, хорош. Мне не надо еще один механизм, в результате улучшения пришедший в негодность.