pifagor_blizko

Вдруг-таки найдешь? Вот аванс: +.

Я всем доволен, я ни на что не намекаю. (: Я картинку нашел на страничке у сотрудницы ИТС одного девелопера в нашем регионе. Она любит кошек и двоичный код. (:

Леша! Срочно найди! (:

А у Вас времена не согласованы! В цифрах обоснование приведите.

Право же, какая нудятина - сообщить об изменениях! Все, абсолютно все изменения транслируются на аудиторию - на вас, дружочки-пирожочки. Через патчноуты. А у вас все заговоры да наветы, правда же? (:

И врут самозабвенно, неистово, нисколько не смущаясь, не заботясь о достоверности, противореча самому себе в одном предложении, и потом беззаботно ссылаясь на то, что мол просто трололо. На нашем форуме ложь как правило искусна, вычурна, особого рода искусство, не менее прекрасное, чем владение словом. На Танкаче ложь - это одна из форм самозащиты, у нас - форма существования. На нашем форуме внешняя благопристойность отношений всегда нивелирована огромной дулей за спиной, в то время как на Танкаче все куда как честнее и проще. К сожалению, через год - другой наш форум будет такой же стереотипизированный, я позволю себе такое слово, так же наполнен предрассудками, так же наделен механизмами самозащиты от внешних вторжений, как и Танкач - другое дело, что за счёт меньшей аудитории и большего сплочения игроков, которые друг друга чуть ли не по имени знать будут, выраженность отторжения новичков будет меньше - свежая кровь, еда. У нас пресыщение новичками наступит ещё нескоро.

Повзрослее - это не синоним к слову "лучше". (: Как бы ни было смешно, но танковый форум из-за того, что средний возраст играющих меньше, чем у нас, куда искреннее и в отношенческом плане честнее. Дети и подростки врут хуже, и куда импульсивнее, чем те, кто повзрослее. Те же, кто повзрослее, расчетливее и больше склонны к вставке шпилек из-под тишка.

Корабельное сообщество, увы, не лучше танкового - оно просто моложе, и схемы подчиненности, авторитеты, декаденты, стереотипы и агрессивное большинство - все это еще не затвердело, ещё поддается редактированию - хотя и со все большим скрипом. Принцип "корабли не танки", к сожалению, многим плотно распер полушария изнутри, и пожалуй это один из столпов, вокруг которого происходит закрепление свойств сообщества, хотя без маразма, конечно, не обходится - не просто так слово "танкист" у нас принято цедить через губу. Мы одинаковые на любом форуме, хоть на самолетном, хоть на танковом, хоть на корабельном, не нужно обольщаться.

Наоборот, насколько я знаю - не забанят и потом разбираются, а сначала разбираются - потом банят. То есть, несправедливо забаненных очень, пренебрежимо мало.

Ага. Но вот только количественное соотношение не в пользу опытных игроков. Я считаю, что опытным игрокам какого-то дополнительного функционала не нужно в данном случае - во-первых, это некрасиво по отношению к другим игрокам, во-вторых, полагаться только на честность опытных игроков тоже не слишком правильно, так ведь? И в-третьих, опытных игроков на все бои не хватает и сейчас - как не будет хватать и для мониторинга ботов. (: Yendor (17 Фев 2016 - 11:32) писал: давать полномочия более широкой группе игроков, что то наподобие модераторов чата. Модераторов чата горррраздо меньше, чем альфа-тестеров. (: В сотни раз.

Ну, боты в Кооперативе - это часть игры. В Тренировке, например, можно самому себе команды формировать. Почему этого нет в Случайных боях? Идя "от обратного", да, можно скатиться в совсем дикие дебри теории заговоров.

Я начал с себя, проверив свои знания, а Вы все никак не уйметесь, пристаете ко мне. (: Пишите в ЛС, раз уж я Вам так небезразличен.

Я еще ни разу не жаловался на ботов. Ну не верю я, что боты в игре есть! А те, кого обвиняли в ботоводстве, просыпались позже всех, эдакие SO SLOOOOOW, и катили воевать. Мне вот этот функционал ни к чему. (:

Любой альфа-тестер полгода в игре, альфа уже год как почила в бозе. (: Не, жалобами зачастую пользуются как раз новички - которым свое представление о том, что и как надо делать, застит реальность, а альфа-тестеров во-первых, немного, а во-вторых, навыки позволяют зачастую компенсировать АФКашера или бота - поэтому, многие альфа-тестеры и не заметят, что их там кто-то ко дну тащит, и в поражении будут видеть свои недоработки, а не ошибки команды. В этом, к слову, отличие опытного игрока от новичка. evilpuzatik (17 Фев 2016 - 10:41) писал: Чувак, да и ты и в метафору не смог по большому счету) Ну это возраст) Расти большой, не будь лапшой))) Да знаю, не чихал, но тем не менее)) Вы проявляете слишком много интереса ко мне. Вернитесь в русло дискуссии. (:

"Три дня я гналась за Вами — да! — чтобы сказать Вам, как Вы мне безразличны!" (Обыкновенное чудо). То, что Вы мне отвечаете, какбе намекает, что Вы только что попытались меня обмануть. Ай-яй!

Я Вам рекомендую пожаловаться на меня.

Что характерно, к врачу тоже ходят с жалобами - так прям и спрашивает стереотипичный доктор: "На что жалуемся?". И ты такой давай стучать: печень шалит, сердце - тахикардия, систола с диастолой почти одного значения. И ничего, настучал на себя, не сморщился даже от отвращения - а потом здоровенький ходишь, на кладбище вон прогулы ставят. Это гештальт, что ли, человека из девяностых - не правовыми механизмами воспользоваться, а разнести будку самостоятельно или просто молча схавать. Увы.

Вы гений словообразования.

Тут видите, какая проблема: большинство людей склонны переоценивать степень собственной значимости, и нахватавшись по вершкам представлений и концепций защиты прав потребителя, начинают с умным видом к месту и не к месту своими жиденькими познаньицами хвастать. А вот например о свободе договорных отношений в основном не знают, да и в целом к своим юридически значимым деяниям относятся легкомысленно. Для многих факт заключения договора становится очевидным только тогда, когда бьёт рублем - валютные вон ипотечники, например, и увы, брезгливое отношение игрока к своим собственным решениям ведет к незнанию элементарных вещей и смешным темам о произволе модераторов, отъеме денег разработчиками и прочему потоку сознания.

Смешно, конечно. У Вас хотелок ещё до содержательной части как у дураka фанатиков - то не пиши, об этом не говори, правил каких-то понавводили. (: Чудным видится и жирным шрифтом выделенное в конце абзаца решение​, сущностью своей зачастую представляющее увеличить надои, пятилетку за три года и все такое. Повысить приоритет решаемой задачи - это не решение задачи. (:

​Ой боже мой! Да мы и покупаем по тем же ценам в валютном эквиваленте, только курс доллара у нас 55, и к Центробанку не привязан.

У нас доллар по 55 зафиксирован.

Атланта может в рандоме, её эсминцы не любят со страшной силой. Она могет и в РБ - я катал её в первом сезоне, но, увы, в РБ Атланта зависит от команды - если у противника два или три эсминца, Атланте комфортно и есть, чем заняться. Но в раскладе с минимальным присутствием эсминцев Атланта, к сожалению, действительно обуза в большинстве случаев, хотя в РБ я топил самонадеянные Амаги, вставшие на захват.

А Вы не плодите сущностей без нужды, вопрос не в том, какие раки не грешат на корабль, а в обоснованности именно Ваших претензий в адрес корабля. Разумеется, Вы не встречали - Атланта отсеивает раков, о чем я писал выше, а под определение "рак", увы попадает большинство тех, кто покупает премы - а премы покупает, я полагаю, не самая большая часть игроков. С Вами очень приятно общаться.

​Тогда, в сущности, в чем вопрос? Вы - рак. Вопрос снят, не грешите на корабль, нечего на зеркало пенять, коли рожа крива. А насколько Вы уверены, что взяв Тирпиц, к примеру, В не создадите такую же тему, где будете писать, что со своими 381мм ГК он даже крейсерам не всегда цитадели выносит, и его срочно нужно апнуть?