pifagor_blizko

По-моему, самое значимое событие, к которому я готовился морально, и которое произвело самое сильное впечатление-это старт ЗБТ. Я на смене сидел, или у приятеля ли на смене-пускать начали где-то в одиннадцать по Москве, насколько я помню, и когда цифры полезли с двух тысяч до четырнадцати, это было нечто! Когда в чате стали появляться приветы, первые вопросы от новичков, первые сложности, первые отряды-это было так сильно. Наверное, я этот момент помнить долго буду. Именно тогда у меня в голове оформился термин "сопричастность", когда я ощутил себя частью чего-то масштабного, большого и важного.

Ну, у нас на восьмых особо не разбежишься в выборе-либо Могами, либо Атланта, чтобы эсминцы шугать. Мы с приятелем обкатываем разного рода связки, проверяя их на жизнеспособность. К примеру, опытным путем установлено, что связка Тирпиц-Ташкент-фуфел редкостный, а Тирпиц-Кагеро-очень даже ничего. Тирпиц-Атланта жизнеспособен, но Атланта в роли подчиненной, ей в такой связке фармить сложно, особенно если авиков нет. Вот Тирпиц-Кутузов, наверное, оптимальное соотношение для обоих кораблей, когда и тот, и тот может поиграть.

Кутузов и Тирпиц отлично играют в отряде, давеча обкатывали. Кутузов позволяет не отвлекаться на эсминцы и помогает с авиацией, если не дурковать. (:

Я все равно Китаками хочу.

Всем привет! Я отчетливо помню разговоры о том, что премиумный камуфляж хотелось бы видеть менее заржавленным, чем базовый. Помню, предлагалось, чтобы, например, камуфляж с каждым разом терял былой лоск, немного обтрепывался-если уж нельзя сделать так, чтобы премиумный камуфляж вовсе был лишен ржи. Но! Я полагаю, что когда Олбани выглядит как крем на торте, как свежее вафельное полотенце, как манжет министра-это же немного черезчур? Мурманск красив. Определенно красив. И камуфляж симпатичный-но почему же он так пластмассов-то? Не крейсер, а мыльница. Для сравнения, Адмирал Хиппер. Может быть, ржа добавляет деталей? Какбе атмосфэээры? Усложняет картинку? Пожалуйста, сделайте что-нибудь! Добавьте деталек, рюшечек, бляшечек-тумана, дымки, может, брызг? Мыльность, идеальность кораблей в премиумном камуфляже в Порту смущает.

Кутузька отлично играет в саппорт. Если Атаго вполне себе ударный, то лучше совка на восьмом уровне с эсминцами будет справляться разве что Атланта. Это зависит от стиля игры. (:

Это субъективный опыт. Мне тоже кажется, что у Уорспата все окей с ПВО. (:

В догонку: Отдайте буквы!

Я играл в Танки, но не смог. И пришел сюда, на Альфу. (: Еще даже деревьев не было, кораблики покатать строго определенные выдавали. Не знаю, пришел ли из Танков или нет-строго говоря, в Танки я играю плохо и мало, и частью моей жизни они не стали.

KOT_ACTPOHOM_B_MOPE (28 Дек 2015 - 09:42) писал: этот автомобиль будет мной. Что за воостание машин? О.о

Это шутки по сравнению с Уорспайтом, на мой взгляд. Хотя это опять же вкусовщина. (:

Да как и в рандоме-по одному на команду. (: Вплоть до платиновой, частенько попадались. Может быть, что-то поменялось в 0.5.2? Может быть, рандом мне подыгрывает? Допускаю. (: О субъективном опыте спорить непродуктивно.

Экий Вы невезучий! Видимо, Вы переоцениваете возможности Уорспайта, желая от него эффективности крейсера. Мне не кажется, что ПВО Уорспайта можно назвать отвратительным-хотя, конечно, заградогонь там, или еще какие-нибудь свистелки значительно улучшили бы картину. (: Уорспайт в основном катал в рангах, меня все устроило. В рандоме пока что тоже не увидел каких-то значимых проблем, которые доставляют авианосцы. Впрочем, конечно, вкусовщина.

У Уорспайта вполне сносное ПВО. Оно, конечно, сделано по "американскому" типу, когда хорошо валит ближняя аура-а несчастные универсалки разве что шугают пилотов, однако сказать, что ПВО у него нет-это излишняя самонадеянность.

Корпуса точно меняются-сравните стоковый и топовый Луис. А вот количество ржавчины-не знаю, не проверял. (:

Другой разговор! Ваше мнение так же имеет право быть. (:

Мне безразлично, как Вы для себя объяснили мою просьбу. Уловите суть.

А эту типа почему-то читают? Ну и наивненький Вы! Профильные темы читаются, и если в них есть зерно истины-то оно от плевел отшелушивается и с ним работают. У меня на диске с игрой Винда сама все дефрагментирует, раз в неделю. (:

Кутузьку даееееешь! Ну и да, слотики, слотики.

А Вы смешной! Оскомину набившая фраза, которую Вы усвоили-таки, не избавившись от танковых своих стереотипов, обращенная в адрес разработчиков, звучит наивно и глупо. Никто лучше разработчиков не знает, что "Корабли-не Танки". Ну и с мотивацией тугонько. Почему это в Кораблях не будут выкачивать десятки? Будут. Знаю многих, кто стремится к десяткам. Kranmer (25 Дек 2015 - 10:21) писал: Моё предложение не пускать танкистов в игру всё ещё в силе. Увы.

Астрологи объявили ап инвиза! Японские эсминцы увеличиваются кв количестве.

Тут дело какое-Тирпиц позволяет выживать весь бой. На нем средняя продолжительность боя, я думаю, выше, чем на Мурманске или том же Николае, и поэтому Мурманск выглядит доходнее за счет большего количества боев в один временной промежуток.

Мне кажется, что при текущем дереве навыков количество очков для распределения вполне достаточное. А вот если дерево будет расширяться, то, вероятно, и количество очков будет нуждаться в увеличении.

Дружок, вот тебе и понимание плюсов твоего корабля и минусов противника. (: Зачем Атланту сравнивать с крейсерами?