pifagor_blizko

Вы не делитесь пониманием вопроса, Вы проповедуете. Это не одно и то же.

Такая мерзкая главнвя героиня. Я поражаюсь, насколько гротескные формы обретает желание следовать западной модели, при этом интегрируя в нее какую-то непонятную самобытность с кокошником и гуслями. Чудесная сказка про Машу и медведей обрела вторую, синтетическую псевдожизнь, обильно сдобренную диснеевским юмором, и напрочь лишенную доброго посыла в сути своей. Эта странная химера оказалась не только жизнеспособной, она оказалась востребованна в дурашливой своей идиотичности, в своем кудрявом обаянии отсутствия смысла. Решительно не понимаю, откуда такая ужасная тяга переснять, перекроить. Мои дети этот кошмар смотреть не будут.

Ее застят Ваши кривые руки в этом бою.

Довольно смешно жаловаться на броню, если Вы вылазите под фокус трех линкоров и двух крейсеров.

Объективно, некачественная бумага может влиять на резинки-ролик захвата, ролик подачи-и приводить к сравнительно быстрому их износу. В принципе, даже форсункам на картриджах все равно, какая именно бумага используется. Качество бумаги, которую Вы используете, принтеру сравнительно безразлично-главное, чтобы листы были ровные, не загибались, как оборотки, и были достаточной плотности для того, чтобы ролик подачи смог лист ухватить. Собственно, выбор за Вами.

Вы возлагаете на меня слишком много, если говорите, что я Творец в соответствии с Вашими о нем представлении. Нет, я не Творец, которого Вы проповедуете, я просто никогда не ошибаюсь. (: Наука и религия-это вещи столь же разные, как болт и фея. Мне неинтересно, что высасывают из пальца теологи, религия для меня пуста как явление, не имеющее ни предмета, ни способа исследования, ни причин. Все равно, что исследовать количество трещин на асфальте в зависимости от угла тени от фонаря. Когда я хочу узнать, как устроен мир, я смотрю в микроскоп-или в телескоп, смотря что мне интересно-микро или макрокосм. (: Или изучаю физику. Или биологию. Я надеюсь, что когда меня ласково треплет жена, она это делает добровольно? Ну или хотя бы это она? Не Творец, нет? Я беспокоюсь. Следует ли понимать, что Вы склонны считать любое явление, которое вызывает у Вас удовольствие, проявлением Творца? Подумайте, прежде чем ответить.

Таких нет. (: У Вас очень двоякая система представлений. С одной стороны, Вы утверждаете, что там ничего неизвестно, умом человеческим не охватить и не понять, но с другой стороны представление о посмертии у Вас довольно-таки хрестоматийное, очевидное, понятное любой старлетке из Воронежа, мечтающей покорить Голливуд. Вы уверены, что высшие сущности, буде они существуют, будут совершать манипуляции, которые настолько предсказуемы и до дыр затерты, а не, допустим, делать то, что в рамках человеческой морали и воображения вообще неопределимо, потому что человеки к высшим сущностям не относятся и не обладают должным набором парадигм восприятия, способов обработки информации, и рецепторов? (: Это знаете, тезис о том, что каждая доярка может управлять государством, напоминает. Меня разочаровывают Ваши высшие сущности, они у Вас упрощены до предела, до чугунной батареи. Мне не интересны такие сущности-и уж тем более, посмертие с посредственностями. Ну, либо Ваша концепция-или ее подача-хромают.

В момент смерти я буду думать о том, как прожить еще. Совершенно точно. Меня не беспокоят философские вопросы, которые не могут иметь практического разрешения. Вопросы, ответы на которые зиждятся на вере, для меня бесполезны и неинтересны. (: Это как то, что я родился европеоидом-даже на пороге смерти я не смогу стать азиатом, так же и вопросы посмертия меня будут занимать исключительно после смерти. (:

Вряд ли. Так же вряд ли, как и то, что ближе к смерти я задумаюсь о, ну, например, этимологии слова "телапия". Есть вещи куда как более важные и интересные.

Сравнивают с Фусо ввиду инертности мышления. Для многих начинающих игроков Фусо-лучший линкор, который только можн придумать (исключая разве что Ямато). Ну и с чем-то же нужно сравнивать. По части калибра можно не переживать-380мм за глаза хватает, чтобы бить Нагато, Норку и Амаги-а при исключительном везении, и Тирпицы. Девятки так же охотно принимают в борта, плюс орудия Тирпица самые скорострельные на уровне и шустро вращаются.

Я агностик. Я верю в то, что в отсутствии объективных доказательств, в отсутствии достаточных чувственных и умственных методов познания, доказать существование-или обратно, отсутствие бога, либо сущности, его заменяющей, невозможно. Я точно знаю, что есть вещи, которые не всем понятны, есть вещи, не для всех видимые-впрочем, это никак не связано с практическими чудесами типа накормить пятью хлебами народ или обратить воду в винo. Может быть, это просто запредельная физика или физиология, может быть-доминантный ген, по типу гена руфизма, "рыжести". А может быть, это божественная сущность, к которой я ближе, чем другие. Для меня вопрос Творца решен со всей однозначностью: современными и доступными мне методами познания ответить на вопрос, существует ли Творец, либо нет, я не могу, поэтому он не представляет для меня никакого интереса. Я инженер, мне удобен и понятен мир доказательный, осязаемый, логичный-или как минимум воспроизводимый. А вот чудеса, увы, в эту картину не лезут. Если же их уминать ногами, они трещат и лопаются, как яичная скорлупа, и желток чуда вытекает на землю обетованную, смешиваясь с пылью и утрачивает смысл, как и давленное яйцо.

Не дзен, а Творца. Того, что дланью своей закрыл дверь автоклава. Вы его уже познали-Вы же, собственно, именно про Выбегалло здесь и рассуждаете. (: И проповедуете во славу его.

Как правило, непонимание фразы или предложения заключается в непонимании какого-то отдельного слова. Какое именно слово осталось для Вас загадкой? В таком случае, придерживайтесь пределов дискурса, строго в рамках. Вы снова уходите от темы. Обсуждайте заданную тему, а не мое отношение к ней. Я не нахожу несовершенства в системе-меня удовлетворяет качество ее работы. Так как я не являюсь разработчиком, проецировать на меня высказывания этой группы не нужно. Здесь нет ни слова о том, что система работает неправильно. Здесь предполагается возможность доработок, совершенствование, которое вовсе не тождественно ремонту системы, которая не работает.

Вы занимаетесь подменой понятий. Несовершенство системы и ее неправильная работа-это разные вещи. Вы вряд ли сможете найти хоть одно утверждение разработчиков, отражающее текущую ситуацию, где будет сказано, что система работает неправильно. В рамках предложенной дискуссии, Ваши попытки перейти к обсуждению меня выглядят удивительно. Вернитесь в русло предметного обсуждения.

Незнание не оскорбительно. Оскорбительно нежелание знать. (:

В этом нет ничего удивительно. Просто Вам непонятны термины, которые я использую. Как только Вы разберетесь, что значат все слова, которые Вам непонятны, стыд исчезнет.

На ЗБТ, который Вам понравился, главной проблемой эсминцев было то, что они хрустят от собственных выстрелов, и вообще не живут. Проблем попасть в эсминец нет, и, в общем-то, отсюда значимая часть геймплея-выбор типа снаряда, который подойдет на той или иной дистанции. Опять же, не нужно забывать о том, что эсминец-естественный враг линкора, эсминцами кормятся крейсера. По-моему, сейчас все более или менее логично.

На мой взгляд, Норка Вам просто нравится. У нее нету какого-то решающего преимущества перед Тирпицем-его орудия не намного меньше калибром, но перезаряжаются шустрее. Норка, на мой взгляд, не способна танковать вообще. Она стабильно принимает в любые проекции на любых дистанциях (наверное, кроме 13-10). Тирпиц, в свою очередь, нравится мне. С моей точки зрения, единственный сколько-то серьезный противник для Тирпица в рангах-это Амаги (если рассматривать линкоры). Амаги может как в цитадель наловить с соверщенно неожиданной дистанции, так и танковать, как бог, едва ли не вплотную. Недостаток калибра у Тирпица в нашем случае, на мой взгляд, выражается в меньшем уроне от пробитой цитадели. Вот, собственно, и все.

Мотивируйте, почему это время является избыточным. На каких типах кораблей Вы считаете необходимым ввести время подлета в пятнадцать секунд для дистанции в пятнадцать километров?

Это когда на 13км выстрел летит 15 секунд.

Не капризничай, Юра. Принципиально нового ты ничего не добавил. Prolych (19 Дек 2015 - 09:33) писал: Не использую приоритет, потому что он выключает ПМК. Весело там у Вас!

Все в мире происходит, как должно-потребление растет, каждый стремится приблизиться к Идеальному Потребителю, быть ближе, потреблять больше. Глубина явлений заключена в объеме потребления. Хотя, конечно, нам с Вами очень далеко до понимания Высших Сфер и Его, Выбегалло, планов. Вы еще не до конца осознали себя как потребителя, хотя уже нашли Выбегалло. Он откроет перед Вами весь мир, нужно только подождать! Ваше стремление потреблять информацию, смотреть вглубь вещей, уже говорит о том, что подспудно Вы чувствуете тягу к потреблению, ведь ничего ценнее информации нынче нет в мире материальном. А потребление пищи духовной? Выбегалло явно и прочно поселился в Вашей душе, стремящейся к Абсолютному Потреблению!

403 ошибка, я Ваши тикеты просматривать не могу. То есть, вся проблема в том, что Вы недостаточно информированы о банах, налагаемых на других игроков? Или в том, что на Ваши тикеты не реагируют вотпрямщас? Это смешно. vovchik402 (19 Дек 2015 - 04:38) писал: У меня нет доказательств, у меня есть глаза и голова, чтобы понять что кроме пропорционального урона и "толерантного" ника система больше никак не работает. Пример более чем нагляден. Да нет же, пример совсем не нагляден. Вы по косвенным признакам делаете допущение, что на игрока взыскания не накладываются, и из допущения, которому доказательств, как Вы верно заметили, нет, Вы выдвигаете смелый тезис о том, что "система не работает". Такого формата дискурс к предметному даже не близок. vovchik402 (19 Дек 2015 - 04:42) писал: Он еще 60 должен потопить, чтобы она заработала? Дак работает она. (: Ваши тезисы не состоятельны. Вы не можете привести достаточный объем доказательств, не основанных на косвенных способах измерения и Ваших домыслах для того, чтобы делать такие утверждения. Насколько я понимаю, Ваши представления о том, как необходимо поступать с тимкиллерами, расходятся с представлениями Разработчиков. Это, собственно, у Вас когнитивный диссонанс и вызывает-Вы предъявляете требования, которые сами измыслили, вероятно. Доказать отсутствие взысканий у игрока Вы не можете-да особо и не стремитесь, а алкаете Вы, вероятно, кровавой смерти от торпеды несчастному игроку.

Вы сами себе все пояснили. У Вас уже присутствует убежденность, я не считаю необходимым давать дополнительные комментарии. Если Вы считаете, что "система не работает должным образом", очевидно, у Вас достаточный объем доказательств в пользу того, что тимкиллер не понес наказания за нарушение, верно?

Как же его отдашь, если Выбегалло-Творец, он же-вот Вы в притче нашли-сказал уже, мол BaraSuisho (19 Дек 2015 - 03:37) писал: "Да, а вот тут и тут я нес Вас на руках, а Вы даже этого и не поняли ..... " В НИИЧАВО (аллегорически, это наше с Вами общество) это было очевидно. Ну у Вас и мысли-Творца-в виварий!