pifagor_blizko

Обратитесь в ЦПП.

Если и будут, то очень нескоро. Это же предзаказ. (:

С мотивировочной частью не очень, Тирпиц у меня есть, но плюсанул все равно.

Это кирпичный. Кирпичным-можно. (:

Саша. (зл) Антон. (ал) Вальтер. (Вальтер)

Я ничего не понял, кроме того, что Вальтер устроил блиц-опрос в ТС Антону, а Саша ему подсказывал.

Это дурная привычка-словесной кашицей описывать маневры и перемещения. Если требуется наглядность-нужно схему прикладывать.

Дружочек, это и осталось нормой. (: Как выбивались цитадели-так и выбиваются

Брелководство не является нарушением Правил. Ими не запрещается создавать отряды с какой-либо разницей в уровне, соответственно, наказанию такие отряды не подлежат. Актуальность затронутого вопроса сомнительна-мне не кажется, что бои, где есть отряд с брелками, встречаются часто. По ситуации, что Вы описали-хочется верить, что и Хиппер, и тот, кто его утопил, получат баны за тимкилл.

На Уорспайте четыре цитадели за двадцать попаданий.

Всем, кто достиг девятого уровня ДО выхода патча, эти деньги уже начислены, и они получат только 500 тышш за 3 и 4 уровни, которые интегрировали в ветку. Количество опыта для открытия 11 уровня равно опыту, нужному для открытия 9 в прошлом патче.

У меня такое ощущение, что вместо Темнокота вот этот ролик пилил кто-то другой... На эту мысль меня навела очень уж кривая аналогия линкора с артой, с тяжем, с игрой как в танках. Хорошо хоть эсминец не светляк.

Эх, альфа-альфа! Когда-то давно корабли не меняли внешний вид от попаданий. Вообще не меняли. Никак. (: Только горели. И не менее давно, корабль мог уйти на дно с креном, чтобы только нос или корма над водой торчали, когда он тонул.

Я надеюсь, Very-very-ultra-super High скоро введут. Мне хочется больше эпичности! Больше графичности!

Капризничать Вы привыкли. (: Для того, чтобы называть вещи своими именами, в первую очередь нужно научиться с ними взаимодействовать. У Вас не получаются, судя по всему, самые простые операции с Правилами-чтение, усвоение информации, воспроизведение, если для Вас осталось неочевидным, почему бан Вам выдается за оскорбления, а не флажки начисляются за то, что Вы вещи своими именами называете.

Мне понравилось, что Вы-таки потрудились что-то продумать, потому плюс. Теперь немного вопросов: -как соотнести скорости подлодок в погруженном состоянии и кораблей? -каким образом подлодка сможет уничтожить эсминец? -как обнаружить погруженную подлодку, если нет эсминцев и авианосцев?

Я Вас вообще не понимаю. Но допустим, что Ваше желание со мной поспорить актуализируется в этой фразе: Будучи модератором чата, баны я даю онлайн, скажем так. Через очень короткий промежуток времени. И игроку, в общем-то, все ясно.

Чем заниматься-то? Контроль соблюдения Правил налажен.

Я считаю, что соблюдение Правил соответствует целям и задачам, которые ставятся в момент разработки. Координировать действия можно и нужно без ругани. Мне гораздо удобнее действовать так, как предлагает корректный и вежливый игрок, чем так, как подсказывает грубиян, не ставящий мои-хотя бы и неправильные, но мои!-решения ни во что, и все своей манерой это демонстрирующий.

Отвратительное сравнение.

Не приходит. И не придет. Аргументы Ваши-в пользу бедных. Ответьте мне, пожалуйста, почему не выражаться матом хуже, чем материться? Отринем очевидный довод о том, что в нашей игре это наказуемо. Ваши предложения не новы. Но, как и всем предыдущим радетелям за ругань в чате, Вам не хватает аргументов. Вы предлагаете, но ничем не мотивируете свои предложения.

Напишите скорее фидбек по Правилам! И в нем-то изложите свое виденье. Я бы так поступил.

Займитесь, о том речь. Воду в ступе толочь можно бесконечно, а предложения, влияющие на существо вопроса, так и не поступают.

А это совершенно не критично в рамках беседы. Значения это не имеет, мат запрещен в любом виде, включая и любые мотивы. Меня не заботит мат как таковой, меня заботит мат лишь в контексте нарушения Правил. А Вас? Какие слова Вами оказались непоняты? Если нужно, я разъясню значения. Список запрещенных слов составлять не нужно, уже есть достаточно четкие определения, которыми можно оперировать. Решение о выдаче бана, который был выдан на основании слова, которое с Вашей точки зрения "перевернули", может быть обжалован, и если правомерность выдачи бана будет сомнительна, его снимут. У Вас есть полный объем необходимых средств воздействия, достаточно ими пользоваться. Верно. Написание слов и выражений, которые содержат, например, мат, являются намеренными, и нарушение Правил, соответственно, происходит намеренно. Индульгенцию выдавать лишь на том основании, что мат, например, является средством выражения экспрессии, не нужно. У Вас неверные предпосылки. Борьба не за вежливость, а за соблюдение Правил. А причем здесь ранимый чеовек? Задача-соблюсти Правила, ни больше, ни меньше. Ранимый человек, если у него возникнет желание, решать вопрос о нанесении ему оскорбления будет, пользуясь инструментами, предоставленными государством. Я не вижу принципиальных сложностей в том, чтобы Вы подали аргументированные предложения по изменению Правил. Займитесь.