pifagor_blizko

Это намек на алогизм? (:

Призыв к чему бы то ни было в игровых реалиях не запрещен, и уж тем более не является неспортивным поведением. То, что у Вас покалывает в некоторых местах-сугубо и трегубо Ваше несчастье, перекладывать ответственность за которое на иных-дело последнее. Ситуацию Вы высосали из пальца, не подтвердив ничем, а даже и подтвердили бы-каждый сам себе хозяин, хочет-захватывает, хочет-нет. Захочу-сойду на 99% захвата, и никто мне не запретит, Правилами это не запрещено, стоны Ваши-пустое.

Выборка не вполне репрезентативна, во-первых, во-вторых, все-таки здесь приведен только доход без учета расходов. Таким образом, цифры не отражают экономическую модель Атланты.

Вот небольшая выборка по Атланте. В качестве модификаторов используется Премиум-аккаунт, множитель первой победы и сигнал Zulu (+20% доходности корабля). Попадания Самолетов уничтожено кораблей уничтожено Опыт, чистый Опыт, с модификаторами Доход с модификаторами Доход без модификаторов победа 76 5 1 1709 5128 316 790 174 228 победа 177 26 1 1700 2550 386 871 249 872 победа 158 2 1 1294 1941 259 564 124 278 победа 129 0 1 942 1443 169 419 101 323 победа 52 0 0 850 1275 162 593 100 620 ничья 54 0 0 620 930 156 575 60 419 победа 128 15 0 1728 2592 319 179 165 381 поражение 90 0 2 1001 1502 322 539 168 721 поражение 29 10 0 617 926 153 492 56 883 ничья 101 3 0 753 1130 197 283 103 497 Таким образом, средняя доходность с модификаторами за десять боев составила 244 431 серебра за бой. Средняя доходность без модификаторов за десять боев составила 130 522 серебра за бой.

Она утонула (с). (:::

Фер-Фер... А ведь Илья, видимо, прав!..

Легально? Легально. Значится, можно.

Вечно у вас все не слава богу...

Я не понял, что тут у вас, но это нормально, на форуме сейчас очень много... странного. Картинка ЯгодногоТигры.

Отличная миниматюра на тринадцать минут. Очень люблю Жванецкого-а эту юмореску особенно. Эту юмореску мы уже раздернбанили на цитаты. (: Отлично раскрывает одну из версий постоянных сливов. Кто-то у нас укйал винт на стоянке, поэтому нас заносит. Но они сказали, что сами уже укйали винт у крейсейа, но очень большой, и нас опять заносит. А какой был пароход!..

Мне не кажется, что гендер существенен при одобрении кандидатуры, при модерации специфических, исключительно мужских навыков и компетенций не требуется.

177 717

Атланта для фарма, Атланта для удовольствия. Атланта для проигрышей с удовольствием, Атланта для интересных побед. Мурманск приятный, но простенький. Без изюминки. Он не требует напряжения мозгов абсолютно-по дальности он не перестрелит только Конго, а с корректировщиком-и Конго перестрелит, КД и бортовой залп на высоте, отличные торпеды. Вот тебе, бери, нагибай. Вполне вменяемая ситуация, когда песочные премы стоят недорого, неплохо фармят и не требуют умственных усилий.

Високосный год. Одно время плотненько слушал Калинникова-но треков у него негусто, увы. За двадцать почти лет-всего один альбом.

По части точности хохма: есть у меня Мурманск, на нем у командира четвертый перк стоит-что-то там трали-вали улучшенное-в общем, +20% к дальности стрельбы моих 152мм орудий. Получается 18км, и это без корректировщика. (: Яжкрейсер (по аналогии с яжмать), ну не должен я бабахать дальше, чем линкоры-там по-моему только Конго меня перестреливает по дальности, если я без корректировщика. А я его могу заспамить и сжечь, пока он там ко мне ползет. Точность, конечно, хуже на такой дистанции-но точность компенсирована количеством выстрелов. Так что сермяга есть, по крайней мере, для Мурманска. (: А вот по части команды я уже не вполне согласен. Сейчас мне отнюдь не всегда приходится превозмогать-странные поступки иногда случаются, конечно, необъяснимый линкор, ломящийся в центр на эсминец или еще что-но это уже не как правило, а как исключение. Наконец в игре больше умелых, чем неумех. (:

Судя по тому, что в Вашей команде больше игроков с большим количеством опыта при меньшем количестве фрагов, чем у соперника-очевидно, вы.

Привет, Артем, Новороссийск! Пишет тебе Егор, Екатеринбург. Как у вас там погода? Подводные лодки видел? Море чистое? А бахчи есть? Теперь перейду к ответам: 1. Вайпа не будет, на это намекает строчка "больше никаких вайпов" во фразе о том, что "ОБТ стартовал, больше никаких вайпов". Все, что накачаешь, накупишь, натопишь и настреляешь-так и останется. Так что береги стату с молоду. С ОБТ, значится, береги. 2. Модернизации можно демонтировать за дублоны-это зафиксированное по умолчанию действие при манипуляциях с кораблем. Если приглядеться, там есть стрелка в строчке со словом Демонтировать-если в нее ткнуть, то можно выбрать Продать. И продать-таки модернизацию, но уже за пол-цены. Демонтировать, естественно, нужно за дублоны. 3. Лакуна. 4. Авианосцы и так ограничены во всем, кроме свободы передвижения авиагрупп. В команде может быть максимум два авианосца-то есть, не более четырех на бой. А в отряде может быть только один-координированные действия двух авианосцев от рандомане оставляли и щепки. Такие дела. 5. Работа над оптимизацией ведется постоянно. Почему долго грузится бой? Насколько я понимаю, перед началом боя обрабатываются текстуры неба, островов, моря, кораблей-ну и что там еще. Чем менее производительный комп-тем дольше он все это грузит. Шустрее грузиться поможет увеличение объема оперативной памяти как наиболее бюджетное решение. 6. Следует лучше. Например, на Омахе пользоваться только фугасами-тоскливое и нудное топилово других Омах. А с бронебойных как зарядишь! Три залпа-и противник со своей Омахой в Порту. 7. Радиус есть. Но, позор на мои седины, я его не готов назвать! Компенсируя некоторую бестолковость отмечу, что самолеты бывают двух типов: истребитель и корректировщик. Истребитель изрядно нагадит авиагруппам противника, сбивая им прицел, а вот корректировщик изменит угол обзора в режиме бинокля на более рациональный и увеличит дальность ведения огня на двадцать процентов. Вот... Звони, пиши, привет родственникам! У тебя чудесный город и море. Цени это. (: Егор, Екатеринбург, где-то там.

Ворспайт вернется, но когда неизвестно.

Ваш пафос достоин восхищения, я Вам плюсую. (: Я полагаю, что в любой компании Вы самый смешной человек, у Вас действительно необычная картина мира. ProstoVasiya (21 Июл 2015 - 20:50) писал: У меня на Атланте средний дамаг выше вашего.... так что окститесь. Дак умничка! Что ж кряхтите-то тогда? Получается если? Раз кряхтите-значит, не получается. Почитайте обзор, там написано все, что Вам нужно знать для того, чтобы правильно играть на Атланте. Если после прочтения не получается-перечитайте еще раз, непонятные слова переспросите. Если не получается опять-значит, Атланта не Ваше. Катайте на Луисе.

Вы там как, не температурите? О.о Я с этим тезисом не согласен, поэтому абзац, который следует после этого утверждения, всерьез не воспринимаю. У меня больше, я Атланту с Альфы катаю. (: Ниочень подколка. Дык, собссна, у Вас потому и не получается. О.о

Аргументируйте. Вы тоже недооценили Атланту-я полагаю, намеренно, я на ней веду огонь почти на четырнадцать километров. Это необычно, когда Вы соглашаетесь со мной "от обратного". Вам даже плюс за это. (: Нет, это не я! Я даже слова такого не знаю. Очень... хм, скажем, смелое заявление. (: Я Вам, конечно, не буду объяснять, что существует понятие-"гамбит", и, конечно, не буду намекать, что иногда важнее выжить и сбить захват, чем потопить соперника прямо под носом. Вы снова меня перефразируете-я тоже говорю о том, что Атланта-это корабль, который требует особого отношения, нелинейного применения. Это корабль не для всех, в обзоре об этом, Вы правы.

Остроумно. (: Я говорю не столько о том, что ее не будут топить-конечно, будут. Речь о том, что приоритетным фрагом, к изумлению моему, Атланта никогда не является. Кливленд стремится потопить Кливленд или Пенсаколу, или Фусо-но не Атланту. Конечно, субъективно, и процент выживаемости со мной спорит. А еще многие удивляются торпедам в булях.

И еще один гигантский плюс Атланты. Ее недооценивают противники.

На мой взгляд, для Атланты стрельба на предельные дальности тоже комфортна-как минимум , за счет перехода количества выстрелов в качество. Напомню так же, что параметр незаметности условен-если начать вести огонь, дистанция, с которой обнаруживается корабль, увеличивается значительно.

Дак да, Атланта-нетипичный американский крейсер, все так и есть, Вы правы, об этом и говорится в обзоре. (: