-
Публикации
4 329 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
2248 -
Клан
[MAD-B]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя pifagor_blizko
-
Как интегрировать картинку в тело сообщения?
pifagor_blizko ответил в тему anonym_sEJYYtYe1JpK в Фан-арт
Квак, получилось. Как Заразко писал. -
Как интегрировать картинку в тело сообщения?
pifagor_blizko ответил в тему anonym_sEJYYtYe1JpK в Фан-арт
Я вот не решил... Руки из одного места, что ли? Вот сообщение Фрезы скопировал (тоже не без кряхтения, у меня картинка не лезла в выделение из-за форматирования по другому борту), и получилось. Но стабильности чет нет... Не понимаю алгоритм, в соответствии с которым у меня любой текст будет обтекать (фу, мерзкое слово) любую картинку. Экспярименть: Линейный корабль. Самый мощный по артиллерийскому вооружению и бронированию, корабль времен 1-й и 2-й мировых войн. Предназначен для поддержки артиллерийским огнем главного калибра своих сил как в морском бою, так и при наземных операциях. Гоняться за эсминцами и крейсерами по морям-океанам с криками "Аля-улю!" и сходиться в рукопашную - не линкоровское это дело. Для выполнения таких задач предназначены более легкие корабли - те же эсминцы-миноносцы и крейсерА. Причем класс тяжелых крейсеров по выполнению боевых задач стоит ближе к линкорам, чем к крейсерАм и в рукопашную лезет в крайних случаях. Поэтому в игре и бои в основном протекают по такому сценарию: Эсминцы, как самые верткие и быстроходные захватывают кусок моря. Их поддерживают крейсера. А всю эту группу "в полосатых купальниках" издали поддерживают линейные корабли. Задача лк - в первую очередь выбить лк супостата и во вторую - поддержать свои кр и эм. Рукопашная для ЛК - крайний случай, когда все свои легкие силы бездарно слились или прошлепали прорыв супостата. Линкор, сцепившийся в самом начале боя в рукопашную с кр и эм супостата - труп и слив для команды 3apa3k0 (13 Янв 2015 - 15:34) писал: как я сделал.куча текста. сровнял к левой стороне. загрузил картинку на форум. в случайном месте ткнул курсор. вставил именно туда картинку. выделил картинку кликом. сровнял на правую сторону. всё.. Спасибо тебе, добрый господин! Заработало! -
Как интегрировать картинку в тело сообщения?
pifagor_blizko ответил в тему anonym_sEJYYtYe1JpK в Фан-арт
У меня вот так же: KWAK2007 (13 Янв 2015 - 15:01) писал: длпвэадплывэдыалпыэдвалпдвалыэваплвыэадплывэадпвыэадпвыэадплвыаэдпвыадпэвадпэвадпэвыапэдваплвыэадплвыэадпвыаэдпвыаждпэвыалпэдвыалпэдваплвыэадплвэадплвыэадплвыаэдпвыаэдплвапэдвыалпэдвылапэдвалпэвыадплвыэалпвыэдплвыэадплвыэадплвыаэждплвыэадплвэаждплвыэапдлвапэждвлапжэдвыалпэдвалпвдплвыэадплвэадплвыэаждплвыэапдлвапэдлвыапэдвылпаэдвыалпэвыдпалпвэдпвэдплвэадплваэждплваэдплываэждпвалпэылвпаэвылпалдпавыэалдпвыэалдпвыэадплвыэадплвыаэдплвыэадплвыэажпдлвыжпэдлвапэдвылпэлвпаждэлвпаэвылдпажвыэлпвыэалдпвыэалпэы Нннне обтекает... -
Как интегрировать картинку в тело сообщения?
pifagor_blizko ответил в тему anonym_sEJYYtYe1JpK в Фан-арт
Объясни пошагово, как в Героях. А то у меня чет ничего не выходит. О.о -
Как интегрировать картинку в тело сообщения?
pifagor_blizko ответил в тему anonym_sEJYYtYe1JpK в Фан-арт
Редактор картинку за строчку считает, вне зависимости от высоты, видимо. -
Как интегрировать картинку в тело сообщения?
pifagor_blizko ответил в тему anonym_sEJYYtYe1JpK в Фан-арт
Может быть, форматирование использовать? Которое там "по ширине", "по центру"? Я не пробовал ни разу. -
Как интегрировать картинку в тело сообщения?
pifagor_blizko ответил в тему anonym_sEJYYtYe1JpK в Фан-арт
Здорово. Я и не знал... О.о -
Сплюнь! Тубик же. (:
-
Разведка докладывает, что Енот приложил не свою фотографию!
-
Узнайте что кораблестроение не так просто как кажетсо
pifagor_blizko ответил в тему anonym_Qwp2kMEBw4Bx в Фильмы и анимация
Щас как огребешь! (: Название-то почему не хочешь исправить? -
Ага. На какой? Продублируй.
-
"Корабли - не танки!" или "Давайте поговорим об игре..."
pifagor_blizko ответил в тему Black_Hunter в Обсуждение Мира Кораблей
Что за мнительность-то такая, а? Если ты так ловко во всем разобрался, с кондачка, то почему другие-то тупить будут по-страшному? Чем это эвфемерные "мы" выделяемся перед "ними"? Дети-индиго? Вмешательство иных миров? Планы Обливиона? -
Здесь я, не боись. Чем тебе помочь?
-
Питательный бульон.
-
Улыбнулись бы. Но ты как-то невменяемо реагируешь на критику, и это заставляет относиться к тебе по-другому.
-
По лезвию идешь. (:
-
Вот плюс. Старайся лучше в следующий раз?
-
На Уимблдоне в десятом году Пиронкова порвала Венус Вильямс-у обеих сестер бывают какие-то абсолютно дурацкие провалы в игре, что, по-моему, не является показателем договорняков. Жюстин Энен когда играла-неужели все матчи с ее участием договорные были? А она рвала всех-обеих Вильямс, рвала Моресмо, Шарапову-насколько я помню. Рвала на харде, на грунте.
-
Моя квартира стоит... охохо, сколько стоит! Без ремонта, с кривыми стенами и запененной дыркой в полу. Применены материалы "кирпич", "бетон"-никаких инноваций. (: А в цене товара это не учитывается почему-то. "Ему не скрыться от нас после смерти, пока мы знаем, что он наш должник", как сказал классик в 88 году. (: Моя жизнь имеет смысл и ликвидность, ибо ипотека. Не ну серьезно, купить айфон за шестьдесят косарей-глупость, а купить корпус за двадцать пять-это куда ни шло, никто не заставляет. Единообразия нужно придерживаться. "Прожигателям жизни-еще один день, это будет лучший их дней" Необдуманные траты-это путь вникуда, и если ликвидность покупок не оценивать-можно до ручки дойти. Покупать айфоны, золотые чехлы, стразы-гламур кароч.
-
О том и речь, что коробка под компьютер-не инвестиция, а четыреста долларов-инвестиция. Просто даже неовеществленная сумма в валюте-инвестиция. (:
-
У тебя в каждом посте иносказания, что ли? Удивительное рядом! С легким намеком на двусмысленность. (: Ценность покупки сомнительна. Это не ликвидно-я выше уже называл этот момент. Например, если покупать картину Дали-можно расчитывать на то, что ее стоимость со временем вырастет-а и б-что ее можно будет задорого продать в любой момент, то есть покупка привлекательна инвестиционно и ликвидна. Цена этого корпуса будет со временем падать и легко его не продать-а практическая ценность вызывает улыбку.
-
Что у тебя все в "кавычках"? Такое впечатление, что свои "посты" ты пишешь, как бы "изгаляясь". В любом случае, от коллег по цеху не слышал положительных отзывов о меганавороченных по форме системниках-пользы нет, ликвидность сомнительна, а денег и возни много не пропорционально. Аудитория, которая нуждается в таких штуках, узкая и для меня сомнительная.
-
Это тенденция. Сегодня-штучный товар, а оглянуться не успеешь-одни извращения, а не корпуса, останутся. Нужна не многопрофильность, а удобство. Пока что не вижу, чем удобны вот эти футуристичные штуковины.
-
Есть, к сожалению, бюджет, смежники и поставщики. То, что берется штучно-ну, например, тонкий клиент у меня в зоопарке один, и тот не особо нужен-тот под оперделенные цели. А вот компы, а уж тем более корпуса-закупается то, что есть в нужном количетве и по нужной цене, а под цели приходится изыскивать средства, не напрягая командиров. (: VitaminB52 (11 Янв 2015 - 02:39) писал: для удобства перекидывать и прочего - открытые стенды-корпуса есть... Мне нельзя держать технику в шкафах открытой. (: Фильтры тоже не всегда спасают-где ни ставь, на мехдворе компы засираются за день, через фильтры просто не просасывают воздух-вот и чистим через день. Кстати, вот эти вот смешные и милые корпуса еще и хрупкие, а кондовые (они же сермяжные, они же посконные) корпуса не гнутся, не плавятся, не трескаются, а только желтеют.
-
Плотно так набито... Как там шерудить-то? (: Тауэры девяностых-вот это песня! Мне нравится, когда пространства много-и компрессором с любой стороны подлезть можно, и плата любая влезет.