pifagor_blizko

А не было бы правильным разнести участников сообщества по подразделениям? Для наглядности, скажем.

Это точно я должен внимательнее читать? Пальцем в небо. Это игры разных фирм, объединенных одним брендом. ASUS выпускает видеокарты и смартфоны. Мы же не предполагаем, что видеокарта и смартфон-это одно и то же, потому что называются ASUS? Достаточно очевидное сравнение? Утверждаешь ли ты, что что результативность попаданий из орудий корабля точно такая же, как и из орудия танка?

Салют! Будем кататься. (:

Курение. (:

Замечательно все, но ведь не в альфу, в бету попадете.

Мотивация-то будет?

Представь сколько воплей было бы, если бы их отпустили? Наверное, посадили плотненько.

Это называется "по закону". Кстати, даже суды разные, которые эти дела рассматривали. Здорово же, когда твои права не дают нарушать. Вообще, ты путаешь предпосылки к работе на заводе, пиратству и пролитый кофе. На заводе ты получаешь честно заработанный эквивалент своих трудовых усилий, больше усилий либо выше их стоимость-больше зарплата. Когда пиратишь-ты незаконно получаешь деньги от украденного, срок и в конкретной ситуации-моральную компенсацию, которую, кстати, ты можешь и на заводе получить, если задашься целью. А пролитый кофе-это счастливый случай и великолепный адвокат в купе с эффективной защитой прав потребителя. То есть, это смешение понятий, которые объединяет только извлечение выгоды. TAHKOBbIu_KOT (05 Дек 2014 - 16:25) писал: да, я думаю это хорошо. и уверен что Брейвик тоже так думает)))) Ну и Брейвик пусть так думает (а Брейвик то-тут при чем?), и ты умница. А Ходжа Насретдин так не думает. Хабиб Нурмагомедов об этом вообще не думает, наверное.

В Маке. Только какое это имеет отношение к пиратам и ЕСПЧ? По-моему, там досудебным соглашением все решилось, с кофе-то.

"Пушка как-то скривлена..." Не, недурно. С волком особливо. (:

Мне кажется, что попытка неплохая-заранее в кучу все собрать, и стихотворение опять же, все мило-но тема наверняка от разработчиков будет с поздравлениями. И да, с наступающим.

А манипуляция законом-то в чем? Вводных недостаточно для таких заключений. Может быть, пираты были захвачены на борту французского судна-это территория Франции, наверное. Тогда все законно и правильно. Если резолюция ООН позволяет так поступать-значит, все законно же? Вообще тогда не понял про манипуляции.

Очень хоцца надеяться.

Ня. Приятно читать. О.о

Да чего рандомно-то? О чем именно ты говоришь? Что значит "ббшки критуют в 1 точке тоже, но опять же рандомно"?

Ты говоришь про то, как метко попадаешь в святляков, как в семидесяти процентах случаев с первого раза, что почти всегда критуешь. И что-то про законы физики, особо не разворачивая, к чему ты о них. Про упреждение речь как-то не особо идет. А я о том, что не зная предмета, что-то доказывать на личном примере в другой игре не очень правильно.

Серьезно, не о том ты говоришь. Не о том.

Месяца обучения и не надо, но приноравливаться-то к любой игре приходится. И корабли-не танки, не нужно портировать опыт игры в танки на корабли, тем более заочно.

Прочитай внимательно, дело не в человечности, а в законности. Суд определяет меру вины, не спецназ, не пираты, не ты. Пока решение не вступило в силу, гражданин (ну или там негр, пират, кто угодно) статус виновного не носит, а значит, де-юре пиратом не является. А еще на любого человека распространяются нормы законодательства, в соответствии с которым его судят, а так же международные правовые нормы и правила. Речь идет не о том, хорошо или плохо то, что решил ЕСПЧ-это неюридические термины. Речь о том, что закон действует, и действует эффективно.

Ты, наверное, путаешь предусмотренные законом нормы и их соблюдение с каким-то своим миром.

На Ленте, например, написано, что задержаны были пираты на дополнительные сорок восемь часов. И держали-то их это время без решения суда о том, что они пираты, то есть, в общем-то, правонарушение было совершено в отношении граждан, невиновных на тот момент в пиратстве. То есть, ЕСПЧ действительно вынес правомерное и справедливое решение, исходя из тех вводных, что есть сейчас. __Flesh_ (05 Дек 2014 - 10:11) писал: Нужно этих судей на какое нибудь корыто посадить и дать пиратам наводку(можно после "на" пробел поставить), пусть потом выплачивают компенсацию бандитам, ага. Фишка любого закона в том, что он справедлив в отношении любого человека, а избирательность правосудия ведет к не особо-то и веселым последствиям. Если нельзя задерживать людей больше, чем на N часов без санкции компетентных органов, то НИКАКИХ людей нельзя. Ни пиратов, ни продавцов, ни детей, ни воров.

А их задержали более чем на сорок восемь часов, что является, как я понял, нарушением процессуального характера. Таким образом, был нарушен процесс правосудия, все справедливо. Совершение преступления не является основанием для нарушения прав совершившего преступление. Тем более, преступником человек может быть признан только по решению суда, так что решение ЕСПЧ вполне укладывается в канву международного законодательства.

Справедливо. Если бы меня задержали на сорок восемь часов без каких-либо административных либо уголовных процедур, я бы взвыл.