0ceanborn

... А по нему в это время скидывается вся вражеская команда, и спрятаться не выйдет, и перетерпеть нельзя (ГАП не РЛС, длинный).

Продолжается время дивных былин. Оланд спикировал и на расхождения борт к борту сбросил с 1.5-1 км 6 торпед. От 5 удалось уклониться. Грузия - эпик фан.

И тогда как будто напрашивается точность в третьем слоте. Прямо перчатка в лицо сообществу, которое точит Курф в пмк и ближний бой)

Сегодня был эпичный турбослив, но чуть ли не максимальный фан от Джорджии. Издали накинул в корму Донскому, он просел по хп и собрал фокус от остатков нашей команды. Отсветился уже огрызком. Я пошёл таранить Совсоюз, у которого было 70К хп. Вражеская Джорджия вышла из-за острова и, решив, что я занят не ею, поставила борт. Схватила пару циток. Следом за ней вышел тот огрызок Донского. По Союзу я промахнулся, но с сотни метров вогнал в него залп с тремя или четырьмя цитками и утопил сокрушительным (казалось бы, импоссибль!). Джорджия от моего удара так и не оправилась и, хотя сама мне больно накинула, осталась с 3к хп. За ней Донской с 5к. Как раз одна башня по Джорджии, две других по Донскому - двойной удар. Потом была хилка, прожатая на 500 хп, и драка с фуловым Донским. Я, конечно, кончился, а команду вынесли примерно со счётом 8:2. Но 160 или 180к урона, двойной удар, 6 циток и ваншот союза в упор - это было эпично. И все это время я говорил по телефону :D крабам иногда везёт.

Что думаете про обновлённую супермодку - есть ли смысл? Как ни сочетай модки в 3 и 6 слоте, что-то да просядет - не скорострельность, так дальность. А 19 км частенько будет не хватать.

Спасибо, такую же сборку себе готовлю.

Спасибо, вопрос снят, плюсы расставлены =) Скорость торпед и кд ГК.

Башни не приваренные, если поставить кд ГК в 6 слот без ускорения поворота башен в 3 слоте? Скорость поворота с этой модкой ведь минус 13%.

Как на него (да и на Ютланд) ставить модернизации в 3 и 6 слот? На Лайтнинге все просто: 3 слот - ускорение торпед. А здесь... Как будто скорострельность и так хороша (плюс БОП), а вот торпеды перезаряжаются долго. Так что хочется в 6 слот перезарядку торпед, в 3 - ускорение торпед. Но вдвое выше шанс повреждения ТА - не будут ли они заряженными, но вечно сломанными? Альтернатива - в 6 слот досылатель, а в 3 тогда без вариантов поворот башен в качестве компенсации. Будет ещё ураганнее огонь и 2 минуты на перезарядку торпед, что не айс. Подскажите, пожалуйста, как вы ставите и почему.

Поставил рекорд. Пикируя на Нельсона из-за острова, с 4-снарядного залпа носовых башен Гнези выбил 3 цитадели =) даже торпеды кидать не пришлось - и так кончился. А Джорджия меня на Нельсоне как-то сваншотила - фулового, в первые секунды боя. Прикол был в том, что мы с ней в чате как раз переписывались - я интересовался впечатлениями о корабле, он хвалил. В момент ваншота я как раз дописывал "спасибо" =) реклама получилась хорошая, Джорджию я купил. Это, кстати, единственный случай ваншота фулового линкора другим линкором, что я видел.

За два или три боя на Гнейзе выбил 4 или 5 циток из Синопов, сближаясь в упор. За более чем 10 боев на Нельсоне - ни одной. И это как бы впняатляет, тк Гнейз не только сам рандомен до ужаса, но и калибр меньше. Что характерно, при виде пикирующего Гнейза Синопы встают носом и начинают пятиться... А на Нельсона иногда даже не смотрят, оставляя на закуску( В то же время вчера выдалась чудная серия побед на Нельсоне, и не скажу, что был балластом. Сегодня привлёк к себе 4 вражеских корабля, отвернул, выжил, отхилился и увидел, что за это время наши оказались в большинстве (и в итоге выиграли). Кое-что может. Третий мой ЛК-7, Ашитака, как будто меньше подходит для рангов - издали бьёт больно, но не может влезть в гущу событий и быть опорой для команды. А вывод прост: все пойдёт, как карта ляжет, но на Нельсоне играть посложнее. ЗЫ. Как может отличаться качество игроков до и после 10 ранга? Те же самые качели, те же самые люди.

Разгон да, но на Джервисе вечно не хватало скорости торможения. Бывало, на полкорпуса из дымов высунулся... А войти обратно уже не успел. На Лайте пока таких ситуаций ещё не случалось, правда - то ли торможение лучше, то ли вот именно таким образом больше не туплю.

Ну вышел Синоп бортом в 5-6 км. Стоял, пропуская торпеды. Дал 9 снарядов в полигонных условиях в за вторую башню по уровню ватерлинии. Ни одной циты, и даже 20К урона не было. Потом с Гнезей то же самое было, два залпа с 6-3 км в ровный борт. Вот из-за этого рандома я и перестал его в рандоме катать(

Капитаны, а кто что ставит в третий слот модок? Сомнение между поворотом башен (солидный буст к и так неплохой скорости поворота) и повышением точности (небольшой буст к точности ГК и к скорости поворота ТА). Склоняюсь к повышению точности. И что выбираете между рулями и ускоренным разгоном?

Как впечатления в рангах? В рандоме в свое время он мне совершенно не понравился, но вот ранговые бои без авиков, без девятое и без жёсткого фокуса 3+ прям прекрасно для него подходят. Пока два боя на нем - два первых места, две победы. Ашитаку, которая в рандоме куда приятнее, даже не хочется брать.

Отлично, это важно. По сути, в половине боев мы получаем не 6 вместо 4, а 6 вместо 2 стволов))) Вообще Джервис очень комфортная машинка. Выживаешь - воюешь, в отличие от японца и амера) и точки берёшь, в отличие от пиу-пиу-Минска)

В рандоме неплох, а в рангах прекрасен. Лучшая тактика - борьба за точки, а потом можно и торпедами из инвиза покидаться. ГАП и быстрая перезарядка дымов решают, обеспечивая выживание. Торпеды приемлемые (скорость не айс, зато их много и есть пуск из инвиза), ГК хорош, инвиз не хуже большинства. В целом это примерно Мэхэн, но с ГАПом, не провоцирующий на рискованное и малополезное стояние в тучках и умеющий прятаться в дым много раз, при любой опасности. П.С. Нигде не говорят, что третья башня крутится на 360 градусов. Это мощный ап по сравнению с икарусом, где задние башни в половине боев не успевали за маневром и выключались из боя.

Мы светимся на 14 км, даже если вообще не стрелять. Любой эсминец, идущий к точке, легко увидит. Да и в 17 км, если стрелять без модуля на дальность, тоже кто-то да найдётся - от цели до тех же эсминцев. Судьба у Гиндера такая - светиться постоянно и жить с этим =) И ПЦ тут очень помогает, как совершенно справедливо отметил Privet_Pokemon.

Спасибо, хорошая логика) Так и поступлю тогда.

Иногда один снаряд из 6 залетает в цитатель на 19 км по крейсеру, а иногда с 6 км в идущую бортом другую Джорджию с идеально взятым упреждением и прицелом чуть ниже ватерлинии влетает 3 снаряда из 6 белым и сквозняками =) Дать один сквозняк по бортоходу-крейсеру в 10 км тоже как-то обидно. Возможно, от ПМК будет больше толку, когда очков опыта хватит хотя бы на РуПМК (как только наберу 14, а в идеале 16 очков - переставлю). Но жертвовать ради него модкой на ГК в шестом слоте (досыл или точность ГК) все равно жалко. Нет, конечно, Грузию не понерфили))) Просто средний урон Джорджии по серверу - 75576, мой - 88846 (и это зеленый), а у вас - 113418 (и это голубой). Так, как вы играете на Грузии - ну, если по-честному - мало кто может. То есть вы умеете реализовывать ПМК полностью, и у вас в нем есть смысл. Средний игрок, как я, так не умеет. Да даже нужное число перков я еще не выкачал)))) А во всем остальном, что вы написали, я полностью согласен. Это отличный и фановый корабль, который за счет скорости прощает очень многие ошибки.

У меня пока Джервис)))) Но капитан с него пойдет вверх по цепочке до конца. Ладно, сформулируем по-другому: что Дэрингу полезнее - прирост хп или суперинтедант с лишней хилкой и дымом?

Немного занимательной статистики по Джорджии: фарм и эффективность. Я достаточно средний игрок (отнюдь не папка) и так себе играю на хайлевелах. Поэтому многим мои выкладки могут быть полезны. На данный момент я сыграл 15 боев на Джорджии и зафиксировал результаты 14 из них. Средний фарм: 168 000 чистыми. Считал так: за вычетом обслуживания и расходников, в постоянном камо, без ПА, без флага на кредиты, с флагом на дешевое обслуживание, с клановым бонусом на обслуживание. Из расходников вожу с собой голдовую хилку, так что смело плюсуйте к каждому бою 22500. С учетом флага Zulu на доп. кредиты - среднее было бы хорошо за 200 000. Средний урон 88 400, из них ПМК - 6038. На ПМК у меня стоит первая модка, никаких перков. Но цифры настолько мелкие по сравнению с ГК, что как-то не особо и хочется ПМК раскачивать. Среднее место в команде - 5. Победы - 86%. За последние 10 боев начал считать количество фрагов - в среднем 1,4 за бой. Похоже, этот кораблик полезен. Здесь в ветке мне посоветовали поставить "угольную" модку на длительность форсажа. Опыт показал: модка на форсаж нужна и полезна. Я поставил ее после первых 4 боев. Понятно, что выборка не показательная, но тем не менее: процент побед с модкой вырос с 75% до 90%; среднее место по опыту не изменилось; средний урон вырос с 80 000 до 91 000, урон ПМК - с 4500 до 6600; средний фарм - со 157 000 до 172 000. Вывод: фармит, играет даже у средненького игрока. Субъективно - играется достаточно весело, несмотря на рандомность ГК. Для сравнения: на Ашитаке (японский прем-7 линкор) я провел 4 ОЧЕНЬ удачных боя: 50% побед, среднее место 2, средний урон 108 000, фрагов в среднем 2,25 за бой. На таких условиях семерка фармила 172 000. Пятый бой - неудачный - я не записал, но с ним было бы уже меньше Джорджии. А в целом порядок цифр сопоставим. А вот исходные цифры:

Вопрос: в каком порядке лучше качать капитана к Дэрингу? На 19 очков я бы взял Маскировку (4) + Повышение хп (3) + СИ (3) + БОП (3) + ИПС (2) + Отчаянный (2) + ПЦ (1) + Антикрит (1). Но вот 19 очков к Дэрингу у меня явно не будет... Поэтому вопрос: в каком порядке брать Повышение хп (3), Суперинтенданта (3) и Отчаянного (2)? Сначала подрастить хп, сначала взять доп. хилку или сначала по максимуму разогнать скорострельность?

Эм... Что за перк с новым модулем? Мастер-наводчик на втором уровне плюс 15-процентное ускорение башен в третьем слоте, речь о них? Именно такой набор, вместе с досылателем, у меня на Джорджии. Или что-то ещё? 3 км разницы - это много. Без них довольно часто приходится только облизываться на цели и терять дпм, ну или выходить из ордера и собирать фокус. А с ними - стрелять по кд, используя дпм полностью (а также, например, из 12 стволов согнать с позиции далёкую носоаутирующую Москву). Корректировщик, с его долгим кд, решает проблему только частично. Досыл нужнее во второй половине боя, но до нее ещё надо дожить. Да и во второй половине боя бывает, что еле живой линкор пытается выйти из боя в 18 км, заманчиво подставив тебе борт... Но у тебя только 17. В целом при плохом уровне игры, как у меня, дальность как будто бы эффективнее. При этом она никак не мешает сходить к точке вместе с ЭМ, секунда разницы в перезарядке - это очень хорошо, но редко так уж критично. А чем прямее руки и чем лучше позиционирование - тем выше значение досылателя. ИМХО.

Поставил досылатель вместо дальности. Обплевался. Слишком часто не хватает возможности атаковать на 20 км, возросшую скорострельность в первые полбоя часто не удаётся реализовать из-за дымов, островов и прочего.