0ceanborn
Участник-
Публикации
537 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
-
Клан
[LEBWA]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя 0ceanborn
-
Буйство Стихий -- Гайд по японскому крейсеру Zao (0.8.9)
0ceanborn ответил в тему Isamu_Alva_Dyson в Японские
Имеется Зао, на котором вот-вот будет 19-очковый капитан. Но на Зао я играю нечасто. И вот из контейнера выпал премиумный Ашитака, который просто великолепен и, в отличие от Зао, даже кое-что фармит. На него можно воткнуть кэпа от Зао без потерь, и тогда потечет ручейком свободный опыт командира. На Зао 19 очков я бы раскидал так: Приоритетная цель (1) + Антикрит (1) + Смена снаряда (1) + Арттревога (1) + Поворот башен (2) + Отчаянный (2) + МБЖ (3) + СИ (3) + Маскировка (4) + еще одно очко на доп истребителей, потому что больше ничего важного не вижу. Но хочется иметь капитана, хорошо подходящего и для Ашитаки, то есть с ППП. И вот тут уже сложный выбор, в котором не хватает как раз ровно одного очка. При этом перки ПЦ, Маскировка, ППП, СИ, Отчаянный и Поворот башен трогать никак нельзя. - Вариант 1. ПЦ (1) + ППП (4) + Маскировка (4) + СИ (3) + МБЖ (3) + Отчаянный (2) + Поворот башен (2) = 19. Но теряем возможность быстрой смены снарядов на Зао. - Вариант 2. ПЦ (1) + ППП (4) + Маскировка (4) + СИ (3) + Отчаянный (2) + Поворот башен (2) + Антикрит (1) + Смена снаряда (1) + Арттревога (1) = 19. Три полезных крейсерских перка, но минус 3500 хп, которые еще и хорошо отхиливаются. - Вариант 3. Оставить кэпа с Зао как есть и играть на Ашитаке без ППП. Для Зао отлично, но бои на Ашитаке явно будут как минимум не реже чем на Зао. Четвертого варианта, с отдельными капитанами, нет: под рукой только 10-11 очковые, которые на Зао в любом случае будут хуже трех обозначенных вариантов. Итак, вопрос: командиры, какой расклад бы вы выбрали? Я склоняюсь к первому - все равно большую часть времени игра на фугасах, а так хорошо выносить цитки, как Гиндер, мой Зао не умеет. Профилактику, конечно, тоже жаль терять. Ну да ладно - не эсминец, переживет. -
У меня -60%: 40 (пятый слот) +20 (четвёртый слот). =) ок, попробуем. Спасибо за мнение)
-
Как впечатления - что изменилось после установки? Оно того стоит? У меня в этом слоте рули, - 40% к перекладке. Что-то пока не верится, что короткие пожары компенсируют потерю половины из этих сорока процентов. Эту бы модерку да на курфюрст - цены бы ей не было. А крейсер все же редко сгорает и почти всегда погибает от прямого урона.
-
Есть ли хоть кто-то, кто поставил уникальную модернизацию? =)
-
USS Georgia - американский акционный премиумный линкор IХ уровня [0.11.x]
0ceanborn ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Американские
Рекордный бой. Я в топе. Иду на левый фланг, стреляю в кого попало. Вдали шарится Колорадо в надежде пострелять от синей линии. Между мной и им нет никого. Догоняю, перестреливаясь с Лениным и Кроншдадтом у себя на правом траверзе. Убиваю Колорадо - бедняга не мог ни уйти, ни победить. В крайний раз такое ощущение было в танках, когда на Е100 выехал почти в упор на КВ-4... =) Обидно, что цитка выпала на последнем залпе, когда у него и так оставалось 5К. Поворачиваю к центру карты. Перестреливаюсь с Лениным, облизываюсь уже, но его забирает наш Югумо. В свою очередь, Югумо спасается от Крона. Даю форсаж, Крон пытается уйти за остров, на последних метрах до спасительных вод ловит цитадель и схлопывается. В центре ходит утопившая кого-то Адзума. Стреляю неудачно, без циток. Но кроме меня по ней бьет еще наш Владивосток, она умирает от продольного огня. Навстречу прет носом их Владивосток, почти целый. У меня треть хп, решаю таранить. Владику страшно отворачивать перед двумя ЛК, приходится идти вперед. Стреляет по мне, я не стреляю. Из-за острова выкатывается бортом их Чапаев в надежде пострелять в меня без ответки, благо я наверняка уже отстрелялся по Владивостоку. Очень удивляется, словив две цитадели в упор. В течение 10 секунд на форсаже тараню Владивосток. Счет по кораблям из 3:3 становится 2:1, по очкам мы тоже выходим вперед, наши забирают все точки и топят их шотный ЭМ. Победа, первое место, рекордный урон и опыт, Кракен, Поддержка, Двойной удар и Основной калибр. Джорджия показала себя шикарным догонятелем-убивателем, ПМК даже без руПМК набило 15000 и нажгло еще 9000... Но ГК всё равно косое =) -
Смоленск -- гайд по советскому легкому крейсеру (0.8.9)
0ceanborn ответил в тему Isamu_Alva_Dyson в Советские
Весь Смоленск в одной ситуации. Иду на Гиндере, оказался под фокусом, отвернул. Хп где-то четверть. Из-за острова бортом в борт выходит Смоленск с примерно половиной хп, дистанция километров 10. Я успеваю сделать два залпа и ухожу в порт, потому что Смола просто сносит своим пулеметом. Вижу, что в первом моем залпе 4 цитки. Уже после моей смерти долетает второй залп, снова с цитками, и Смола уходит вслед за мной. Если Инвинсиблы ИРЛ называли "яичной скорлупой с тяжёлыми молотками", то Смола в игре - яичная скорлупа с перфоратором. -
USS Georgia - американский акционный премиумный линкор IХ уровня [0.11.x]
0ceanborn ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Американские
А ещё что? =) Больше двух четвёртых перков не влезет, так что что или инвиз + ППП, или инвиз + рупмк, или инвиз + уоп. Ну или уоп + рупмк. Или ППП + рупмк... -
USS Georgia - американский акционный премиумный линкор IХ уровня [0.11.x]
0ceanborn ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Американские
Мне пару недель назад сказали, что Джорджия как прем-9 фармит намного лучше Тандерера, а Тандерер - просто отличный корабль. Для меня это фарм был ключевым фактором, и вот я здесь. Впрочем, Джорджия безумно фановая, и я не жалею. -
Попасть сложно, но попадает больно. По ощущениям, фугасы Минска слабее. Скорости люто не хватает, особенно если катать по очеди с Минском. Много коротких дымов - это прекрасно, т.к. отучает стоять в них полбоя. Эти же дымы пока что и главный минус: на прочих ЭМ постановка дымов долгая, и если тебя начинают поджаривать - сразу жмешь "Назад" и "Дым". Пока останавлиаешься, дым тебя скрывает. А здесь пока скорость упадет настолько, чтобы дым скрыл, - постановка уже закончилась. И вот ты стоишь без хода под огнем в паре метров перед своим дымом, и пока набираешь скорость вперед или назад - все, привет. Вроде и понимаю, что здесь нужно сначала тормозить до 3/4, а потом уже врубать дым, - а все равно рефлекторно жму кнопки одновременно. И сливаюсь. Два боя уже закончились на этой ноте. Ах, да. Не нравится, что нет широкого веера, как на остальных ЭМ. Такого, чтобы одним кликом бросить "примерно вот туда" и охватить максимальную площадь. Узкие веера хороши в упор, а не чтобы прочесать чужой дым или поймать ЛК на маневре. А потрубный пуск... Ну не знаю, что уж в нем такого хорошего, что он лучше узкого веера. Вчетверо-впятеро дольше сбрасывать торпеды, не стреляя и не маневрируя, вместо того, чтобы как можно скорее сбросить всю пачку и разорвать дистанцию / атаковать ГК / начать уклонение? Не то чтобы я так уж хорошо играл на других ЭМ6, так что не склонен винить в сливах сам кораблик.
-
Весь бой ко мне летал Хакурю => первый Мастер ПВО за все бои (и это я без заградки). Жил до конца, убил ЭМ, помог взять точку, топ-1 по опыту. А толку-то, если в их команде всего 4 погибших, а у нас выжил только АВ...
-
Georgia — американский премиумный линкор IX уровня (стартовая)
0ceanborn ответил в тему anonym_b0mVSRgg7bO7 в Американские
Пока 6 боев. Первые впечатления: - Это не Гнейзенау 9 лвл, это крейсер - хрустальный, неповоротливый и быстрый. Кажется, даже Гиндер танкует лучше Джорджии. - На форсаже враги реально часто мажут. - Сам линкор люто рандомный. Можно выносить цитадели линкорам-десяткам, а можно залп за залпом по идущему в 15 км бортом Ибуки давать по одному сквозняку (справедливости ради, он по мне тоже постоянно мазал). Обидно. - Но... Он классный. Он может убежать, если припекло. Он сбивает самолеты (на границе моей ПВО Лекс зашел на Шиму. Первое звено отстрелялось за пределами ауры, два других пролетом вошли в ауру; на второй заход самолетов не хватило). Он догоняет. И да, он фармит (думаю, чуть позже выложу выкладки). - При всем этом он совершенно не имба - не хватает брони, не хватает плотности залпа, 6 снарядов частенько ложатся впритирочку вокруг какого-нибудь линкора. По перкам и модкам: частично послушался Лернейскую Гидру (спасибо!), но частично и нет. Пока что стоит досылатель, а в качестве компенсации - перк Мастер-наводчик (2). Все же одна цитаделька с ГК вполне может перевесить всё, что может навешать ПМК, да и перков на ПМК-раскачку остро не хватает. Сейчас всего 12 очков, а на больше чем 14 я не смею и рассчитывать. Остальное пока - Приоритетная цель (1), Отчаянный (2), СИ (3), ППП (4). Это на 12 очков, когда и если будет 14 - сброшу, попробую поставить на 4 уровне УОП + РуПМК. ПППодготовкой придется пожертвовать... Ну а 16 или тем более 18-19 перков на этом корабле не будет, я просто не раскачаю столько. ППП на этом линкоре я поставил впервые из всех своих кораблей, и пожары - не то что двойные, а даже и одиночные - реально не донимают. То ли перк работает, то ли везет - посмотрим. Воткнул модку на форсаж - первый же бой прошел отлично. Рейд по тылам оппонентов на форсаже дал рекордный для меня результат на этом корабле. Еще раз спасибо за совет взять Джорджию! -
Во многих ветках говорят о недавнем изменении пенка ИВ. Нужно ли при таком раскладе тащить его с Минска до Грозового? Как я понимаю, гайд написан до изменений.
-
Примерно так у меня на всех эсминцах (кроме Клемсона) и происходило - но за исключением хилки :D
-
С другой стороны, Шима беззащитна при встрече с другим ЭМ, а Харугумо вне дымов светится и маневрирует как крейсер... У Гиринга нет хилки и американские минометы - значит, дальше 6-7 км можно попадать только по стоячей цели. А так-то он по всем описаниям хорош. Главный вопрос был как раз Грозовой или Дэринг, и на него вы ответили. Спасибо!
-
Привет. Помогите, пожалуйста, решить: к какому эсминцу идти? Дошел на япах и амерах до 6-7 лвл - сделал вывод, что ну их обоих подальше. Хочется ГК (за себя постоять и попадать дальше 6 км) + торпеды из инвиза + хилку + наличие дымов + хоть какой-то инвиз. Соответственно, американская, немецкая, обе японские, французская и паназиатская ветки отпадают. Остаются ветки Дэринга и Грозового, и под вопросом ветка Халланда. - В пользу Грозового, как я понимаю по форуму, - баллистика (=дальние атаки), скорость и какое-никакое ПВО. - В пользу Дэринга, как я понимаю по форуму, - скорострельность (=ближний бой), ГАП и частые дымы. - Халланд... наверное, он в этом списке просто потому, что свеженький и модный. Без дымов и инвиза, с так себе баллистикой, но супербыстрыми торпедами и тоже ПВО. И вот вопрос - что из них лучше качать? Учитывая, что качать мне предстоит не один корабль, а всю ветку со всеми ее возможными кактусами. Что бы вы посоветовали, как опытные эсминцеводы?
-
Я в очередной раз решил дойти до Ямато, за 11 боев прошёл Фусо и... Бросил идею идти к Ямато. Вроде краснеть не за что - зелёные победы и урон, фиолетовая проальфа, два последних показателя лучшие из трех моих ЛК6. И корабль весьма неплох - много стволов, какая-никакая броня, и даже самолёты порой сбивает. Но... Медленный. Играя попеременно с бешеной Джорджией, Гиндером, Зао и залетным Коссаком, как-то скучно становится от невозможности догнать, убежать или хотя бы быстро дойти до места всеобщего веселья. И как-то уже не хочется дальше качать классическую линкорную ветку. Но если это не смущает, то Фусо - прекрасный, комфортный кораблик, как топе, так и на дне списка.
-
ОК, больше минусов богу минусов. Как по мне, так Гиндер и Зао - самые простые крейсера из всех возможных, особенно для крабов типа меня. А в ветке Зао как раз жалуются, что "он не дамажит, а вот у Гиндера есть броня, хп больше и скорострельность апнули". Может, точность на Гиндере ниже, потому что он стреляет на 20+?) В целом да, у Зао свои плюсы, у Гиндера свои. Вот именно что "зато". Оно у каждого корабля свое. У ДеМойна "зато" скорострельность, нормализация и РЛС. У Гиндера "зато" баллистика, дальнобойность и торпеды. ДеМойн требует знать карту, врагов и свой корабль, и открывает больше возможностей, если уметь эти возможности создавать. А Гиндер более универсальный, хотя в отдельных ситуациях хуже ДеМойна. ==== UPD ==== Ну вот, например. Крутился перед тремя линкорами (Кремль, Айова, Биск), дожил до конца боя и очень здорово пригодился в эндшпиле. Не то чтобы так каждый бой, просто - Гиндер отнюдь не имба, но и не кактус.
-
Эм, точность везде хорошая, как и баллистика (это ж не ДеМойн). Вблизи живёт, если против него крейсера, и не живёт против ямато.
-
Взял. Первый бой на 90к, люто глупил и путал форсаж с хилкой (на привычном гиндере кнопки по-другому лежат) - и все же попал в верхнюю половину списка и, судя по послебоевой, даже без према взял бы около 200к чистыми. Спасибо за годный совет)
-
Georgia — американский премиумный линкор IX уровня (стартовая)
0ceanborn ответил в тему anonym_b0mVSRgg7bO7 в Американские
Взял Джорджию. ==== UPD === ОК, Джорджия есть. Вопрос, что с ней делать дальше =) Выше в теме есть расклад по перкам и модкам от ув. Маэстро (но 4-месячной давности) и ув. Лернейской Гидры, но кое-какие вопросы остаются. Первые 4 перка - понятно: Приоритетная цель (1), Отчаянный (2), Суперинтендант (3) и ППП (4). А вот что дальше? Актуальна ли сборка с 8 очками в буст ПМК? Или достаточно одного только РуПМК (4)? Нужна ли Базовая огневая подготовка (3)? Насколько актуально взять Маскировку (4)? Или лучше потратить 4 очка вместо ПМК и Маскировки на Мастера-наводчика (2) + ускорение ремки (2)? То же и по модкам. Понятно, что в первом слоте живучесть вспомогательного вооружения. А вот что потом? ИМХО, две модки нужны на Досылатель + Ускоренный поворот башен (без него они приваренные). Соответственно, буст ПМК отпадает, и буст точности тоже. Или все же точность ГК важнее? А если точность ГК, то сколько модок на нее потратить - две или одну? Далее, что взять - буст ускорения или двойные рули? На любом другом линкоре и крейсере я бы ставил рули, чтобы уклоняться от торпед; на эсминце - ускорение. А как лучше поступить здесь? В теме советовали ставить угольную модку на длительность форсажа. Эмм, зачем? 3-4 форсажа вполне достаточно для ситуативного использования, разве нет? Зачем кататься в 15 км от противника на постоянном форсаже? -
Thunderer — британский акционный премиумный линкор X уровня (стартовая)
0ceanborn ответил в тему Jadd в Британские
Спасибо, важно. Тогда, вероятно, попробую его и буду надеяться на лучшее, ибо прочие десятки. UPD. Взял. -
Thunderer — британский акционный премиумный линкор X уровня (стартовая)
0ceanborn ответил в тему Jadd в Британские
Приветствую. Подскажите, пожалуйста: на что лучше потратить уголь, чтобы максимально фармить без прем-аккаунта? Хватит только на один корабль, и я вряд ли накоплю на еще один высокоуровневый угольный прем. - Тандерер? Правда, судя по предыдущему скрину, фарм... Ммм... Не очень высокий. За 225К-то. - Йошино? - Джорджия? - Салем? - Ничего из этого, ждать и надеяться на что-то новое и фармящее? P.S. Американские и английские ветки качать особо не планирую. Так что цель - только серебро. Он же писал, что стрелял с Дюк оф Йорка. 7-й лвл по 5-му - вполне возможный расклад. -
Georgia — американский премиумный линкор IX уровня (стартовая)
0ceanborn ответил в тему anonym_b0mVSRgg7bO7 в Американские
Приветствую. Подскажите, пожалуйста: на что лучше потратить уголь, чтобы максимально фармить без прем-аккаунта? Хватит только на один корабль, и я вряд ли накоплю на еще один высокоуровневый угольный прем. - Джорджия? - Тандерер? - Салем? - Йошино? - Ничего из этого, ждать и надеяться на что-то новое фармящее? P.S. Американские и английские ветки качать особо не планирую. Так что цель - только серебро. -
Хоть что-то - это лучше, чем ничего. В рангах брал ястребов, тк они дольше корректировщика, и гап.
-
С нынешними АВ, которые держат над тобой ударку без перерывов и чихали на ПВО, мне кажется логичным таскать и заградку, и ястреба на любом крейсере. Попеременно включать, если АВ сагрился. Пока одно на кд, другое работает.
